Historia Podcasts

Belägring av Cicero's Camp, sent 54 f.Kr.

Belägring av Cicero's Camp, sent 54 f.Kr.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Belägring av Cicero's Camp, sent 54 f.Kr.

Belägringen
Lättnaden

Belägringen

Belägringen av Q. Ciceros läger, tidigt på vintern 54-53 f.Kr. var höjdpunkten för den andra galliska revolten under Julius Caesars erövring av Gallien, och dess misslyckande överlämnade initiativet tillbaka till romarna.

Efter att ha återvänt från sin andra expedition till Storbritannien placerade Caesar sina legioner i vinterkvarter i nordöstra Gallien. Brist på majs tvingade honom att sprida ut sina legioner snarare än normalt. En legion, under Q. Cicero, bror till den berömda talaren, skickades in i Nervii, medan den nyaste av hans legioner, under Sabinus och Cotta, postades längre österut, vid Atuatuca i Eburones.

Upproret var tydligen inspirerat av Treveri, som landade vid gränsen till Rhen och Mosel, men det var Eburones som först steg. En attack mot fortet vid Atuatuca misslyckades, men de övertygade sedan Sabinus att överge sina befästningar och försöka återansluta antingen Cicero eller L, som var lite söderut. Två mil utanför deras läger attackerades romarna och legionen förstördes praktiskt taget.

Upproret spred sig snabbt västerut. Ambiorix, en av Eburones två kungar, ledde sitt kavalleri in i Atuatuci och sedan Nervii och väckte båda stammarna. Nervii kallade sina beroende stammar - Centrones, Grudii, Levaci, Pleumoxii och Geiduni - och flyttade för att attackera Ciceros läger.

Katastrofen vid Atuatuca hade varit så total att inga nyheter om den hade nått Cicero, och så när gallerna attackerade hans vinterläger var det bara delvis komplett och några av hans män var ute i skogen och samlade timmer. Dessa män blev avskurna av det galliska kavalleriet, och huvudstyrkan gjorde sedan en bestämd attack mot det romerska lägret. Denna första attack var förmodligen Galliens bästa chans att vinna, men även de delvis avslutade försvaren var tillräckligt för att neka dem framgång.

Natten efter attacken skickade Cicero ut ett antal budbärare med order att nå Caesar, men ingen kom igenom. Mer effektivt slutförde romarna sina befästningar, enligt Caesar som byggde 120 torn med timret som redan fanns inne i lägret.

Nästa dag avancerade gallerna för att attackera väggarna, fylla dikarna och attackera vallarna, men utan framgång. Nästa dag fortsatte romarna att stärka sina befästningar. Detta mönster upprepades i flera dagar, tills slutligen Nervii -ledarna bestämde sig för att försöka övertyga Cicero att lämna sitt läger på samma sätt som Ambiorix hade övertygat Sabinus om att lämna lägret vid Atuatuca.

Som vid Atuatuca försökte gallerna övertyga Cicero om att hans ställning var hopplös och att deras krav var rimliga - allt de ville var att romarna skulle gå in i vinterkvarter någon annanstans. Ciceros svar var ganska mer robust än Sabinus. Han vägrade att förhandla med beväpnade fiender, men föreslog att om Gallierna lade ner sina vapen, då skulle han kanske kunna argumentera deras fall med Caesar.

Gallierna demonstrerade nu att de lärde sig av sina motståndare. Tidigare år hade Caesar beskrivit den galliska belägringskriget som ett enkelt förfarande. Gallierna skulle använda missilvapen för att tvinga försvararna av murarna och sedan försöka bryta ner murarna och attackera genom klyftan. Ett antal belägringar hade slutat när romarna fullbordade sina obekanta belägringstorn.

Nu, under krigets femte år, hade de lärt sig mer sofistikerade metoder. Under loppet av tre timmar var Ciceros läger omgiven av en vall elva fot hög och ett dike tretton fot djupt, tio mil i omkrets. Bakom deras befästningar började gallerna förbereda sina egna belägringstorn och mantlar.

Nästa galliska attack kom den sjunde dagen av belägringen. Gallierna utnyttjade en kraftig vind för att kasta uppvärmda spindlar och heta slingbollar in i lägret och sätta eld på de halmtak i de romerska byggnaderna. De monterade sedan den mest bestämda attacken mot vallarna än, men trots bränderna i ryggen förblev de romerska legionärerna på väggarna. Ett galliskt belägringstorn nådde faktiskt murarna, men denna attack slogs av.

Under denna tid gjorde Cicero en rad ansträngningar för att få meddelanden till Caesar, men alla budbärare fångades och dödades. Så småningom anförtrotts budskapet till den galliska slaven av Vertico, en Nervian som hade förblivit lojal mot Caesar. Med budskapet kring hans spjut kunde denna slav nå Caesar i säkerhet, och hjälpinsatsen började äntligen.

Hjälpinsatsen

Caesar stod inför något av ett dilemma. Om han väntade på att alla hans utspridda legioner skulle samlas skulle Ciceros läger förmodligen falla, men om han avancerade utan tillräckligt med män så kunde hjälpen armén själv ha varit sårbar. Caesar tvekade inte. Brev skickades till M. Crassus, C. Fabius och Labienus. Crassus skulle föra sin legion direkt till Caesar, Fabius skulle möta honom på marschen och Labienus skulle om möjligt gå med i armén.

En fjärde legion var tillgänglig, men Caesar bestämde sig för att lämna den vid Samarobriva, under kommando av C. Fabius, för att bevaka arméns bagage. Den slutliga hjälpstyrkan var begränsad till två legioner, för Labienus hotades av Treviri, som hade slagit läger tre mil från sina vinterkvarter. Labienus trodde att hans styrka var för liten för att säkert marschera genom fientligt territorium, och därför bestämde han sig för att stanna kvar i sitt läger.

Detta lämnade Caesar med 7 000 män i två legioner, men han trodde att den enda chansen att rädda situationen var att attackera Nervii så snabbt som möjligt. En rad långa marscher tog honom nära Ciceros läger.

När han var omkring tre dagar marscherade bort fångade Caesar några galliska fångar och fick veta att Ciceros män var i ett desperat skick. I ett försök att höja sin moral skickade Caesar en gallisk ryttare till lägret, med ett annat meddelande fäst vid en spjut. Den här gången, när ryttaren närmade sig lägret, skulle han kasta spjutet över väggarna för att se till att budskapet kom igenom. Den enda bristen i den här planen var att ingen märkte meddelandet på spjutet på två dagar. När det äntligen upptäcktes röken från Caesars senaste läger var synlig i horisonten.

När gallerna upptäckte att Caesar närmade sig övergav de belägringen och avancerade mot den romerska armén. Caesar säger att den galliska armén var 60 000 stark, nästan tio gånger större än sin egen styrka. Cicero kunde få denna nyhet till Caesar. Dagen efter att ha mottagit detta brev kom de två arméerna inom synhåll för varandra.

De två arméerna separerades av en ansenlig dal med en liten flod vid basen. Caesar bestämde att det var för farligt att attackera över floden, och bestämde sig istället för att försöka lura gallerna. Han valde ut den starkast möjliga platsen för sitt läger, men konstruerade sedan det minsta möjliga lägret för sina män, i ett försök att övertyga gallarna att hans armé var ännu mindre än den egentligen var. Samtidigt skickades spanare ut för att hitta en väg över dalen.

Följande dag avancerade det galliska kavalleriet över dalen. Caesar beordrade sitt eget kavalleri att falla tillbaka in i lägret, och uppmuntrat av detta uppenbara tecken på svaghet korsade den största galliska styrkan floden och förberedde sig för att attackera det romerska lägret. Detta var vad Caesar hade hoppats på. När Gallierna engagerade sig i ett försök att fylla diken och bryta ner vallarna i lägret angrep romarna från varje grind och fångade gallerna överraskande.

Caesars plan fungerade perfekt. Efter en kort strid spriddes gallerna, med det romerska kavalleriet på jakt. Denna strävan avbröts snabbt, dels för att Caesar inte ville att hans män skulle bli isolerade i de närliggande skogarna och morasserna, dels för att den galliska armén hade skingrats, inte förstörts, och dels för att han ville nå Cicero så snabbt som möjligt . Senare samma dag nådde Caesars män det belägrade lägret.

Sofistikationen av de galliska belägringsverken kom helt klart som en obehaglig överraskning för Caesar, liksom tillståndet i Ciceros legion, där nio av tio män hade skadats. Att misslyckas med attacken mot Ciceros läger avslutade effektivt den offensiva fasen av den andra galliska revolten. Indutiomarus, Treviri -ledaren som förmodligen hade inspirerat upproret, övergav sina planer på att attackera Labienus läger och jagades och dödades tidigt på vintern. Caesar bestämde sig för att gå tillbaka till vinterkvarteren, även om den här gången hölls tre legioner tillsammans runt Samarobriva och Caesar själv övervintrade i Gallien för första gången. Romarna tillbringade en nervös vinter, alltid på vakt för ett nytt uppror, men på våren och sommaren 53 f.Kr. kunde åtminstone tillfälligt återställa sin kontroll över Gallien utan några större svårigheter.


Slaget vid Alesia

De Slaget vid Alesia eller Belägring av Alesia var ett militärt engagemang i de galliska krig som ägde rum i september, 52 f.Kr., runt galliken oppidum (befäst bosättning) Alesia, ett stort centrum för Mandubii -stammen. Den utkämpades av Julius Caesars armé mot en sammanslutning av galliska stammar förenade under ledning av Vercingetorix av Arverni. Det var det sista stora engagemanget mellan gallare och romare, och anses vara en av Caesars största militära prestationer och ett klassiskt exempel på belägringskrig och investeringar som den romerska armén byggde dubbla befästningar - en innervägg för att hålla de belägrade gallerna i och en yttervägg för att hålla den galliska avlastningskraften ute. Slaget vid Alesia markerade slutet på det galliska självständigheten på dagens territorium i Frankrike och Belgien.

10–11 legioner [1] [2] (30–50 000 legionärer)
10 000 hjälporganisationer [1]

Slagplatsen var förmodligen ovanpå Mont Auxois, ovanför moderna Alise-Sainte-Reine i Frankrike, men denna plats, som vissa har hävdat, passar inte Caesars beskrivning av slaget. Ett antal alternativ har föreslagits över tid, bland vilka endast Chaux-des-Crotenay (i Jura i moderna Frankrike) förblir en utmanare idag. [10]

Händelsen beskrivs av flera samtida författare, inklusive Caesar själv i hans Commentarii de Bello Gallico. Efter den romerska segern dämpades Gallien (i stort sett det moderna Frankrike), även om Gallien inte skulle bli en romersk provins förrän 27 f.Kr. Den romerska senaten beviljade Caesar en tacksägelse på 20 dagar för sin seger i det galliska kriget. [11]


Innehåll

Hill, känd för sin familj som Powell (och till hans soldater som Lilla Powell), föddes i Culpeper, Virginia, det sjunde och sista barnet till Thomas och Fannie Russell Baptist Hill. Powell fick sitt namn efter sin farbror, Ambrose Powell Hill (1785–1858), som tjänstgjorde i båda husen i Virginia -lagstiftaren och kapten Ambrose Powell, en indisk stridsflygare, upptäcktsresande, sheriff, lagstiftare och nära vän till president James Madison. [1]

Hill nominerades för att komma in i United States Military Academy 1842, i en klass som började med 85 kadetter. Han fick lätt vänner, inklusive sådana framträdande framtida generaler som Darius N. Couch, George Pickett, Jesse L. Reno, George Stoneman, Truman Seymour, Cadmus M. Wilcox och George B. McClellan. Hans blivande befälhavare, Thomas J. “Stonewall” Jackson, var i samma klass men de två kom inte överens. Hill hade en högre social status i Virginia och uppskattade att ha det bra under lediga dagar, medan Jackson föraktade lättsinnighet och utövade sin religion mer ivrigt än Hill kunde tolerera. År 1844 återvände Hill från en förlopp med ett fall av gonorré, vars medicinska komplikationer fick honom att missa så många klasser att han var tvungen att upprepa sitt tredje år. Tilldelad till klassen 1847 fick han nya vänskap i synnerhet med Henry Heth och Ambrose Burnside. Hill fortsatte att drabbas av effekterna av VD under resten av sitt liv och plågades av återkommande prostatit, som inte var behandlingsbar innan antibiotika kom. Han kan också ha drabbats av urininkontinens på grund av inflammation i prostata som trycker på hans urinrör, vilket också kan leda till uremisk förgiftning och njurskada. [2] Han tog examen 1847, rankad som 15: e av 38. Han utsågs till det första amerikanska artilleriet som en andra löjtnant. [3] Han tjänstgjorde i ett kavalleriföretag under de sista månaderna av det mexikansk -amerikanska kriget, men kämpade i inga större strider. Efter några garnisonuppdrag längs Atlanten, tjänstgjorde han i Seminole -krig, återigen anlände mot slutet av kriget och bekämpade olika mindre skärmar. Han befordrades till första löjtnant i september 1851. [4]

Hill (eller hans morbror som dog 1858) brukade i Culpeper County, Virginia med hjälp av slavarbete. I 1840 års folkräkning ägde Ambrose P. Hill 32 slavar, [5] och 30 slavar i 1850 års folkräkning. [6] (Obs: År 1840 var AP Hill, ämnet för denna artikel, bara 15 år gammal och bodde fortfarande hos sin fars familj. Hill tjänstgjorde på en armépost i Florida 1850 och var inte bosatt i Virginia i det folkräkningsåret. [7] Författaren till ovanstående avsnitt om folkräkningen har förväxlat honom med sin farbror med samma namn). Robertsons biografi om Hill citerar sin fru Kitty som säger att hennes man, "aldrig ägt slavar och aldrig godkänt institutionen för slaveri." [8] I folkräkningen 1850 ägde Thomas Hill (Hills far) 20 slavar i Culpeper County. [9] Tio år senare ägde Thomas Hill Jr. minst 38 slavar i Culpeper County. [10] [11] Från 1855 till 1860 arbetade A.P. Hill med USA: s kustundersökning. [12] Han var en gång förlovad med Ellen B. Marcy, blivande fru till Hill's West Point -rumskamrat George B. McClellan, innan hennes föräldrar pressade henne att bryta förlovningen. Även om Hill förnekade att han kände dålig vilja om affären efteråt, under kriget sprids ett rykte om att Hill alltid kämpade hårdare om han visste att McClellan var närvarande med den motsatta armén, på grund av Ellens avslag. [13] Den 18 juli 1859 gifte sig Hill med Kitty ("Dolly") Morgan McClung, en ung änka, och blev därmed svåger till blivande konfedererade kavallerigeneralerna John Hunt Morgan (Hills bästa man vid bröllopet) och Basil W. Duke. [14]

Amerikanska inbördeskriget Redigera

Tidiga månaderna Redigera

Den 1 mars 1861, efter att några södra stater hade avskilt sig (och när Virginia Secessionskonventionen från 1861 möttes, avgick Hill sin amerikanska armékommission. Efter att Virginia avskedade, accepterade han en kommission som överste vid 13th Virginia Infantry Regiment, som inkluderade enheter från sitt hemland Culpeper County och närliggande Orange, Louisa och Frederick län, liksom Lanier Guards of Maryland och Frontier Rifles i Hampshire County i det som snart skulle bli West Virginia. [15] [16] 13th Virginia var en av regementen i brigadegeneral Joseph E. Johnstons armé som transporterades med järnväg som förstärkning till det första slaget vid Bull Run, men Hill och hans män skickades för att bevaka den konfedererade högra flanken nära Manassas och såg inga åtgärder under striden. Hill befordrades till brigadgeneral den 26 februari 1862 och ledde över en brigad i Potomacs (konfedererade) armé. [17]

Light Division Redigera

I halvönskampanjen 1862 fungerade Hill bra som brigadschef vid slaget vid Williamsburg, där hans brigad utplånade en facklig attack, och befordrades till generalmajor och divisionskommando den 26 maj. [18] Hills nya division komponerades huvudsakligen av brigader som drogs från Carolinas och Georgia.

Hans division deltog inte i slaget vid Seven Pines (31 maj - 1 juni), slaget där Joseph E. Johnston skadades och ersattes under kommando över Army of Northern Virginia av Robert E. Lee. 1 juni var den första dagen som Hill började använda ett smeknamn för sin division: the Ljus division. Detta motsägelsefulla namn för den största divisionen i alla de konfedererade arméerna kan ha valts eftersom Hill önskade att hans män skulle ha rykte om snabbhet och smidighet. En av Hills soldater skrev efter kriget, "Namnet var tillämpligt, för vi marscherade ofta utan rockar, filtar, ryggsäckar eller andra bördor utom våra armar och ryggsäckar, som aldrig var tunga och ibland tomma." [19]

Hills rookie -division var i tjockt av striderna under Seven Days Battles, som var starkt engagerade i Mechanicsville, Gaines Mill och Glendale. Efter kampanjen blev Hill inblandad i en tvist med James Longstreet om en rad tidningsartiklar som dök upp i Richmond examinator relationerna mellan dem försämrades till den grad att Hill arresterades och Hill utmanade Longstreet till en duell. [20] Efter de sju dagars striderna omorganiserade Lee armén i två kårer och tilldelade Hill's division Stonewall Jackson. Deras förhållande var mindre än vänskapligt och de två bråkade många gånger. Hill befann sig ofta gripen av Jackson. [21]

Vid slaget vid Cedar Mountain den 9 augusti inledde Hill en motattack som stabiliserade den konfedererade vänsterflanken och förhindrade att den kunde dirigeras. Tre veckor senare vid det andra slaget vid Bull Run (andra Manassas) placerades Hill på förbundsväsendet längs den oavslutade järnvägssnittet och höll den mot upprepade unionsattacker. Under kampanjen blev Hill involverad i flera mindre tvister med Jackson angående Jacksons marschorder till Hill. [22]

Hills prestationer i slaget vid Antietam var särskilt anmärkningsvärda. Medan Lees armé uthärdade starka attacker av Army of the Potomac utanför Sharpsburg, Maryland, hade Hill's Light Division lämnats kvar för att bearbeta fängelser i unionen vid Harpers Ferry. Som svar på ett brådskande uppmaning om hjälp från Lee, marscherade Hill sina män i en fruktansvärd takt och nådde slagfältet i tid för att motattacka en stark rörelse framåt av kåren av generalmajor Ambrose Burnside, som hotade att förstöra Lees högra flank. Hills ankomst neutraliserade hotet och gjorde slut på striden med Lees armé misshandlad men obesegrad. [23] Timmar efter slaget berättade Hill för en nyfiken major att Burnside var skyldig honom 8 000 dollar. [24] Under reträtten tillbaka till Virginia fick han sin division att skjuta tillbaka några regementen från Union V Corps. [25]

I slaget vid Fredericksburg i december 1862 placerades Hill nära konfedererade precis längs en ås på grund av lite sumpig mark längs hans framsida, det fanns ett 600-yards gap i Hills frontlinje, och den närmaste brigaden bakom den var nästan en fjärdedel kilometer bort hindrade den täta vegetationen brigadchefen från att se några fackliga trupper gå framåt på sin position. Under striden dirigerade generalmajor George Meades division två av Hills brigader och en del av en tredje. Hill krävde hjälp av generalmajor Jubal A. Earlys division för att avvisa unionens attack.Hills division led över 2 000 skadade under striden, vilket var nästan två tredjedelar av offren i Jacksons kår två av hans brigadchefer befann sig i skador, en (Maxcy Gregg) dödligt. [26] Efter slaget en av hans brigadchefer, brig. General James J. Archer, kritiserade honom om klyftan kvar i divisionens frontlinje och sa att Hill hade varnats för det innan slaget men inte hade gjort något för att rätta till det. Hill var också frånvarande från sin division, och det finns ingen rekord om var han befann sig under striden, detta ledde till ett rykte som spridits genom linjerna om att han hade fångats under det första unionsangreppet. [27]

Hill och Jackson argumenterade flera gånger under Northern Virginia -kampanjen och Maryland -kampanjen 1862. Under invasionen av Maryland lät Jackson arrestera Hill och efter kampanjen åtalade han åtta fall av tjänstefel. [28] Under viloläget i kampanjen efter slaget vid Fredericksburg begärde Hill upprepade gånger att Lee skulle inrätta en undersökningsdomstol, men den befälhavande generalen ville inte förlora det effektiva lagarbetet från hans två erfarna löjtnanter och vägrade sålunda att godkänna Hills begäran. . [29] Deras fejd lades åt sidan när en strid utkämpades och återupptogs sedan, en övning som varade fram till slaget vid Chancellorsville i maj 1863. [30] Där skadades Jackson av misstag av det 18: e North Carolina infanteriet i Hills division . Hill tog kort kommandot över den andra kåren och skadades själv i benen. Medan han var på sjukhuset begärde han att kavallerikommandanten, J. E. B. Stuart, skulle ta hans befäl. [31]

Tredje kårchefen Redigera

Efter Jacksons död av lunginflammation befordrades Hill den 24 maj 1863 till generallöjtnant (blev Army of Northern Virginia fjärde högst rankade general) och placerades i kommando över den nyskapade Third Corps of Lees armé, som han ledde i Gettysburg -kampanjen 1863. [12] En av Hills divisioner, ledd av hans West Point -klasskamrat generalmajor Henry Heth, var den första som engagerade fackliga trupper i slaget vid Gettysburg. Även om den första dagen i striden var en rungande konfedererad framgång, fick Hill mycket postbellum kritik från förespråkarna för Lost Cause -rörelsen, vilket tyder på att han omedvetet hade inlett ett allmänt engagemang mot order innan Lees armé var helt koncentrerad. [32] Hans division under generalmajor Richard H. Anderson kämpade i misslyckade andra dagars attacker mot Cemetery Ridge, medan hans favorit divisionschef, generalmajor William Dorsey Pender, som befäl i Light Division, blev svårt sårad, vilket förhindrade den avdelningen från att samarbeta med överfallet. På den tredje dagen var två tredjedelar av männen i Pickett's Charge från Hills kår, men Robert E. Lee valde James Longstreet som överordnad chef för överfallet. [33] Av alla tre infanterikåren i armén i norra Virginia led Hill's flest offer i Gettysburg, vilket fick Lee att beordra dem att leda reträtten tillbaka till Virginia. [34]

Under höstkampanjen samma år lanserade Hill sin kår "för hastigt" i slaget vid Bristoe Station och blev blodigt avvisad av generalmajor Gouverneur K. Warren II Corps. Lee kritiserade honom inte för detta efteråt, men beordrade honom att beskriva sig själv för de döda och sårade efter att ha hört hans berättelse. Hills kår deltog också i Battle of Mine Run. Förutom ett kort besök i Richmond i januari 1864 stannade Hill kvar med sin kår i sina vinterläger nära Orange Court House. [35]

I Overland -kampanjen 1864 höll Hills korps tillbaka flera fackliga attacker under den första dagen av slaget vid vildmarken, men blev kraftigt oorganiserad som ett resultat. Trots flera förfrågningar från sina divisionschefer vägrade Hill att räta ut och stärka sin linje under natten, möjligen på grund av Lees plan att avlasta dem i dagsljus. I gryningen den andra dagen i striden inledde unionsarmén en attack som kort drev Hills kår tillbaka, med flera enheter dirigerade, men den första kåren under Longstreet kom precis i tid för att förstärka honom. [36] Hill var medicinskt funktionshindrad med en ospecificerad sjukdom vid Spotsylvania Court House, så generalmajor Jubal Early tog tillfälligt kommandot över den tredje korpsen, men Hill kunde höra att hans män gick bra och observera striden vid Lee's sida. [37] Efter att ha återhämtat sig och återfått sin kår, tillrättavisades han senare av Lee för sina bitvisa attacker i slaget vid North Anna. Då var Lee själv för sjuk för att samordna sina underordnade för att ge upphov till en planerad fälla för unionsarmén. [38] Hill höll den konfedererade vänsterflanken vid Cold Harbour, men två divisioner av hans kår användes för att försvara sig mot unionens huvudattack på högerflanken den 3 juni när en del av trupperna till höger gav vika, Hill använde en brigad att starta en lyckad motattack. [39]

Under belägringen av Petersburg 1864–65 deltog Hill och hans män i flera strider under de olika fackliga offensiven, särskilt Jerusalem Plank Road, kratern, Globe Tavern, Second Reams Station och Peebles Farm. Under slaget vid kratern kämpade han mot sin West Point -klasskamrat Ambrose Burnside, som den förra avstöt vid Antietam och Fredericksburg. Hill var sjuk flera gånger den vintern i mars 1865, hans hälsa hade försämrats till den punkt där han var tvungen att återhämta sig i Richmond fram till den 1 april 1865. [40]

Död Redigera

Hill hade sagt att han inte hade någon önskan att leva för att se Konfederationens kollaps [41] och den 2 april 1865 (under unionens genombrott i det tredje slaget vid Petersburg, bara sju dagar före Lees kapitulation vid Appomattox Court House), han sköts ihjäl av en facklig soldat, korporal John W. Mauck från 138: e Pennsylvania, medan han red fram till Petersburgs linjer, tillsammans med en stabsofficer. De hade uppmanat unionens soldater att ge upp. [42] I stället vägrade federalerna kravet och sköt Hill genom bröstet. Gevärkulan färdades genom hans hjärta, lämnade bröstet och skar av hans vänstra tumme. [43] Hill föll till marken och dog inom några ögonblick.

I slutet av artonhundratalet utvecklades intresset för att försöka lokalisera och minnas platsen där Hill dödades, med uppenbara försök att hitta platsen 1888, 1890 och 1903. [44] Det var dock först 1911 som Sons of Confederate Veterans genomförde slutligen en exakt studie och kunde lokalisera och minnas var Hill föll.

I april 1912 avslöjade SCV två monument som betecknar A.P. Hills död i Dinwiddie County. Det största av dessa två monument ligger i korsningen mellan Boydton Plank Road och Duncan Road.

Till minne av A.P. Hill, generallöjtnant. C.S.A.

Han dödades cirka 600 meter norrut från denna markör och sköts av ett litet band av efterföljare från federala linjerna på morgonen den 2 april 1865.

Uppförd av A.P. Hill Camp Sons of Confederate Veterans-Petersburg, Va.

Man tror att denna plats valdes eftersom den var lättillgänglig från vägen. En liten parkeringsplats ligger bakom monumentet på Duncan Road vilket gör det enkelt och säkert att besöka och komma åt. Markören finns vid GPS -koordinater: 37 ° 11.365 ′ N, 77 ° 28.52 ′ W. [45]

SCV markerade också vad som anses vara den exakta platsen där Hill föll i april 1912. Den lilla granitmarkören på platsen lyder:

Plats där A.P. Hill dödades

GPS -koordinaterna för denna markör är: 37 ° 11.553 ′ N, 77 ° 28.847 ′ W. Det är ungefär en halv mil från den större stenen. Markören ligger nära Sentry Hill Court och är på mark som bevarades av American Battlefield Trust. [46] Det är allmänt tillgängligt via en kort spår.

Avslöjningsceremonin för de två markörerna deltog i Hill's änka och hans överlevande barn. [44]

Tvärs över Boydton Plank Road (US 1) från "Memory" -markören är en tredje markör till A.P. Hill. Denna markör restes av Conservation & amp Development Commission 1929. Den lyder:

På fältet en bit norr om denna väg dödades Konfedererade general A.P. Hill, 2 april 1865. Hill, som inte visste att Lees linjer hade brutits, cyklade in i en grupp av fackliga soldater som avancerade till Petersburg.

Markören byttes så sent som 2015. [44] Det är Virginia Historical Marker S-49. Det ligger strax söder om avstängningen för markören i Sentry Hill -området. Det finns inget särskilt avdragningsområde för denna markör. Den ligger vid GPS -koordinaterna: 37 ° 11.348 ′ N, 77 ° 28.601 ′ W. [47]

Confederates återfick Hills lik strax efteråt. När Lee hörde talas om Hills död sa han gråtande: "Han är nu i vila, och vi som är kvar är de som ska lida." [48] ​​Hills familj hade hoppats att begrava Hill i Richmond, men stadens evakuering av konfedererade regeringen under de närmaste dagarna och fångst av fackliga styrkor ledde till Hills begravning i Chesterfield County. Enligt sin sista vilja och testamente begravdes Hill stående. [49] [50]

Hill undgick inte kontroverser under kriget. Han hade en svag kroppsbyggnad och led av frekventa sjukdomar som minskade hans effektivitet i Gettysburg, Wilderness och Spotsylvania Court House. (Vissa historiker tror att dessa sjukdomar var relaterade till den könssjukdom han drabbades av som West Point -kadett.) [51]

Vissa analytiker anser Hill som ett exempel på Peter -principen. Även om han var extremt framgångsrik med befälet över sin berömda "Light Division", var han mindre effektiv som kårchef. [52] Historikern Larry Tagg beskrev Hill som "alltid känslomässig. Så högt spänd före strid att han hade en ökande tendens att bli dålig när striderna skulle börja." Denna tendens balanserades till viss del av den underförstådda stridiga attityden som han visade. Han tog ofta på sig en röd calico -jaktskjorta när en strid skulle börja och männen under hans kommando skulle passera ordet, "Little Powell har fått på sig stridströjan!" och börja kontrollera sina vapen. [53]

Hill var tillgiven med soldaterna och en officer kallade honom "den mest älskvärda av alla Lees generaler." Även om det sades att "hans sätt [var] så artigt att det nästan saknades beslut", var hans handlingar ofta påträngande och saknade inte beslut, utan omdöme. [55]

Ändå var Hill en av krigets mest ansedda generaler på båda sidor. [56] När Hill var generalmajor skrev Robert E. Lee att han var bäst på den årskursen i armén. Han hade ett rykte för att han anlände till slagfält (som Cedar Mountain, Second Bull Run och Antietam) lagom till att vara avgörande. Stonewall Jackson på sin dödsbädd efterlyste vanvittigt att AP Hill skulle "förbereda sig för handling", vissa historier har registrerat att Lee också efterlyste Hill i sina sista ögonblick ("Tell Hill he måste kom upp. "), även om den nuvarande medicinska uppfattningen är att Lee inte kunde tala under sin senaste sjukdom. [57]


Hannibals invasion av Italien

När han lämnade sin bror, även kallad Hasdrubal, för att skydda Carthagos intressen i Spanien och Nordafrika, samlade Hannibal en massiv armé, inklusive (enligt Polybius ’ förmodligen överdrivna siffror) så många som 90 000 infanteri, 12 000 kavallerier och nästan 40 elefanter. Marschen som följde och som sträckte sig cirka 1 600 mil genom Pyrenéerna, över floden Rhône och de snöklädda Alperna, och slutligen in i centrala Italien, skulle komma ihåg som en av de mest kända kampanjerna i historien. Med sina styrkor uttömda av den hårda alpkorsningen mötte Hannibal den romerske generalen Publius Cornelius Scipios mäktiga armé på slätterna väster om Ticino -floden. Hannibals kavalleri rådde och Scipio skadades allvarligt i striden.

Sent år 218 f.Kr. besegrade kartagerna igen romarna på vänstra stranden av floden Trebia, en seger som gav Hannibal stöd från allierade inklusive Gallier och ligurier. På våren 217 f.Kr. hade han avancerat till floden Arno, där han trots en seger vid sjön Trasimene vägrade att leda sina utmattade styrkor mot Rom själv. Sommaren året därpå stängde 16 romerska legioner – till 80 000 soldater, en armé sägs vara dubbelt så stor som Hannibal ’s – konfronterade karthagerna nära staden Cannae. Medan den romerske generalen Varro masserade sitt infanteri i mitten med sitt kavalleri på varje vinge 𠄺 klassisk militärformation –Hannibal upprätthöll ett relativt svagt centrum men starka infanteri- och kavallerikrafter vid flankerna. När romarna avancerade kunde kartaginierna hålla sitt centrum och vinna kampen vid sidorna, omsluta fienden och stänga av möjligheten att dra sig tillbaka genom att skicka en kavalleriladdning över baksidan.


Marcus Tullius Cicero, som gav naturlag till den moderna världen

Marcus Tullius Cicero uttryckte principer som blev grunden till frihet i den moderna världen.

Han insisterade på att moraliska normer skulle ha företräde framför regeringens lagar. Dessa standarder blev kända som naturlag. Framför allt, förklarade Cicero, är regeringen moraliskt skyldig att skydda människoliv och privat egendom. När regeringen springer amok har människor rätt att göra uppror och mdashCicero hedrade vågade individer som hjälpte till att störta tyranner.

Intellektuell historiker Murray N. Rothbard hyllade Cicero som den stora sändaren av stoiska idéer från Grekland till Rom. Stoiska naturrättsliga doktriner påverkade starkt de romerska juristerna under andra och tredje århundradet e.Kr., och bidrog därmed till att forma de stora strukturerna i romersk lag som blev genomgående i den västerländska civilisationen.

I århundraden läste människor Cicero på grund av hans vackra latinska prosa. Han förvandlade latin från ett utilitaristiskt språk som tjänade generaler, köpmän och advokater till ett poetiskt språk. Den romerska författaren Quintilian under det första århundradet e.Kr. noterade att Cicero inte var namnet på en man, utan på vältaligheten i sig. Som författare kallade Thomas Jefferson Cicero för världens första mästare. Historikern Edward Gibbon, som elegant krönikade Rom & rsquos nedgång, erinrade om att när jag läste Cicero smakade jag språkets skönhet, jag andades frihetens anda och jag insåg från hans föreskrifter och exempel den offentliga och privata känslan av en man.

Som Rom & rsquos mest kända talare åtalade Cicero krokiga politiker och försvarade medborgarna mot våldsamma tjänstemän. Vid ett tillfälle när Cicero talade, ska den mäktiga Julius Caesar hava så mycket att han tappade papper han höll. Läraren H. Grose Hodge konstaterade att Cicero på sitt bästa erbjöd ett bestående intresse, en konstant variation, en fulländad blandning av humor och patos, av berättande och argument, av beskrivning och deklamation medan varje del är underordnad helhetens syfte, och kombinerar, trots sin invecklade detalj, en dramatisk och sammanhängande enhet.

Mitt i en våldsam ålder var Cicero en fredlig man. Han vägrade att bygga en personlig armé som andra ledande romerska politiker, och han uttalade sig mot våld. Ett krig som inleds utan provokation, skrev han, kan omöjligt vara rättvist. Han varnade: våld är mer ruinöst än något annat.

Cicero utmanade aldrig romerskt slaveri, som var bland de mest brutala i historien, men han var mer human än sin samtid. Han föredrog att få sina gårdar att arbeta av hyresgäster snarare än av slavar.

Cicero levde under en tid med stor skulptur, men bara en byst är markerad som hans. Det har varit grunden för att identifiera andra. Dessa skulpturer tenderar att framställa Cicero som hög panna, stor näsa, liten mun och oroliga uttryck, som om han plågade över den romerska republikens öde.

Mer är känt om Cicero än någon annan uråldrig personlighet eftersom hundratals av hans uppriktiga brev, skickade med kurir över hela Medelhavet, har överlevt. Cicero framstår ofta som intellektuellt nyfiken, tillgiven, charmig och generös. En kritiker, pro-Caesar University of Michigan klassiker D.R. Shackleton Bailey, förminskade Cicero som en vindsäck, en klok, en humbug, en elak, förfängligt ärofull egoist. Men klassiker J.A.K. Thomson gav mer perspektiv när han observerade: Det är troligt att Cicero är störst av alla brevskrivare. Betydelsen av hans sak, omfattningen av hans offentliga och privata intressen, mångfalden av hans sinnesstämningar, hans förmåga att uttrycka varje nyans av känsla och känsla, lämpligheten av sina citat, framför allt hans spontanitet, har aldrig i kombination varit utmärkta eller lika.

När chipsen var nere visade Cicero modet i sina övertygelser. Han motsatte sig Julius Caesar & rsquos system för enmansregel. Efter mordet på Caesar och rsquos fördömde han Mark Antony och rsquos försökte bli diktator. För det halshuggades Cicero.

Cicero & rsquos Tidiga år

Marcus Tullius Cicero föddes den 6 januari 106 f.Kr. på sin farfar & rsquos lantgård i Arpinum, cirka 70 mil sydost om Rom. Hans far, som delade alla tre namnen, var en skröplig aristokrat med litterära intressen, egendom i Arpinum och ett hus i Rom. Hans mamma, Helvia, var från en socialt ansluten familj i Rom. Familjenamnet Cicero föreslår inte mycket värdighet och mdashin latin, cicer betyder kikärter.

Hans familj flyttade till Rom så att han kunde få en bättre utbildning. Han var ungefär åtta. Han hade några grekiska lärare som utsatte honom för Homer, Euripides och grekiska talare. Han deltog i föreläsningar om juridik, filosofi och retorik. Ett tag studerade han dialektik under Diodotus, stoian.

Han framstod som en stor författare och talare eftersom han arbetade med det. Den tid som andra ägnar åt att främja sina egna personliga angelägenheter, erinrade han sig, tog semester och deltog i spel, ägnade sig åt nöjen av olika slag eller till och med njöt av mental avslappning och kroppslig rekreation, den tid de spenderar på långvariga fester och spel och spelar boll, bevisar i mitt fall att ha tagits upp med att återvända till dessa litterära sysslor om och om igen.

Cicero siktade på att vara försvarsadvokat som den bästa satsningen på framgång i politiken. Medan försvarsadvokater inte fick någon formell avgift, kunde de ofta låna pengar, ta emot arv och få politiskt stöd från sina kunder.

Det fanns gott om att hålla en försvarsadvokat upptagen. Mord hade varit ett sätt att leva i romersk politik sedan minst 133 f.Kr., då en reformator vid namn Tiberius Sempronius Gracchus klubbades ihjäl av senatorer som han hade kritiserat. Cicero bevittnade också åren av blodig kamp mellan pro-senaten Lucius Cornelius Sulla och den påstås populära ledaren Gaius Marius.

Mitt i tyranni blev Cicero känd som en lysande, hårt arbetande advokat som vann svåra ärenden. Hans metoder uppfyller inte dagens & rsquos standarder för vederbörlig process. Han fokuserade på motivet för ett brott och ignorerade ofta detaljerna om hur gärningen begicks. Han gjorde påståenden, till exempel att hans klient inte befann sig nära brottsplatsen, utan att erbjuda specifika bevis. Han verkade inte kalla vittnen. Han tog ibland till uppenbara logiska misstag.

Ändå blomstrade Cicero.Han förvärvade villor i Asturae, Puteoli och Pompeii, ett gods nära Formiae, och en herrgård i Rom & rsquos fashionabla Palatine -distrikt, plus loger där han kunde bo medan han reste till dessa fastigheter.

År 79 f.Kr. var han sliten. Som han förklarade i Brutus (46 f.Kr.), som inkluderar kanske den tidigaste delen av intellektuell självbiografi: Jag var vid den tiden väldigt smal och inte stark i kroppen, med en lång, tunn hals och en sådan konstitution och utseende trodde jag nästan skulle lova livsfara, om kombinerat med hårt arbete och belastning på lungorna. De som älskade mig var. . . orolig att jag alltid pratade utan eftergift eller variation, med all min röststyrka och hela min kropps ansträngning. När mina vänner och läkare bad mig att sluta tala i domstolarna kände jag att jag skulle löpa någon risk snarare än att överge mitt hopp om berömmelse som talare. Jag trodde att genom en mer återhållsam och måttlig användning av rösten och ett annat sätt att tala kunde jag både undvika faran och få mer variation i min stil och anledningen till att åka till Asien var att ändra min talmetod. Och så, när jag hade två års erfarenhet av att ta ärenden och mitt namn redan var välkänt i forumet, lämnade jag Rom.

Han tillbringade tid i Aten och turnerade sedan på Peloponnesiska öarna och grekiska städer i Mindre Asien. Han studerade filosofi med Athenian Antiochus, som återspeglade stoiskt inflytande, och på Rhodos med den lärde stoiske Posidonius. Han studerade också oratorium med Posidonius & rsquo -läraren, Molon. Jag kom hem efter två år, rapporterade Cicero, inte bara mer erfaren, utan nästan en annan man som den överdrivna stämningen av röst hade försvunnit, min stil hade. . . puttrade ner, mina lungor var starkare och jag var inte så tunn.

Cicero går in i politik

Cicero sökte först politiskt ämbete när han var 30 och mdashas kvestor, det lägsta större kontoret, som innebar administrativt ansvar för en provins. Val ägde rum varje juli, efter skörden. De hölls på Mars -fältet. Väljarna repade namnet eller initialerna på den valda kandidaten på vaxade träsedlar, och släppte sedan dessa i korgar för att räkna. Vald tilldelades Cicero västra Sicilien, där han såg till att majsleveranser skickades till Rom. Hans stoltaste personliga prestation under ettårsperioden tycks ha varit att upptäcka graven till Archimedes, det tredje århundradet f.Kr. Grekisk matematiker. Jag märkte en liten kolumn som skjuter ut en bit från buskarna, där det var form av en sfär och en cylinder, mindes han. Jag sa genast till Syracusanerna att jag trodde att det var precis det jag letade efter.

Som kvestor, Cicero gick med i senaten. Detta hade cirka 600 medlemmar, varav nästan alla var från familjer som var skyldiga sin position till militär erövring. De var medlemmar för livet. Även om senaten hade en prestigefylld rådgivande roll i regeringen, och kandidater till högre politiska ämbeten kom från senaten, saknade den sin egen maktbas. Det fanns inga senatval eller politiska partier. Senaten ledde inte en armé. Enligt lag var senatorer förbjudna att göra affärer. Senatorer såg fram emot att vinna ett utnämning till guvernör i en provins där de kunde berika sig.

År 70 f.Kr. flyttade Cicero sig uppåt den politiska stegen när han blev vald adill (ansvarig för den romerska livsmedelsförsörjningen och spelen). Det året väckte folk från Sicilien talan mot sin tidigare guvernör Gaius Verres, som hade gjort stora plundringar under sina tre år där. Cicero ombads att hantera ärendet. Oddsen fanns hos Verres eftersom han försvarades av Quintus Hortensius Hortalus, dagens mest berömda talare, och senatorer som satt i juryn var som alltid ovilliga att återkalla en fällande dom mot en inflytelserik politiker.

Rättegången började den 5 augusti, och det var massor av åskådare sedan folk hade kommit till Rom för val och spel. Den här mannen & rsquos brutalitet och cupiditet, dundrade Cicero, berövade [sicilianerna] de fördelar och privilegier som de fick av senaten och det romerska folket. Det vi vet om fallet kommer främst från Cicero & rsquos -orationer, och även om de inte kan behandlas som faktadokument & mdashthey ​​var partisan briefs & mdashVerres flydde sedan Rom för Marseille. Cicero & rsquos rykte förbättrades.

År 66 f.Kr. valdes Cicero till First Praetor, vilket innebar att han administrerade den högsta civila domstolen i Rom. Så snart Cicero & rsquos ettåriga praetorship var uppe började han lobbya för att bli vald till konsul, det högsta ämbetet i Rom. Två konsuler tjänstgjorde åt gången, var och en med makt att lägga in veto mot beslut av den andra. Cicero blev konsul 64 f.Kr. & mdashremarkably, utan att tillgripa mutor eller våld.

En av de misslyckade utmanarna, Lucius Sergius Catiline, en vild man som fick stöd av Julius Caesar, planerade för hämnd. Han försökte rekrytera utländska väpnade styrkor, mörda Cicero och ta över regeringen. Under senatdebatter släppte Cicero lös kraftfulla orationer som attackerade Catiline. Caesar citerade en gammal lag att en dödsdom krävde förhandsgodkännande av en populär församling. Han förespråkade att ta beslag av konspiratörers egendom och förvisa dem. Cicero förordade dödsstraff. Catiline & rsquos fem bästa medarbetare avrättades, och Catiline dödades därefter i strid. I åratal irriterade Cicero människor genom att skryta hur han räddade republiken från Catiline.

Cicero attackerade Rom & rsquos politik med oändliga krig. Det är svårt att säga, förklarade han, men vi romare avskyr utomlands på grund av den skada våra generaler och tjänstemän har gjort i sin slarvighet. Inget tempel har skyddats av dess helighet, ingen stat med sina svurna avtal, inget hus och hem med sina slussar och barer och mdashin faktum att det nu är brist på välmående städer för oss att förklara krig mot så att vi kan plundra dem efteråt. Tror du att när vi skickar ut en armé mot en fiende är det att skydda våra allierade, eller är det snarare att använda kriget som en ursäkt för att plundra dem? Känner du till en enda stat som vi har dämpat som fortfarande är rik, eller en enda rik stat som våra generaler inte har dämpat?

Att välja bland det onda

Om Rom hade stoppat sina erövringar hade republiken kanske utvecklats. Korrupt och begränsat var det, men det gav den bästa chansen att avvärja enmansregeln. Men aggressionen fortsatte och framgångsrika generaler förmörkade senatens och andra republikanska institutioners makt. Cicero befann sig i den obekväma positionen att välja bland onda.

Den minst farliga, trodde han, var Cnaeus Pompeius (Pompeius), en mycket skicklig militärbefälhavare, en anmärkningsvärd administratör och politisk opportunist. Under hans tidiga dagar var han känd som pojkebödeln. Pompejus saknade politiska principer och bytte enligt uppgift fru för att förbättra sina politiska framtidsutsikter. Medan han undvek konstitutionella begränsningar för att främja sin karriär, försökte han aldrig störta den traditionella (oskrivna) romerska konstitutionen. Han ville ha berömmelse snarare än politisk makt.

Pompejus krossade Rom & rsquos -fiender i Mellanöstern. Han utplånade piratkopiering i östra Medelhavet som hade stört Rom & rsquos livsviktiga livsmedelsförsörjning. Han erövrade cirka 1500 städer och fästningar. Han organiserade fyra nya romerska provinser & mdashAsia, Bithynia, Cilicia och Syrien & mdash som utökade romerska gränser till Kaukasusbergen och Röda havet. Han startade eller byggde om 39 städer. Han etablerade ett nätverk av klienthärskare som hjälpte Rom att bevaka de östra gränserna. Han ökade Rom & rsquos intäkter från regionen med 70 procent och blev den rikaste romaren.

I december 62 f.Kr. återvände Pompejus till Rom och avskedade sin armé. Allt han bad om var att senaten skulle godkänna ett lagförslag som belönade sina soldater med land i provinserna och det traditionella sättet att kompensera stridande efter en framgångsrik militärkampanj. Men senaten blockerade en sådan räkning, och Pompejus blev övertygad om att han borde överväga att samarbeta med sina rivaler.

Den bäst finansierade rivalen var Marcus Crassus. Crassus hade ärvt en liten förmögenhet & mdash300 talanger & mdashand delade upp detta i cirka 7000 talanger till stor del i föreskrifterna, vilket innebar att köpa billigt och sedan sälja fastigheterna till människor som döms till döden. Fram till Pompejus och rsquos lukrativa triumf i Mellanöstern hade Crassus varit den rikaste romaren. Han byggde sin egen armé och krossade slavupproret som leddes av Spartacus och korsfäste omkring 6 000 slavar på Appian Way.

För att stärka sin ställning mot Pompejus köpte Crassus det politiska stödet från Gaius Julius Caesar, som var en ambitiös, sparsam demagog. Han hade blivit vald a kvestor år 68 f.Kr. och fick i uppdrag att administrera Ytterligare Spanien, där han upptäckte sitt geni som militär befälhavare. Lika viktigt fick han byte för att utöka sin makt. Han fick en populär följd av att sponsra överdådiga gratis spel och banketter vars häpnadsväckande kostnad & mdash19 miljoner sesterces, nästan en tiondel av regeringens intäkter och mdash var tecknade av Crassus.

Cicero ledde framgångsrikt motstånd mot en senatsförslag som främjades av Caesar och Crassus, vilket skulle ha gett dem möjlighet att sälja utomlands romerskt territorium och använda intäkterna för att förvärva mark i Italien för omfördelning till sina politiska anhängare. Cicero talade emot lagförslaget tre gånger, och han visade stor skicklighet för att besegra det utan att främja vanliga människor som hoppades på fri mark.

Det första triumviratet

År 60 f.Kr. frustrerades Pompejus, Crassus och Caesar av senatens ansträngningar att motverka deras ambitioner, så de bildade en diktatur som kallades det första triumviratet. Under det närmaste decenniet kontrollerade de kandidaterna till ämbetet, och de delade ut provinsialt byte sinsemellan. Crassus fick öst. Pompejus, Spanien. Caesar, Cisalpine Gallien (norra Italien) och Illyricum (östra Adriatiska kusten). Cicero tackade nej till en inbjudan att gå med dem.

Trots deras vänliga övertygelser försvarade Crassus, Pompeius och Caesar inte Cicero när gangster-senatorn Publius Clodius Pulcher (en allierad av Caesar & rsquos känd som Clodius) föreslog en lag som förvisade Cicero från Rom. Clodius plundrade också tre av Cicero & rsquos hem. Cicero blev landsförvisad i 16 eländiga månader, som han tillbringade hemma hos en vän & rsquos i Salonika (nordöstra Grekland). Dina böner har hindrat mig från att begå självmord, skrev han Titus Pomponius Atticus, hans bankir, förläggare och vän, som hjälpte till att täcka hans utgifter i exil. Cicero återvände till Rom när Pompejus beslutade att han behövde en allierad mot Clodius.

Men triumvirerna skulle inte tolerera det fria uttrycket för Cicero & rsquos åsikter. Jag som om jag talar som jag borde i offentliga frågor är galen, skrev han Atticus, om jag säger vad som är ändamålsenligt kräver, framstår som en slav, och om jag är tyst, verkar jag förtryckt och krossad. . . . Vad händer om jag väljer att ge upp och ta tillflykt i ett fritidsliv? Omöjlig. Jag måste ta del av kampen. Han tillade: Jag upprätthålls och stärks av litteratur och föredrar att sitta i din lilla stol under bysten av Aristoteles, än i våra konsuler och kontorstoler.

Under tiden förföljde Crassus mer rikedom och militär ära, och han ledde sin armé mot partherna, ett nomadfolk baserat i västra Persien. Deras territorium satt bredvid den stora sidenvägen som förbinder Kina med Medelhavet. Crassus & rsquo -styrkor dirigerades av parthiska bowmen, och han dödades i maj 53 f.Kr.

Caesers uppkomst

Caesar hade haft fullt upp med att bygga sitt personliga imperium i Gallien, som inkluderade territorium nu i Frankrike, Belgien, en del av Holland och Schweiz, plus Tyskland väster om Rhen. Caesar har enligt uppgift sålt 53 000 medlemmar av Nervii -stammen som slavar. Han skröt över att han slaktade 258 000 Helvetii män, kvinnor och barn. Han slaktade cirka 430 000 tyskar.

Caesar kombinerade sitt taktiska geni och mdash, speciellt överraskningsangrepp och mdash med effektiv propaganda, något den avskilda Pompejus försummade. Caesar vädjade om folkligt stöd genom att lova fred. Caesar sökte upprepade gånger Cicero & rsquos stöd för att han behövde legitimitet. Caesar hade alltid varit hjärtlig mot Cicero och till och med lånat ut honom pengar, men Cicero ställde sig motvilligt till Pompejus. Efter ett spänt möte med Caesar skrev Cicero Atticus: Jag tror att Caesar inte är nöjd med mig. Men jag var nöjd med mig själv, vilket är mer än jag har varit på länge.

I januari 49 f.Kr. beordrade senaten Caesar att återvända från Gallien utan sin armé. Men han vägrade att samarbeta i sin politiska förstörelse. På kvällen den 10 januari 49 f.Kr. ledde Caesar en legion soldater över Rubicon, en liten flod på nordvästra italienska halvön, som skilde Gallien från Rom. Detta bröt mot romersk lag och krävde att arméer behölls i provinserna, och ytterligare ett inbördeskrig pågick. Pompejus kunde inte försvara sig i Italien och flydde österut den 17 mars. Caesar kom in i Rom den första april, 49 f.Kr.

Oavsett om Caesar eller Pompejus vann, skulle Rom helt klart styras av en stark man. I ett av sina brev beklagade Cicero den allmänna förstörelsen så stora är de krafter som jag ser kommer att delta i konflikten på båda sidor. . . . Ingenting kan överstiga elände, ruin och skam. . . . För mig verkar solen ha försvunnit från universum.

Caesar tog den romerska statskassan för att finansiera sina militära kampanjer. Han åkte till Spanien och hindrade Pompejus från att återuppbygga en armé där. Caesar & rsquos ställföreträdare, Mark Antony, tog över Italien. Caesar förstörde Marseille, som hade stött Pompejus. Sedan återvände Caesar till Italien och besegrade Pompejus och rsquos större styrkor vid Pharsalus, norr om Aten, den 9 augusti 48 f.Kr. Cicero erbjöds kommando över Pompejus och rsquos överlevande styrkor, men han ville inte ha någon del av våldet. Pompejus flydde till Egypten, där han mördades vid landning av lokalbefolkningen som hade nog av Rom & rsquos -krig. När Caesar anlände till Egypten, presenterades han för Pompejus & rsquos avskuren huvud. Han blev därefter en älskare av den unga drottningen Kleopatra, som gick med honom tillbaka i Rom. Caesar krossade kvarvarande oppositionen och omkring 10 000 människor slaktades och deras ledare Marcus Porcius Cato drog ett svärd i hans buk.

Under blodbadet sökte Cicero skydd i Brindisi. Victorious Caesar benådade honom, eftersom han benådade många av sina motståndare, och Cicero återvände till Rom 47 f.Kr. Nästan 60 fick Cicero veta att många av hans landsmän och rivaler var döda. Jag försonades med mina gamla vänner, jag menar mina böcker, skrev han, även om jag inte hade övergett deras sällskap eftersom jag var arg på dem, utan för att jag kände en skam. Jag trodde att jag inte hade lydt deras föreskrifter genom att störta in i turbulenta händelser med sådana opålitliga allierade.

Cicero gjorde sitt bästa för att påverka Caesar. Han uppmanade Caesar att återställa vår stad till stabilitet genom åtgärder för omorganisation och lagstiftning. Men det var en hopplös uppgift, eftersom Caesar redan hade planerat en annan kampanj för utomlands erövring.

Cicero & rsquos Personal Woes

Medan den romerska republiken kollapsade var Cicero & rsquos personliga liv också. År 46 f.Kr. skiljdes han och hans fru Terentia tydligen på grund av ekonomiska tvister. Han gifte snart om sig med en rik ung kvinna vid namn Publilia, men hon kunde inte träffa sin dotter, Tullia, så de skilde sig ungefär ett år senare. Sedan dog Tullia i förlossningen. Bredvid dig själv skrev han Atticus, jag har ingen bättre vän än ensamhet. I det hela är min konversation med böcker. Det avbryts av gråt, mot vilket jag kämpar så mycket jag kan. . . .

Cicero vände sig mer till att skriva om filosofi och säkrade sin odödlighet. Medan han inte konstruerade något nytt filosofiskt system, tolkade han sina favorit grekiska tänkare och fick idéerna att sväva. Han drog från sitt eget bibliotek, eftersom det inte fanns några offentliga bibliotek i Rom. Han skrev med vasspenna och bläck på papyrusrullar. Bläcket var tillverkat av lampsvart och tuggummi. Han arbetade med att utöka latin som bland annat saknade en motsvarighet till och hade få metaforer eller sammansatta ord. Han anpassade ord från grekiska, som hade varit ett filosofiskt språk i århundraden. Cicero introducerade sådana ord som essentia, qualitas, och moralis till latin, vilket gör honom till källan till de engelska orden essens, kvalitet och moral.

Atticus lät slavar göra kopior av Cicero & rsquos verk, standardpraxis. Tusen exemplar producerades till en början. För sina besvär fick författare som Cicero prestige och gåvor och mdashroyalties var okända.

Naturlagen. . .

Cicero överförde den grekiska stoiska idén om en moralisk högre lag till den moderna världen. I hans dialog De Legibus (On the Laws, 52 f.Kr.) talade han om den högsta lagen som fanns genom tiderna, innan någon skriftlig lag eller etablerad stat nämndes. Han hänvisade också till det som naturlag för källan till rätten. I De Republica (Republiken, 51 f.Kr.) säger han Sann lag är rätt förnuft i överensstämmelse med naturen, den är av universell tillämpning, oföränderlig och evig. . . det kommer inte att finnas olika lagar i Rom och i Aten, eller olika lagar nu och i framtiden, men en evig och oföränderlig lag kommer att gälla för alla nationer och alla tider, och det kommer att finnas en herre och härskare, Gud, över oss allt, för han är upphovsman till denna lag, dess utgivare och dess verkställande domare. Den som är olydig flyr från sig själv och förnekar sin mänskliga natur, och på grund av just detta faktum kommer han att drabbas av de värsta sanktionerna. . .

Cicero skilde vidare den högre lagen från regeringarnas lagar. Han förklarade att det var ganska absurt att bara kalla varje artikel i nationernas förordningar och lagar. Tänk om dessa lagar antogs av tyranner? . . . Den väsentliga rättvisa som binder samman det mänskliga samhället och upprätthålls av en lag är rätt förnuft, uttryckt i befallningar och förbud. Den som bortser från denna lag, oavsett om den är skriven eller oskriven, är orättvis.

Medan Cicero härledde många idéer från grekerna, bidrog han också med några egna idéer. Grekiska filosofer hade uppfattat samhället och regeringen som praktiskt taget desamma, som kom samman i polis (stadsstat). Cicero förklarade att regeringen är som en förvaltare, moraliskt skyldig att tjäna samhället & mdash vilket betyder att samhället är något större och separat. Uppskattning av de otaliga underverken i det civila samhället, där privatpersoner utvecklar språk, marknader, juridiska seder och andra institutioner, kom inte förrän på artonhundratalet, men det var Cicero som började se ljuset.

Cicero var den första som sa att regeringen främst var motiverad som ett sätt att skydda privat egendom. Både Platon och Aristoteles hade föreställt sig att regeringen kunde förbättra moral. Ingen hade tänkt på privat egendom och mdashan absoluta anspråk på något över alla andra.

Cicero & rsquos De Officiis (På arbetsuppgifter, 44 f.Kr.): det huvudsakliga syftet med upprättandet av stater och konstitutionella förordningar var att enskilda egendomsrättigheter skulle kunna säkras. . . det är statens och stadens egenartade funktion att garantera var och en den fria och ostörda kontrollen över sin egen egendom.Återigen: Männen som administrerar offentliga angelägenheter måste först och främst se att alla håller fast vid vad som är hans, och att privata män aldrig berövas sina varor av offentliga män.

Caesar fortsatte att söka Cicero & rsquos välvilja genom att berömma hans arbete. Caesar tillägnade sin bok De analogi (På analogi, 54 f.Kr.) till Cicero och sa att du har vunnit en triumf som ska föredras framför de största generalernas. För det är en ädlare sak att utvidga gränserna för mänsklig intelligens än Romarrikets. De två männen åt middag på en av Cicero & rsquos villor & mdashCaesar kom med sin följe av cirka 2 000 soldater. Senare berättade Cicero för Atticus: min gäst var inte den som man säger till, & lsquoDo be come again when you are back. & Rsquo Once is enough. Vi pratade inte om allvarliga frågor, utan mycket om litteratur.

Caesar fortsatte att vrida den romerska konstitutionen utan erkännande. Han packade senaten med cirka 400 av hans partisaner. Han riggade till valet av en ny konsul. Han blev den första levande romaren som fick sitt porträtt att visas på mynt. Han fick sitt namn diktator perpetuus& mdashdictator för livet.

Som historikern John Dickinson observerade ägnade sig Caesar åt en livstid med dubbelprat, tillkännagav slagord om demokrati, medan han förnedrade och förstörde väljarnas makt och insisterade på konstitutionella tekniska egenskaper, medan han ständigt undergrävde konstitutionen. I slutändan visade sig hans recept på regeringen vara en förvånansvärt enkel: att minska dess mekanism till den enklaste och mest primitiva av alla institutionella former, personlig absolutism, och att använda den för ett av de enklaste och mest primitiva av alla syften , utländsk erövring.

Vissa inflytelserika romare uppskattade dock fortfarande republikanska principer.

Gaius Cassius, som hatade Julius Caesar, verkar ha kläckt handlingen mot honom. Han fick sällskap av sin intensiva svåger, Marcus Brutus. Båda männen hade kämpat med Pompejus. Caesar benådade båda och namngav båda praetorerna. Men Brutus kände sig förrådd efter att Caesar hade lovat en ny ordning och bedrivit enmansregel. Brutus bestämde sig för att han hade en historisk roll att spela, eftersom en förfader hade skickat en tyrann, och han var brorson till Cato, Caesars trogna fiende och försvarare av den romerska republiken. Cassius och Brutus rekryterade ett 60-tal medkonspiratörer.

Ides of March

Caesar planerade att lämna Rom för ännu ett krig, mot partherna, den 18 mars 44 f.Kr. Brutus och Cassius beslutade att mordet måste äga rum den 15 mars & mdashthe Ides of March & mdash under ett senatsmöte. Det hölls i en hall bredvid teatern i Pompejus. Tydligen var Cicero där, även om konspiratörerna inte hade litat på honom på grund av hans ålder och hans tendens att prata.

Efter att Caesar, 63, satt på en förgylld stol, närmade sig en man vid namn Tillius Cimber Caesar och bad om nåd för sin bror. När Caesar vägrade tog Cimber tag i Caesar & rsquos lila toga, signalen för attack. Befriarna, som konspiratörerna kallade sig, föll på honom med sina dolkar. Cassius slog Caesar i ansiktet. Brutus skar Caesar i låret. Sammantaget klipptes han 23 gånger och föll död inför en staty av Pompejus. Enligt uppgift höll Brutus högt sin dolk, skrek Cicero & rsquos namn och gratulerade honom till återhämtningen av friheten.

Brutus och Cassius förväntade sig uppenbarligen att republiken skulle återuppliva sig själv och de gjorde inga planer på att utöva makt själva. Cicero insåg dock att republikens problem gick utöver en man. Vi har bara kapat trädet och inte rotat det, sa han till Atticus.

Snart erbjöd hårt och bråkande Mark Antony att efterträda Caesar som diktator. Han fick besittning av Caesar & rsquos -papper och personlig förmögenhet och 100 miljoner dollar sesterces, ungefär en sjundedel så mycket som fanns i hela den romerska statskassan, som Caesar hade tänkt för sin 18-åriga adoptivson, Octavian. Antony rekryterade sina egna väpnade styrkor. Han drev igenom en lag som gav honom kontroll över norra och centrala Cisalpine Gallien.

Den 2 september 44 f.Kr. höll Cicero ett tal där han hävdade att Antony & rsquos handlingar var konstitutionella, impopulära och i strid med Caesar & rsquos avsikter. Den 19 september motverkade Antony med ett vitt tal som beskyllde Cicero för mordet på Catiline, mordet på Clodius och splittringen mellan Caesar och Pompejus. Antony gjorde klart att Cicero var en dödlig fiende.

Cicero skrev ett andra blåsande tal som, även om det aldrig hölls, blev en av de mest kända politiska broschyrer i historien. Han sprängde Antony för att ha uppviglat till våld och provocerat inbördeskriget. Han framställde Antony som en skrupelfri opportunist.

Jag kämpade för republiken när jag var ung, förklarade Cicero, jag ska inte överge henne i min ålderdom. Jag föraktade Catilines dolkar, jag ska inte bäva före dina. Snarare skulle jag villigt utsätta min kropp för dem, om nationens frihet genom min död kunde återhämtas och det romerska folkets ångest äntligen kunde föda det som det har arbetat så länge med. Han uttryckte önskan om att jag vid min död får lämna det romerska folket fritt.

Cicero levererade ytterligare ett dussin attacker mot Antony senast den 21 april 43 f.Kr. Han uppmanade senaten att stämpla Antony som en offentlig fiende och erkänna Octavianus legitimitet som det mindre onda. Dessa tal blev kända som Filipperna, inspirerad av Demosthenes & rsquo -tal tre århundraden tidigare, avsedd att uppväcka atenare mot inkräktaren Filip av Makedonien som var far till Alexander den store.

Cicero drog sig tillbaka till sitt Arpinum -gods, borta från oroligheterna i Rom. Han avslutade sin sista bok, De Amicitia (om vänskap)& mdash tillägnad sin vän Atticus som ironiskt nog förde en hjärtlig korrespondens med Antony och Octavian.

Rivalerna Antony, Octavianus och Marcus Aemilius Lepidus drog slutsatsen att de inte kunde krossa varandra eller få samarbete från senaten. Följaktligen etablerade de sig som triumvirer för republikens återställning, och de delade byten i de västra provinserna. De tillkännagav också belöningar för alla som kunde producera sina fienders huvuden. Antony såg att Cicero & rsquos namn stod på listan över förbud, och Octavian gjorde ingenting åt det.

Mordet på Cicero

Cicero flydde. Han började segla till Grekland, där han hade hört att Brutus hade några väpnade styrkor, men tufft vinterväder tvingade honom snart i land. Han sökte skydd i sitt hus nära Formiae, längs Italien & rsquos västkust. Där, den 7 december 43 f.Kr., kom mördare i kontakt med honom. En soldat vid namn Herennius skar av huvudet och händerna. Herennius förde dessa till Antony. Fulvia, Antony & rsquos fru, tryckte en hårnål genom Cicero & rsquos tunga, och Cicero & rsquos huvud och händer spikades till Forum Rostra där talare talade.

Detta var bara början på förnyat våld. Antony beordrade mordet på cirka 300 senatorer och ett par tusen inflytelserika medborgare. Antony och Octavianus krossade de republikanska styrkorna Brutus och Cassius vid Philippi (nordöstra Grekland), 43 oktober f.Kr., och båda republikanerna begick självmord. Ett decennium senare var Antony och Octavian vid varandra och rsquos halsar. Antony förlorade tre fjärdedelar av sin flotta vid Actium (västra Grekland), sedan flydde han med Cleopatra till Egypten där de begick självmord år 30 f.Kr. Octavianus, som blev känd som Augustus, lanserade Romarriket.

Enligt den romerska biografen Plutarch från det första århundradet e.Kr., kom Augustus över en av hans barnbarn som läste en bok av Cicero. Pojken försökte dölja det, men Augustus tog upp det och anmärkte: Mitt barn, det här var en lärd man och en älskare av sitt land.

Cicero & rsquos verk föll i allmänhet ofördelaktigt under imperiet. Den katolska filosofen Sankt Augustinus från femte århundradet erkände: Jag kom i den vanliga studien till ett verk av en Cicero, vars stil beundras av nästan alla, inte så hans budskap. Vid tidig medeltid gick många av Cicero & rsquos verk förlorade.

Renässansforskaren Petrarch hittade några av Cicero & rsquos -tal (58 återhämtades så småningom). Sedan 1345 på katedralbiblioteket i Verona upptäckte han en samling Cicero & rsquos brev & mdash864 totalt, 90 till Cicero och resten av honom & mdash som hade publicerats under det första århundradet e.Kr. Hälften skrevs till hans vän Atticus, mestadels baserad i Grekland. Alla breven är från de senaste 20 åren av Cicero & rsquos liv. Petrarch jublade: du är ledaren vars råd vi följer, vars applåder är vår glädje, vars namn är vår prydnad. Cicero vårdades av Erasmus, den holländska renässansmannen som beklagade religiös intolerans bland både katoliker och protestanter.

I 1600-talets England, enligt en observatör, var det vanligt på skolorna att använda Cicero & rsquos De Officiis [På arbetsuppgifter] som etisk text. Filosofen John Locke rekommenderade Cicero & rsquos verk. Cicero & rsquos vision om naturlag påverkade tänkare som Locke, Samuel Pufendorf och Cato & rsquos Letters& lsquo -författarna John Trenchard och Thomas Gordon som hade den mest direkta intellektuella påverkan på den amerikanska revolutionen.

Cicero & rsquos försvar av den romerska republiken gjorde honom till en hjälte för många andra. I Tyskland beundrades han av den libertarianska poeten och dramatikern Johann Christoph Friedrich von Schiller. Franska baronen de Montesquieu, som uppmanade vikten av att dela regeringens befogenheter, ansåg Cicero vara en av de största andarna. Voltaire skrev att Cicero lärde oss att tänka. Inspirerad av Cicero, under den franska revolutionen, attackerade journalisten Jean-Baptiste Louvet de Couvray djärvt Maximilien de Robespierre för att ha främjat terrorns regering.

Cicero & rsquos oratorium fortsatte att väcka frihetens vänner. Det hjälpte till att inspirera den stora historikern Thomas Babington Macaulays libertariska ideal. Det påverkade de dramatiska talstilarna för unga (libertarianer) Edmund Burke, Charles James Fox, William Ewart Gladstone och Winston Churchill. Cicero & rsquos oratorium hjälpte till att övertyga Frederick Douglass att om han behärskade talar kunde han bekämpa amerikanskt slaveri och han gjorde det.

Cicero & rsquos åsikter blev omoderna när kejserliga Tyskland framstod som en stormakt under slutet av artonhundratalet. Nobelprisvinnande historiker Theodor Mommsen, till exempel, var en ivrig beundrare av Caesar och hånade Cicero & rsquos republikanism. Medan Hitler gjorde mycket för att göra kejsaren impopulär, är mycket fler idag intresserade av erövraren Caesar än för en författare och talare som Cicero.

Ändå förblir Cicero en absorberande betydande byggare av västerländsk civilisation, som historikern Michael Grant uttryckte det. Cicero uppmanade människor att resonera tillsammans. Han kämpade för anständighet och fred. Han gav den moderna världen några av de mest grundläggande frihetsidéerna. Tillbaka när han talade fritt innebar att han riskerade döden, fördömde han tyranni. Han har hjälpt till att hålla frihetens fackla brinnande ljus i mer än 2000 år.


Bagacum (Bavay)

Bagacum: huvudstad i Nervii, en stam i norra Frankrike/västra Belgien. Staden heter nu Bavay.

Tidig historia: Nervianerna

Under den romerska perioden var Bagacum (moderna Bavay i norra Frankrike) bebodd av Nervianerna, en belgisk stam. Dessa människor nämns inte i våra källor före Julius Caesars erövring av Gallien, den första och viktigaste informationskällan om Nervianerna är Caesars egen berättelse i Galliska kriget. På den tiden bebodde de regionen mellan floderna Scheldt, Sambre och Meuse. Caesar nämner dem som farliga motståndare, som var nära att besegra de romerska legionerna 57 fvt i slaget vid floden Sabis (57 fvt) och 54 fvt under belägringen av lägret Quintus Tullius Cicero (bror till den berömda oratorn) .

Nervianerna bodde inte i vad vi skulle kalla städer, utan i oppida eller befästa bosättningar omgiven av murar av jord och trä ( murus Gallicus). Förmodligen var Bagacum inte en av dessa oppida. även om namnet är keltiskt och därför antedates den romerska ockupationen. Trots att Bavay har erbjudit flera fynd från sent järn, räcker det inte med att anta att det fanns en belgisk bosättning.

Lösningen kan vara att Bavay är en fortsättning på en tidigare bosättning: cirka tjugo kilometer söderut ligger Avesnelles-Flaumont, som kan ha varit en tidigare huvudstad i Nervianerna. Det är säkert möjligt att romarna, efter att ha utrotat Nervianerna (som led hårt i striden vid Sabis), återbefolkade området. Det skulle inte vara unikt: Tongeren, Köln och Nijmegen är andra exempel på städer utan kontinuitet från järnåldern till den tidiga romerska perioden.

Alla vägar leder till Bagacum

Bagacums position som en nod i nätverket av romerska vägar tyder på att den på sin nuvarande plats grundades av kejsaren Augustus högra hand Agrippa, som skapade detta nätverk 39/38 eller 20-18 BCE. Det var en del av etableringen av provinsen Gallia Belgica, med Durocortorum (moderna Reims) som huvudstad och Bagacum som nordvästra centrum. Det nerviska territoriet innesluts av menapianernas i norr, av Atrebates i väster, av Ambiani och Viromandui i söder och av Tungri i öster.

/> Modernt monument för Brunhilda

Från Bagacum var det raka vägar till

  • öst-nordost till Tongeren och Köln (den så kallade "Chaussée Brunehaut"),
  • i öster till Dinant,
  • i öst-sydöst till Augusta (Trier),
  • åt sydost till Durocortorum,
  • till Cambrai och Vermand i sydväst,
  • till Arras i väster,
  • till Blicquy i nordväst,
  • och till Tournai i norr.

Många moderna vägar följer fortfarande spåren efter de gamla vägarna. De heter ofta "Chaussée Brunehaut", efter den frankiska drottningen Brunhilda som - enligt en legend från 1400 -talet - reparerade vägarna.

Tidig romersk stad

Ursprungligen var Roman Bagacum en blygsam stad. På platsen för det nuvarande museet fanns hus byggda av förgängligt material, brunnar och lagringsplatser för gödsel. Några verkstäder fanns i grannskapet. En nu förlorad inskrift som förstördes under anteckningen från andra världskriget [EDCS-10600338.] Visar dock att Bagacum inte var en vanlig plats. Mellan 4 och 7 CE var det värt ett besök av den avsedda efterträdaren till kejsaren Augustus, Tiberius.

Ti (berio) Caesari Augusti f (ilio)
divi nepoti adventu (i)
eius sakrum
Cn (aeus) Licinius C (ai) f (ilius) Vol (tinia) Navos

Till Tiberius Caesar, son till kejsar Augustus, barnbarn till den gudomliga kejsaren, har han, vid sitt besök, tillägnat detta.

Som administrativt centrum för a civitas, Bagacum hade sina egna domare. Vissa magistrater är kända: Tiberius Julius Tiberinus, var duumvir (en slags borgmästare), och vi läste om en Lucius Osidius, som agerade som präst för Roma och Augustus i Lyon, medan vi också känner till en Marcus Pompeius Victor, romans kvestor. medborgare.

Bavay, basilikan på forumet

Bavay, butiker längs forumet

Romerska staden

Bagacum expanderade ganska snabbt. Dess funktion som politiskt centrum krävde byggandet av en monumental stadskärna, det berömda forumet, omgivet av kryptoportikor. Basilikan, till exempel, var en av de största i den romerska världen, större än sin motsvarighet i Kartago.

Det verkar som om invånarna var lojala mot regeringen: Tacitus nämner Nervian-soldater som stödde den pro-romerska ledaren Claudius Labeo under Batavian Revolt (69/70 CE). notera [Tacitus, Historier 4.56.]

Staden fortsatte att blomstra. Under det andra århundradet hade staden expanderat till cirka 45 hektar. Även om staden var ganska blygsam jämfört med Amiens (150 hektar) eller Trier (mer än 200 hektar), lockade Bagacum fiender. År 172 CE inledde Chauki en förödande kampanj mot västra Belgica, där huvudstäderna Morini och Nervians, Tervanna och Bagacum skadades så omfattande att de måste byggas om helt.

Bagacum, bronsstatyett av kvinnlig gudom

Senantiken

I slutet av andra århundradet hade Romarriket fortfarande medel för att återuppbygga städer. Bagacum hade mindre tur efter det galliska imperiets nederlag. Den nya härskaren, Aurelian (r.270-275), massakrerade många trupper och överförde resten, så att frankerna kunde sparka de norra städerna. Köln plundrades, Maastricht satte på facklan, Tongeren rensade, Bagacum jämnade till marken. Det återhämtade sig aldrig.

Kejsarna Diocletianus (r.284-305) och Maximian (r.285-305) återställde ordningen, men Bagacum ersattes av Camaracum (moderna Cambrai) som Nervians huvudstad. Huruvida Bagacum påverkades av invasionerna av norra Gallien i slutet av fjärde århundradet eller räderna på 500 -talet är inte helt klart. Gränsen mellan germanska och romantiska språk har alltid legat norr om Bavay, vilket tyder på att (till skillnad från franska och belgiska Flandern var området inte kraftigt bosatt av germanska inkräktare.

Hur som helst blev det gamla forumområdet, som mätte cirka fyra hektar, ett fort, omgivet av en imponerande mur. Arkeologer hittade spår av eld på flera ställen, vilket kan tyda på att staden var bränd. Staden verkar dock inte ha övergivits eftersom privata hus upptäcktes på forumets plats. Kryptoportikonerna förblev i bruk åtminstone fram till 500 -talet.

Forskning

Arkeologisk forskning i Bavay började bra tack vare insatserna från Maurice Hénault, arkivarie för Valenciennes -biblioteket. Den här mannen var aktiv på platsen i cirka trettio år. Från 1923 till 1934 gav han ut en tidskrift Pro Nervia där han publicerade resultaten av sina undersökningar. År 1936 efterträddes han av Henri Biévelet, som påbörjade de stora utgrävningarna på platsen 1942 och fortsatte fram till 1976. Han avslöjade de flesta kryptoportikonerna och esplanaden framför basilikan. Efter 1976 fortsatte arbetet av Jean-Claude Carmelez, kurator för Bavay Archaeological Museum. 1988/1989 erkändes platsen sedan som en av de trettio franska nationella platserna som har rätt till ytterligare forskning, vilket nu görs av Centre for Archaeological Studies vid universitetet i Lille.

De bäst bevarade resterna är de imponerande portikerna, den söderläge terrassen med resterna av flera butiker, kryptoportikorna, forumets centrala torg, basilikans rester, livsmiljöområdet söder om forumet och vallen från den sen kejserliga perioden.


Spionage i forntida Rom

Romarna var stolta över att vara ett folk som vann sina strider på det hårda sättet. Romerska författare hävdade att deras armé inte besegrade sina fiender med fusk eller bedrägeri utan med överlägsen vapenstyrka, och för det mesta hade de rätt. De romerska legionerna kunde överträffa nästan alla motståndare i manövrerbarhet och disciplin. Genom att förlita sig på sund taktik, strategiska metoder och överlägsen logistik gjorde den romerska armén sig till den mest pålitliga dödmaskinen i historien om förmekaniserad krigföring.Det har uppskattats att romarna ’ standardvapen, gladius, eller spanska kortsvärd, stod för fler dödsfall än något annat vapen före uppfinningen av skjutvapen.

Vilket behov skulle ett sådant folk ha av spionage eller dold handling? Var romarna exakt som de framställde sig själva – för alldeles ädla och uppriktiga att tillgripa undermåelse? Var det bara deras fiender som förlitade sig på smutsiga knep och hemliga operationer? Även om de ville att andra skulle tro detta, visar den historiska historien att romarna tvärtom använde ett komplett utbud av dolda intelligenstekniker, som vi skulle förvänta oss av alla makter som strävade efter världsriket.

Att upptäcka spår av underrättelseverksamhet som inträffade för två tusen år sedan –som även då var tänkt att vara hemlig – är ingen liten uppgift. Men det är inte omöjligt. Underrättelseverksamheten är lika gammal som civilisationen själv, och när stegen i processen har identifierats kan de spåras i nästan vilken civilisation som helst som lämnat historiska rekord.

Under dagarna före den moderna ‘tekniska ’ -samlingen – där ljudinspelningsanordningar, dolda kameror och satelliter samlar in data –människor var det enda sättet som befälhavare och politiska ledare hade att samla in den viktiga information som de behövde för att överleva sina fienders tomter. Innan bugging -enheter fanns det avlyssnare bakom gardiner, och toga och dolk kunde verkligen ha varit symboler för hur romarna genomförde sina inrikes- och utrikespolitiska mål.

Den moderna processen för insamling av intelligens har fyra element: riktning eller inriktning, insamling av data, analys av data och spridning till användarna av informationen. Bra intelligensanalytiker vet att inte all information är ‘intelligens. ’ Intelligens är begränsad till viktig information om målet eller fienden & hans styrka, plats, sannolika avsikter och kapacitet. God intelligens har också en tidsfaktor, den måste snabbt samlas in, analyseras och levereras i tid för att användaren ska kunna agera på den. Det sista steget är spridning. Även om intelligens samlas in och analyseras korrekt, kommer det inte att vara värdefullt om produkten inte överförs till slutanvändaren i tillräcklig tid för att han ska kunna agera på den. Ett känt exempel i det romerska sammanhanget var avsnittet där en lista över konspiratörer kastades i Julius Caesars hand strax innan han mördades. Caesars intelligensnätverk hade gjort sitt jobb. Hade diktatorn läst meddelandet och agerat utifrån det hade han kanske överlevt. Att dra nytta av intelligensprodukten –beslutet att agera är inte en funktion av intelligensapparaten. Om befälhavaren eller statsmannen har all information men ändå fattar ett dåligt beslut, är det inte ett underrättelsebrott utan inkompetens eller dåligt omdöme från intelligenskonsumenten.

Rom saknade verkligen inte fiender att rikta in sig på. Grannklaner som Aequi och Volsci, och senare etruskerna, samniterna och gallerna, höll romarna konstant i krig under de tidiga och mellersta republikerna. Att samla intelligens om dessa omgivande stammar och urskilja om de skulle vara vänliga eller fientliga i en given situation var förmodligen ett heltidsjobb, och fall av sådan intelligensinsamling förekommer i Livys berättelser. Omkring 300 f.Kr., till exempel, under de etruskiska krigen skickade konsulen Q. Fabius Maximus sin bror förklädd som en etruskisk bonde in i den kiminiska skogen för att vinna över de lokala umbrierna till den romerska saken. Brodern var både flytande i etruskiska och en förklädnadsmästare. Han skickades till rekognoseringsområden där romerska agenter sades aldrig ha trängt in. Uppdraget var en rungande framgång, och Rom kunde föra umbriska stammar till en allians.

Romarna fortsatte att använda intelligens när de erövrade folken på den italienska halvön. Vi ser dem använda scouter på regelbundna uppdrag mot samniterna och gallerna, och på grund av förhandsintelligens kunde de ofta fånga sina fiender genom att starta överraskningsattacker och driva sina läger.

När Rom hoppade in på den internationella arenan mot kartaginierna lärde det sig dock en läxa om hur effektiv avancerad intelligens kan vara i händerna på en skicklig motståndare som den karthagiske ledaren Hannibal. Under andra puniska kriget (218201 f.Kr.) placerade Hannibal spioner i romerska läger och i Rom själv. Vi vet detta eftersom en av de spioner som romarna fångade fick avskurna händer och sedan släpptes som en varning till andra spioner. Den karthagiska generalens förmåga att dölja sig, förfalska dokument, skicka hemlig kommunikation och överraska romarna blev legendarisk. Och hans agenter sägs ha haft hemliga handgester som de använde som ett sätt att känna igen varandra. Hannibal använde sådan uppfinningsrikedom för att locka romarna till fällor, som vid sjön Trasimene, där han fångade den romerska armén mellan sjön och de omgivande bergen. Denna krångel kostade romarna femton tusen dödade och lika många fångades. Hans berömda seger i slaget vid Cannae var en annan fälla –en seger för Hannibal som kostade romarna dyrt i förlorad arbetskraft. Även om historiker har argumenterat över exakta siffror, när Livy berättar att ringarna som tagits från döda romerska aristokrater fyllde tre bushels, får vi en uppfattning om förlusten för de romerska överklasserna.

Inte nog med att Hannibal betonade god intelligens, han krävde ett högt pris från agenter som inte presterade bra. En spanare som av misstag hade tagit honom till Casilinum och i en fälla, när han hade blivit instruerad att ta honom till Casinum, blev korsfäst som straff för hans misstag.

Hannibal hade fördelen att vara ensam befälhavare över sina styrkor. Som ledare för den karthagiska armén och dess allierade var han sin egen chef för underrättelse i fjorton år. Det var inte förrän romarna satte en enda befälhavare, Scipio Africanus, ansvarig för sina arméer som de kunde efterlikna Hannibals effektiva taktik och vinna andra puniska kriget.

Bland andra knep riktade Scipio spioner till att rekognosera fiendens läger. När hans belägring av Utica stannade av skickade han en legation till lägret för Numidian -kungen, Syphax. Centurianer förklädda som slavar åtföljde Scipios sändare. Legaten Gaius Laelius var rädd för att planen skulle avslöjas och att en av de förklädda centurierna, Lucius Statorius, skulle kunna erkännas eftersom han tidigare besökt lägret. För att skydda sitt omslag för ombud fick Laelius honom offentligt korkad. Den bedrägliga handlingens övertygande förmåga berodde på det kända faktum att romarna endast utsatte personer på låg nivå i social skala för kroppsstraff. För historikern är avsnittet av särskilt intresse eftersom det specifikt identifierar centurioner och tribuner som aktiva deltagare i spionuppdrag. Medan legaterna var på konferens skulle ’slavarna ’ vandra runt i lägret och rekognosera lokalerna, notera ingångar, utgångar och platsen för varje division. De skulle leta efter utposterna och väktarna och avgöra om lägret var mer sårbart för attacker dag eller natt. Vid varje besök gjorde en annan grupp av ’slavar ’ resan, så att varje centurion skulle få en möjlighet att bekanta sig med lägret.

När all information fanns tillgänglig drog Scipio slutsatsen att en nattattack skulle vara det mest effektiva sättet att ta lägret, och dessutom beordrade han att de karthagiska och numidiska lägren skulle brännas. Kartagerna, som trodde att det var oavsiktliga bränder, sprang ut obeväpnade bara för att slaktas av den romerska kolonnen som var redo och väntade. I det här fallet hade underrättelseinsamling möjliggjort en lyckad hemlig operation. Scipio hade levererat ett förlamande slag mot en överlägsen styrka.

När Rom erövrade de hellenistiska kungadömena i öst och utkämpade det tredje puniska kriget (149-146 f.Kr.) hade republiken vid Tibern blivit centrum för ett medelhavsimperium. Historiker förundras fortfarande över hur mycket territorium Rom styrde under mellersta republiken med den glesa infrastruktur som det hade. Till exempel fanns det inget postkommunikationssystem, ingen statlig underrättelsetjänst, ingen permanent utlandstjänst och inget annat beslutande organ än den besvärliga senat med tre hundra man. Romarna hade ingenting som liknade en diplomatisk kår. De skickade inte permanenta representanter utomlands, inte heller etablerade de kontor för specialister i utlandet i hemmet. Faktum är att de inte ens installerade ockupationsstyrkor i öst före slutet av andra århundradet f.Kr. Det fanns ingen diplomatisk närvaro utomlands för att genomföra utrikespolitik, för att ge skydd för hemliga operatörer eller för att fungera som underrättelseinsamlare för regeringen tillbaka i Rom.

Det främsta sättet att bedöma problem utomlands blev ambassaden. Senaten skickade ut små utredningsuppdrag eller råd, som vanligtvis består av tre till fem senatorer med olika kvalifikationer och erfarenhet. De reste i marinfartyg men utan militär eskort. Dessa män agerade som romerska agenter men var inte på något sätt permanent stationerade utomlands. Ambassader skickades vanligtvis för att besöka kungar som tidigare hade skickat deputationer till Rom för att be om hjälp. Endast i kris skulle senaten på egen hand inleda ett utredningsuppdrag.

Romerska sändebud informerades med instruktioner och uppmanades att leverera varningar, ge råd, att skiljeförlikna bosättningar, kontrollera rapporter eller helt enkelt se sig omkring. Det mesta gjordes i det fria, men det fanns alltid möjlighet att information doldes för att sändas till sändebuden av intresserade parter. Vi vet inte hur många hållare de tog med sig som obemärkt kunde avlyssna.

Även om det är rimligt att anta att romarna skickade sändebuden för att samla in underrättelse, är det ingen tvekan om att utsändarna betraktades som spioner av sina mål. På hans stora rundtur i öst 166 f.Kr. kallades Tiberius Gracchus och hans följe som kataskopoi (spioner) av den grekiska historikern Polybius. Appian, en annan grekisk historiker, uttalade rakt ut att sändebud som skickades till Antiochus IV, uppenbarligen för att åstadkomma försoning mellan honom och Ptolemaios, verkligen avsåg att ta reda på hans planer. Antiochus gav dessa spioner ett så varmt mottagande att de skickade tillbaka glödande rapporter. Ändå vet vi från andra uppgifter att Antiochus faktiskt innehade en stor antipati mot Rom och förde en helt annan politik än den han anförtrodde till sändebuden.

Eftersom härskare i öst hade en lång historia av att använda formella underrättelsetjänster antog de ofta att romarna spelade samma spel. Genthius, en illyrisk kung, kedjade ibland ambassadörer som skickades av Rom och anklagade dem för spionage. Andra exempel på att romerska ambassadörer eller handlare misstänks, arresteras eller avrättas på spioneri är inte svåra att hitta. Till och med romare som reser i en icke-officiell egenskap misstroes av provinser. Romerska spannmålsköpare som köpte från Cumae och Sicilien anklagades för att ha spionerat och behandlades följaktligen med extrem fientlighet av de lokala myndigheterna, till och med för att hitta sina liv i fara. När Mithridates VI, kung av Pontus, gick i krig mot romarna, var det första han gjorde att döda alla romarna och italienarna i Lilla Asiens huvudstäder som medlemmar i en möjlig femte kolumn. Uppskattningsvis åttiotusen romerska och italienska dödsoffer visar hur allvarligt Mithridates tog hans säkerhetsproblem.

En del av Rom ’s ovilja att utveckla en formell underrättelsetjänst härrörde från det unika sätt som dess republikanska regering hade utvecklats. Senaten, bestående av scions av rika, överklassfamiljer, agerade med en viss klasslojalitet som gjorde att staten kunde driva sina intressen och expandera utomlands. Men senaten var inte ensam. Det fanns alltid en enorm personlig konkurrens mellan individer och familjer om den rikedom och ära som sådan erövring skapade. För att främja sina parochiala ändamål behövde dessa män veta vad andra gjorde och planerade, och därför använde de sina privata underrättelsetjänster för att främja sina egna karriärer. Mycket av senatorialpolitikens mantel-och-dolkarbete är för alltid förlorat för oss, men det är inte svårt att föreställa sig vilka former det tog. Den politiska skandalen spelade visserligen sin roll i att starta och sjunka karriären för många senatorer.

Romarna hade inga betänkligheter om att använda spionage på en personlig nivå. Varje romersk aristokrat hade sitt privata nätverk av affärspartners, informatörer, klansmän, slavar eller agenter (man eller kvinna) som kunde hålla honom informerad om de senaste händelserna i senaten eller hans eget hem. Även romerska arkitekter byggde privata hem med motintelligens i åtanke. Livius Drusus ’ -arkitekten frågade honom om han skulle vilja att hans hus byggdes på ett sådant sätt att han skulle vara fri från offentliga blickar, säker från all spionage och att ingen kunde se ner på det. ’

Spionage i liten skala blev spionage i nationell skala när adeln tog sina familjens intressen in på den utrikespolitiska arenan. Men eftersom varje senatorisk familj hade sitt eget privata underrättelsetjänstnät skulle ingen grupp ha sanktionerat inrättandet av en enda central underrättelseorganisation som kan falla i händerna på en rivaliserande fraktion. En sådan samling av individuella intressen var helt enkelt inte grogrund för att leka en enda institution som skulle övervaka Rom ’s utomeuropeiska intressen plus delar av det romerska samhället självt. Även om ett sådant centraliserat underrättelseorgan endast tilldelades utländska mål kan det ha kvarstått en kvarvarande rädsla för att förr eller senare en sådan apparat skulle användas för att främja en grupps intressen framför en annan.

Det faktum att underrättelsetjänsterna var privatägda och drivna syns tydligt i den sena republiken. Sallust, som skrev en redogörelse för Catiline-konspirationen, ett av de mest ökända hoten mot den sena republiken, sa att den lades ner av Cicero med hjälp av livvakter, som fick reda på det genom konsulens spännande nätverk som inkluderade livvakter. Pompejus och Caesar hade var och en intelligensnätverk som de använde mot varandra i inbördeskriget som slutligen föll republiken.

Caesars agenter i Rom höll noga koll på sina fiender. Cicero nämner till exempel i ett brev att hans epigram rapporterades till Caesar, som kunde skilja mellan de autentiska och de som felaktigt tillskrivs honom. Så länge Caesar höll kontrollen över Rom under inbördeskriget, glädde sig stadens befolkning med sina segrar och sörjde hans förluster, åtminstone offentligt. De visste mycket väl att det var spioner och avlyssnare som sprang omkring och observerade allt som sades och gjordes. Caesars militära kurirer, spekulanter, var upptagna med att leverera underrättelse men fick också spionageuppdrag.

Caesar samordnade sina underrättelsetillgångar väl. I detta sticker han ut som en individ som kan göra det bästa av det republikanska systemet. Han etablerade ett snabbt meddelande- och informationstransportsystem via kurirer, och han hade också spanare och spioner som använde motintelligenstekniker, såsom koder och chiffer, för att förhindra att hans militära planer hamnade i fiendens händer. Hans efterträdare Augustus hade ett bättre tillfälle att utveckla systemet som Caesar hade startat. Augustus kan ha varit arvtagare till Caesars idéer, eller kanske visste han bara instinktivt vad det nya imperiet behövde. Men han var i alla fall klok nog att inse att sådana underrättelsereformer länge var på tiden. Augustus ’ första intelligensinsamling och spridningsrelaterade innovation var inrättandet av en statlig post- och budbärartjänst som kallades cursus publicus, som ersatte det otillräckliga republikanska systemet med privata budbärare.

Genom att tillhandahålla ett transportmedel och kommunikation byggde Augustus grunden för vad som skulle bli den kejserliga säkerhetstjänsten. Nu skulle det finnas ett officiellt, permanent och pålitligt sätt att kommunicera politisk och militär underrättelse. Liksom babylonierna och perserna före dem kombinerade romarna sitt vägnät med ett centralt administrerat kommunikationssystem för att säkerställa kejsarens säkerhet och rikets stabilitet.

Även om cursus publicus gav ett pålitligt sätt att överföra viktig intelligens, sändning av försändelser med denna metod garanterade inte tillräcklig säkerhet om det fanns en förrädare i systemet. Hemlig och inte så hemlig kommunikation spelade ofta en kritisk roll i politiska händelser.

Kejsaren Caracalla (a. 211-217) varnades för en komplott mot hans liv då planen kläcktes av hans efterträdare Macrinus (217-218). Varningen kom från Materianus, tjänstemannen med ansvar för stadsgrupperna under Caracallas frekventa frånvaro från Rom under kampanjen. Meddelandet förseglades och gavs med andra brev till kuriren på den kejserliga posten. Kuriren avslutade sin resa med normal hastighet, utan att inse vad han bar. Caracalla fick posten, men i stället för att läsa det själv, överlämnade de dagliga sändningarna, inklusive varningen från Materianus, till Macrinus, som omedelbart slängde det anklagande brevet. Eftersom han var rädd för att Materianus skulle pröva en andra kommunikation, bestämde Macrinus sig också för att slänga Caracalla.

Ganska ofta fördubblades underrättelsebud som politiska mördare. Kejsaren Gordian skickade ett hemligt brev som beskrivs av historikern Herodian som att det har vikts på ett sätt som var den normala metoden som kejsaren använde för att skicka privata, hemliga meddelanden. ’ Inga ytterligare detaljer ges, men uppenbarligen sådana meddelanden förseglades på ett visst sätt och transporterades av speciella budbärare. I Gordian ’s fall skickades meddelandet till guvernören i Mauretania Caesariensis som en del av en hemlig operation. Agenterna var förklädda som budbärare från Maximinus, kejsarens fiende. Guvernören, Vitalianus, gick vanligtvis till ett litet rum, utanför den allmänna domstolen, där han kunde granska sändningarna noggrant. Agenterna instruerades sedan att informera honom om att de tog med hemliga instruktioner från Maximinus och att begära en privat publik för att personligen kunna vidarebefordra dessa hemliga instruktioner. Medan Vitalianus undersökte sälarna dödade de honom med svärd gömda under kapporna.

Som systemet för cursus publicus utvecklades, kurirerna drogs alltmer från armén, särskilt från spekulanter. Arbetsuppgifterna för spekulanter begränsades inte bara till att bära meddelanden. De kan också användas för dolda aktiviteter som spioneri, arrestering av politiska personer, vaktning av misstänkta och fångar eller avrättande av dömda män. Markusevangeliet 6:27 indikerar att det var en spekulant som skickades till fängelset med en avrättningsorder för Johannes Döparen.

Med regeringstid av Domitian (a.d. 81-96), eller möjligen Hadrian (117-138), kom ytterligare en innovation som tillförde mer arbetskraft till detta underrättelse nätverk.Försörjningsdelen av den kejserliga generalstaben gav personal som kunde arbeta som underrättelseombud. Supply sergeants, kallade frumentarii, vars ursprungliga funktioner hade inkluderat köp och distribution av spannmål, förvandlades nu till underrättelsetjänstemän. Eftersom dessa män ständigt reste med logistiska uppdrag, kunde de vaka över armén, den kejserliga byråkratin och lokalbefolkningen. De kunde rapportera tillbaka om alla situationer som var av intresse för kejsarna. Att kejsare kom att förlita sig på detta system visas av det faktum att frumentarii började byta ut spekulanter som underrättelsebud och så småningom som hemlig polis. Även om deras tre huvuduppgifter var som kurirer, skatteinsamlare och poliser, som spekulanter före dem användes dessa officerare i många kapaciteter som involverade statens säkerhet. Vid det tredje århundradet finns det omfattande bevis för deras användning som spioner. Ingen verkade vara immun & framträdande generaler, ödmjuka kristna, senatorer och subversiva kom alla under deras granskning.

I staden Rom frumentarii arbetat nära stads polis. Deras hemliga tjänstgöringsuppgifter, förutom att utreda och gripa, kom så småningom att omfatta politiskt mord. Inte bara utnyttjade kejsaren deras tjänster, utan tronar på tronen, som Macrinus, använde frumentarii för att främja sin karriär. Hur tjänsten användes eller missbrukades berodde på kejsaren. Alexander Severus får beröm för att han bara valt ärliga män, men vid andra tillfällen kom klagomål om deras korruption.

Hemliga polisagenter, frumentarii deltog i förföljelsen av kristna. De var bland de främsta agenterna som spionerade på kristna och lät dem gripas. Soldaten som övervakade Saint Paul i Rom medan han väntade på rättegång var en frumentarius. Den tidiga kyrkohistorikern Eusebius rapporterar historien om en kristen vid namn Dionysius som jagades av den hemliga polisen. Han gömde sig i sitt hus i fyra dagar. Under tiden frumentarius letade högt och lågt men tänkte aldrig söka i mannens hus. Dionysius flydde med hjälp av den kristna underjorden.

Vid en annan incident, a frumentarius skickades för att gripa Cyprian, senare helgon, men de kristna, som hade ett eget underrättelsetjänstnät under förföljelserna, fick reda på arrestordern och varnade honom för att gömma sig.

Många uråldriga källor nämner ’soldater utan uniformer ’ att gripa kristna eller utföra andra hemliga tjänstgöringsuppgifter, men det är inte alltid möjligt att veta om dessa var frumentarii. Eftersom vilken soldat som helst kunde utsändas för polisuppgifter, hade den kejserliga regeringen ett stort utbud av personal att välja mellan för den här typen av uppgifter.

Deras verksamhet älskade inte frumentarii till allmänheten. Romerska administratörer kan vara godtyckliga, auktoritära och korrupta. När de engagerade sig i skatteinsamling och upptäckte subversion var frestelserna till korruption ännu större. En författare från 300-talet beskrev provinserna som ‘slavade av rädsla, ’ eftersom spioner var överallt. Många romare och människor i provinserna fann det omöjligt att tänka eller tala fritt av rädsla för att bli spionerad. Snokningen av frumentarii blev skenande i slutet av tredje århundradet, och deras beteende jämfördes med en plundrande armé. De skulle gå in i byar som uppenbarligen jagade politiska kriminella, söka hem och sedan kräva mutor från lokalbefolkningen.

Kejsaren Diocletianus upplöste frumentarii på grund av det stora antalet klagomål han fick från sina undersåtar, men han hade faktiskt inte för avsikt att ge upp en så viktig intelligenskälla. Han ersatte dem helt enkelt med medlemmar i en annan organisation, som skulle utföra samma motintelligens- och säkerhetsuppgifter men under ett annat namn. Dessa nya män kallades agentes i rebus–generalagenter. Titelens intetsägande förlitar deras verkliga hemliga funktioner. De utförde ett brett spektrum av intelligensaktiviteter som var nästan identiska med dem frumentarii. De två stora skillnaderna var att agentes var civila, inte soldater, och de var inte under den praetorianska prefektens jurisdiktion, befälhavaren för Praetorian Guard, de leddes snarare av en tjänsteman som kallades ‘ office of. ’ Eftersom kontorsmästaren kontrollerade andra grupper som hade intelligensfunktioner –som notarii, de kejserliga sekreterarna & i mitten av fjärde århundradet blev befälhavaren i ämbetet faktiskt informationsminister. Den nya kåren av agenter var också fler än den hade varit under det tidigare systemet och nådde upp till tolvhundra man.

Byråkratins tillväxt i det sena imperiet skapade en annan användning för spioner: övervakning av andra statsministerier. Centralregeringen skulle skicka underrättelsetjänstemän från den kejserliga domstolen till andra avdelningar i byråkratin för att spionera på både deras överordnade och underordnade. Istället för att förbli lojala mot kejsaren samarbetade de med, snarare än spionerade, de överordnade som de trodde skulle kunna hjälpa deras karriär. Ofta kastades anklagelser om förräderi mot politiska rivaler snarare än riktiga förrädare, med följden att imperiets säkerhet äventyrades.

Under det sena imperiet institutionaliserade den romerska regeringen sina informationstjänster och spionageverksamhet i en okänd omfattning under Augustus ’ -tiden. Och ändå kan vi säga att underrättelseverksamheten höll kejsaren säkrare? Antagligen inte. Endast en minoritet av kejsarna dog en naturlig död. Sjuttiofem procent av dem föll till lönnmördare eller skenmakare på tronen. För att vara säker litade kejsaren på många grupper för att ge honom intelligens. Det utmärkande kännetecknet för spionage i det sena imperiet är att ingen avdelning utförde det ensam. Många grupper, civila och militära, tilldelades uppgifter som innebar viss övervakning.

Gjorde allt detta spioneri Rom säkrare vid sina gränser eller gjorde dess ledare välinformerade om dess fiender? Återigen är svaret nej. Utländsk underrättelse fortsatte att samlas in på traditionella sätt, det vill säga av de militära spanarna –the upptäcktsresande och spekulanter. Stora mobila enheter av upptäcktsresande var stationerade i gränsområden, där de användes för att övervaka fiendens aktivitet bortom imperiets gränser. Detta var enkel militär spaning. Det finns få bevis som tyder på att romarna placerade sina egna agenter bland främmande makter. Det enda undantaget är en passage från den romerska historikern Ammianus Marcellinus från fjärde århundradet där han talar om en grupp som heter Arcani som uppenbarligen fick betalt av romarna för att snoppa bland vildarna och rapportera vad de såg. Till och med de blev så småningom korrupta och måste tas bort. Tyvärr för oss gick den detaljerade beskrivningen av dessa aktiviteter förlorad med Ammianus ’ Constans historia, som inte har överlevt.

Trots sina protester mot det motsatta var romarna starkt engagerade i spionage, men det kan inte sägas att de någonsin inrättade en formell underrättelsetjänst. Det närmaste de kom var att använda grupper som frumentarii och den agentes i rebus för olika interna säkerhetsuppgifter. Att skydda kejsaren och hålla honom på tronen blev så avgörande efter det tredje århundradet att de flesta av Rom ’s underrättelseverksamhet var inriktade inåt. Ironiskt nog, för allt sitt rykte som imperiebyggare, var romarna aldrig lika bra på att se sina fiender som att titta på varandra.


Förändringar i provinsförvaltningen

Den första omedelbara effekten var på imperiets administration. Den militära grunden för provinsförvaltningen kvarstod: guvernören (som han kallas) var i romerska ögon en befälhavare med absoluta och oöverkomliga makter över alla utom romerska medborgare, inom territoriets gränser (hans provinsen) som tilldelats honom (normalt) av senaten. Han var alltid beredd - och i vissa provinser förväntade - att slåss och vinna. Men det hade konstaterats att dessa obegränsade befogenheter ofta missbrukades och att senatskontrollen inte lätt kunde hävdas på ökande avstånd från Rom. Av politiska och kanske av moraliska skäl kunde överdrivet missbruk utan hopp om botemedel inte tillåtas. När beslutet att bilaga Kartago och Makedonien hade fattats i princip (149 f. Kr.), Fick därför en permanent domstol ( quaestio repetundarum) etablerades i Rom för att höra klagomål mot tidigare befälhavare och, vid behov, för att säkerställa återbetalning av olagliga utmaningar. Inga straff för brottslingar gavs, och det fanns inget undantag från befälhavarens befogenheter under hans tjänst, men steget var ett landmärke i erkännandet av kejserligt ansvar, och det skulle också ha viktiga effekter på romersk politik.

Ett annat resultat av de nya erövringarna var en stor administrativ avgång. När Afrika och Makedonien blev provinciae för att regelbundet tilldelas befälhavare beslutades det att bryta med prejudikat genom att inte öka antalet högre magistrater (praetorer). Istället prorogation - enheten för att lämna en domare i ämbetet pro magistratu ("I stället för en magistrat") efter att hans mandatperiod hade löpt ut, som hittills fritt använts när nödsituationer hade lett till brist på ordinarie befälhavare - inrättades som en del av det administrativa systemet: därefter skulle varje år minst två praetorer ha att behållas som promagistrater. Detta var början på dissociationen mellan stadsmagistrat och utländskt kommando som skulle bli en kardinalprincip i systemet Sulla och det utvecklade romerska riket.


54: e infanteriregementet

Mönstrad: 5 september till 16 oktober 1861
Mönstrad: 14 april 1866

Följande är hämtat från New York i upprorskriget, 3: e upplagan. Frederick Phisterer. Albany: J. B. Lyon Company, 1912.
Överste Eugene A. Kozlay fick auktoritet från krigsavdelningen den 30 augusti 1861 för att rekrytera ett infanteriregemente. Detta regemente fick sin numeriska beteckning 15 oktober 1861 rekryterades huvudsakligen i Brooklyn och New York stad av tyskar fick ett kompani av McClellan infanteri, överste S. Levy organiserades i lägret nära Hudson City, NJ, och det samlades i tjänsten i USA i tre år, mellan den 5 september och den 16 oktober 1861. Vid utgången av dess mandatperiod urladdades de män som hade rätt till detta och regementet behölls i tjänst. 22 juni 1865 överfördes männen från I27: e och 157: e infanteriet, inte samlade med sina regementen, till det.
Regementet lämnade staten 29 oktober 1861 tjänstgjorde i provisorisk brigad, Casey 's division, Army of the Potomac, från oktober 1861 i Steinwehr 's Brigade, Blenker 's Division, Army of the Potomac, från december 1861 i 1st Brigad, samma division, Mountain Department, från april 1862 i 2d Brigade, 3d Division, 1st Corps, Army of Virginia, från 26 juni 1862 i 1st Brigade, 1st Division, 11th Corps, Army of the Potomac, från 12 september, 1862 i Department of the South, 1st Brigade, Gordon 's Division, 10th Corps, på Folly Island, SC, från augusti 1863 i Schimmelpfenning 's Division, 10th Corps, från januari 1864 på Morris Island i februari 1865 kl. Charleston, SC, från mars 1865 och det blev hedersamt urladdat och mönstrat, under överste Kozlay, 14 april 1866, i Charleston, SC
Under sin tjänst förlorade regementet med döden, dödades i aktion, 2 officerare, 29 värvade män av sår som mottogs i aktion, 14 värvade män av sjukdom och andra orsaker, jag officer, 101 värvade män totalt, 3 officerare, 144 värvade män aggregerade, 147 av vilka 26 värvade män dog i fiendens händer.

Följande är hämtat från Unionens armé: en historia om militära angelägenheter i de lojala staterna, 1861-65-register över regementen i unionsarmén-stridscyklopedi-memoarer över befälhavare och soldater. Madison, WI: Federal Pub. Co., 1908. volym II.
Fifty-fourth Infantry. & MdashCol., Eugene A. Kozlay Lieut.-Cols., Alexander Hock, William P. Wainwright, Stephen Kovacs, Charles Ashby, Bankson Taylor Morgan Maj., Louis Von Litrow, Charles Ashby, Stephen Kovacs. Den 54: e, & quotBarney Black Rifles, & quot bestod av män av tyskt ursprung, rekryterade i New York och Brooklyn, och ett företag från McClellan -infanteriet. Det samlades in i USA: s tjänst i Hudson City, NJ, 5 september till 16 oktober 1861, under en period på tre år och lämnade till Washington den 29 oktober. Det tilldelades den provisoriska brigaden i Casey 's division, med vilken den tjänstgjorde fram till december, då den blev en del av Steinwehrs brigad, Blenker 's division. Det tjänstgjorde i närheten av Washington fram till april 1862, då Blenker's division beställdes till Virginia och tilldelades general Fremonts kommando. Den 54: e tillhörde den första brigaden och var anställd i regionen nära Strasburg fram till 8 juni, då den deltog aktivt i slaget vid Cross Keys. Den 26 juni 1862 blev regementet en del av 2: a brigaden, 3d -divisionen, 1: a kåren, Army of Virginia, och den 29: e samma månad tog general Sigel kommandot över de styrkor som tidigare befalts av Fremont. Under general Pope 's -kampanjen utförde regementet effektiv tjänst vid Fox 's ford, Sulphur Springs, vid Waterloo Bridge, Groveton och Manassas. Den första kåren blev den 11: e september 12, 1862, och den 54: e tilldelades den första brigaden, 1: a divisionen, med vilken den gick in i vinterkvarter vid Stafford, Va. Lägret bröts sent i april 1863 för Chancellorsville kampanj, där regementet förlorade 42 döda, sårade och saknade. Efter en kort vila nära Falmouth påbörjades marschen till Gettysburg. Den var i aktion den 1 juli, och den 2: a placerades på Cemetery hill. Förlusten av den 54: e var 102 dödade, sårade eller försvunna. Lägret ockuperades nära Ha-gerstown, Md., Fram till den 7 augusti, då divisionen beordrades till Charleston hamn och där tilldelades den 10: e kåren, där den 54: e tjänstgjorde i den första brigaden i Gordons division. Det var stationerat på Folly island deltog i belägringen av Fort Wagner bombardemanget av Fort Sumter och förblev i den närheten under vintern 1863-64. Vid den här tiden återanmäldes ett tillräckligt antal kommandon för att säkra dess fortsättning på fältet som en veteranorganisation och placerades sommaren 1864 på James island, där det aktivt engagerade sig i juli med en förlust på 20. I mars 1865 , lämnade den den här posten för att komma in i Charleston, där den den 22 juni tog emot veteraner och rekryter från 127: e och 157: e NY, och stannade kvar till april 1866. Den mönstrades i Charleston den 14 april 1866, efter att ha tjänstgjort nästan fem år och förlorade under denna period 40 av dödsfall av sår och 102 av dödsfall av olycka, sjukdom eller fängelse.

54: e regementet NY Volunteer Infantry | Guidon | Inbördeskrig

Denna silkesvansguide, som används som en markör för att hjälpa till vid manövrer på slagfältet, överensstämmer med mönstret "stjärnor och ränder" som beskrivs i Allmänt ...


INLEDANDE ANMÄRKNINGAR [Argumentum]

Titus Annius Milo [Papianus], Publius Plautius Hypsaeus och Quintus Metellus Scipio sökte konsulatet [53, för 52] inte bara genom att sprida storhet öppet utan också åtföljt av besättningar av beväpnade män. Det var den största möjliga personliga fientligheten mellan Milo och Clodius, både för att Milo var mycket nära Cicero och han hade använt sin tyngd som tribun för folk för att föra Cicero tillbaka från exil och för att Publius Clodius var extremt fientlig mot Cicero när han hade varit förde tillbaka och stötte därför mycket ivrigt kandidaterna till Hypsaeus och Scipio. Milo och Clodius ägnade sig också ofta åt våld med varandra med sina gäng i Rom. Chutzpah var lika upprörande på båda sidor, men Milo tog i allmänhet ställningen till de "bättre intressena". Förutom det bestämde Milo samma år att stå för konsulatet och Clodius för prästerskapet (som han visste mycket väl skulle vara mindre inflytelserikt om Milo var konsul). När valförsamlingarna för konsul dessutom pågick under en lång tid och inte kunde ta fram en vinnare på grund av kandidaternas alldeles samma upplopp, [sid. 31 C 27 KS] och av den anledningen i januari månad fanns det inga konsuler och inga praetorer alls, medan församlingarna drog ut precis som tidigare-även om Milo ville att valet skulle slutföras så snabbt som möjligt och förväntade sig att de skulle vara tack vare aristokratins ansträngningar eftersom han stod i vägen för Clodius, och också i befolkningens väg på grund av de `` gåvor '' som hade duschats över dem och de häpnadsväckande enorma kostnaderna för teaterglasögonen och gladiatorstriden (som Cicero påpekar att han hade utgjutit tre patrimonier).

Hans konkurrenter ville dra ut saker, och därför hade Pompeius, [Metellus] Scipios svärson, och Titus Munatius [Plancus] folketribun inte tillåtit att ställa frågan inför senaten angående kallelsen av patricierna att välja ett interrex, även om ett dekret hade antagits för att namnge ett interrex-den 18 januari (dekretet och själva orationen, som överensstämmer med dekretet, bör följas när det gäller datumet, tror jag , snarare än Fenestella, som ger 17 januari) den dagen Milo gjorde sin officiella avresa till Lanuvium, från vilken stad han var vid den tiden diktatorn [överdomare], i syfte att välja en flamen nästa dag.

Clodius, som återvände från Aricia (han hade talat till kommunfullmäktige i Aricia), stötte på honom vid 15 -tiden. lite bortom Bovillae, nära platsen där helgedomen för Bona Dea ligger. Clodius åkte på en häst. Ungefär 30 monterade slavar som bar svärd följde honom, som det var brukligt då med människor som gjorde en resa. Clodius hade också tre resesällskap med sig: en romersk riddare Caius Causinius Schola och två välkända plebeier Publius Pomponius och Caius Clodius. Milo fördes i en vagn med sin fru Fausta, dotter till Lucius Cornelius Sulla diktatorn, och med hans nära vän Marcus Fufius. [sid. 32 C = 28 KL] Ett stort antal slavar följde med dem, inklusive gladiatorer två av dem var den berömda Eudamus och Birria. Dessa cyklade i slutet av kolonnen och anklagade Clodius slavar. När Clodius tittade tillbaka på denna störning med en hotfull aspekt sårade Birria axeln med ett drag. Därefter, när striden hade påbörjats, rusade flera av Milos män upp. Den sårade Clodius fördes till närmaste vinbutik i Bovillae.När Milo fick höra att Clodius hade skadats, medan han insåg att det skulle bli ännu farligare för honom själv om Clodius skulle överleva, men med honom död skulle han ha stor sinnesro, även om han var tvungen att genomgå någon form av straff, beordrade han honom att kastas ut från värdshuset. Marcus Saufeius identifierade [Clodius] i förväg för [Milos] slavar. Och så var Clodius, även om han gömde sig, drog ut och avlägsnade, med många sår. Hans döda kropp lämnades vid sidan av vägen, eftersom Clodius slavar antingen redan hade dödats eller själva gömde sig med allvarliga sår. Sextus Teidius, en senator, som av en slump återvände till staden från landsbygden, tog upp den och beordrade att den skulle bäras till Rom i sin egen sedan. Själv gick han tillbaka dit han hade börjat.

Clodius lik fördes tillbaka före klockan 18.00, och en mycket stor folkmassa av den lägsta klassen av plebs och slavar, med stor beklagan, intog sina positioner runt liket, när det placerades i hans atrium. Fulvia, hustrun till Clodius, ökade dock gärningens förfärliga karaktär när hon fortsatte att påpeka hans sår medan hon hällde ut hennes sorg. Nästa dag, i gryningen, samlades en ännu större skara av samma komposition, och flera noterade herrar sågs. Clodius hus på Palatinen hade köpts några månader tidigare av Marcus Scaurus: det kom till den här platsen Titus Munatius Plancus (bror till talaren Lucius Plancus) och Quintus Pompeius Rufus (sonsonen till diktatorn Sulla genom hans dotter), tribunerna [sid. 33 C] av plebs. På uppmaning av dessa män bar vanligt folk ner i forumet och placerade på Rostra Clodius naken och barfota kropp, oförberedd för begravning, precis som det hade satts i sedanen, så att såren kunde ses.

[29 KS] Där, inför ett offentligt möte, väckte Plancus och Pompeius, som var partisaner av Milos valmotståndare, hat mot Milo. Under ledning av Sextus Clodius scriba bar Populus liket av Publius Clodius in i senatshuset och kremerade det, med hjälp av bänkarna och stigarna och borden och böckerna från stenograferna tack vare denna eld brände också Curia själv, och också basilikan Porcia, som var fäst vid den, avfyrades. Samma klodiska skara attackerade också bostaden för Marcus [Aemilius] Lepidus, interrexen, för han hade fått namnet curule magistrate och Milons frånvarande också, men de drevs därifrån med pilar. Därefter förde folkmassan de faster som hade tagits från Libitinas lund till Scipio och Hypsaeus, och sedan till trädgårdarna till Cnaeus Pompeius, och upprepade gånger ropade att han skulle vara (om han ville) konsul, eller (om han föredragen) diktator.

Nedbränningen av senatets hus väckte en överlägset större ilska i staden än slakten av Clodius. Och så återvände Milo, som den allmänna uppfattningen trodde att han hade gått i exil, uppmuntrad av hatet mot sina motståndare till Rom den kväll som senatshuset hade brunnit. Och inte minst avskräckt började han kämpa för konsulatet. Helt öppet gav han till individer stam för stam tusentals åsnor. Efter några dagar överlämnade Marcus Caelius, folkgruppens tribun, ett offentligt möte till honom, och Cicero själv stödde också hans sak för populus. Båda sa hela tiden att Clodius hade lagt en mordplan för Milo.

Under tiden efterträdde en interrex en annan, eftersom valförsamlingarna för konsuler [s. 34 C] kunde inte hållas tack vare samma störningar från kandidaternas sida och samma beväpnade band. Och så först och främst antogs ett dekret från senaten, där man beställde interrex och tribuner för folk och Cnaeus Pompeius (som var precis utanför staden som prokonsul) `` att se till att republiken inte skulle lida någon skada '' , och att Pompeius skulle hålla en militär rekryteringsdrift i hela Italien. När han satte ihop en vakt med extrem brådska, de två unga aristokraterna, [sid. 30 KS] bröderna Appius Claudius, krävde i hans närvaro att slavarna som tillhör Milo och likaså de som tillhör hans hustru Fausta skulle framställas. Dessa Appii var söner till Caius Claudius, som hade varit bror till Clodius, och på grund av detta började de åtalet för mordet på deras farbror, i sin fars namn, liksom. De två Valerii, Valerius Nepos och Valerius Leo, krävde samma slavar av Fausta och Milo. Lucius Herennius Balbus krävde även slavarna till Publius Clodius och hans reskamrater. Samtidigt krävde Caelius slavar av Hypsaeus och av Quintus Pompeius. Quintus Hortensius, Marcus [Tullius] Cicero, Marcus [Claudius] Marcellus, Marcus Calidius, Marcus Cato och Faustus [Cornelius] Sulla stödde Milo. Quintus Hortensius talade några ord om att dessa personer var fria män som krävdes som om de var slavar. Ty omedelbart efter slakten hade Milo befriat dem och använde som sin anledning att de hade räddat hans liv. Dessa affärer tog upp den interkalariska månaden.

Ungefär den 30: e dagen efter att Clodius hade dödats, klagade Quintus Metellus Scipio i ett senatsmöte mot Quintus Caepio angående denna slakt av Publius Clodius. Han uppgav att det var en lögn att Milo försvarade sig själv, men att Clodius åtföljdes av 26 slavar när han hade gett sig iväg för att hålla ett tal för Aricias kommunfullmäktige. Men plötsligt, efter 10:00, [s. 35 C] när senatmötet avslutades, rusade Milo iväg efter honom med mer än 300 beväpnade slavar och attackerade honom oavsiktligt under hans resa, bortom Bovillae. Vid den tidpunkten fördes Publius Clodius, som hade fått tre sår, till Bovillae. Krogen där han tog sin tillflykt attackerades av Milo. Clodius drogs ut halvmedveten och dödades på Appian Way. Hans ring lindades av hans finger när han låg och dör. När Milo sedan hörde att Clodius 'lille son var i villan i Alban, kom han till villan, och efter att pojken tidigare hade dragit iväg bad han honom om tillstånd av slaven Halicor att hacka [Clodius] lem från lemmen han strypt städaren. och två tjänare dessutom. Av Clodius slavar som försvarade sin herre hade 11 dödats, [sid. 31 KS] av Milos bara två hade skadats. På grund av detta gav Milo nästa dag frihet till 12 slavar som hade tagit den största delen, och han delade ut till befolkningen, stam för stam, 1000 sesterces vardera för att döda rykten om sig själv. Milo sades ha skickat människor till Pompeius som var särskilt vänliga mot Hypsaeus eftersom Hypsaeus hade varit Pompeius kvestor för att säga att Milo skulle sluta med sin kampanj för konsulatet om Pompeius tyckte det var en bra idé. Pompeius svarade att han inte godkände någon varken att söka kontoret eller sluta söka det, och att han inte hade för avsikt att störa den romerska populusens makt vare sig med hans råd (consilium) eller hans officiella åsikt (sententia). Sedan, genom Caius Lucilius, som var Milos vän på grund av hans bekantskap med Marcus Cicero, sägs han också ha beordrat dem att inte belasta honom med fientlighet genom att fråga hans råd om denna affär.

Mitt i allt detta, när ryktet flög snabbt och tjockt om att Cnaeus Pompeius borde skapas diktator och att statens sjukdomar annars inte kunde ställas till vila, [sid. 36 C] tycktes det för optimisterna att det var säkrare för honom att bli utsedd till konsul utan kollega. När frågan hade introducerats i senaten, genom en handling som föreslogs av Marcus Bibulus, utnämndes Pompeius till konsul av Interrex Servius Sulpicius den femte dagen före den 1 mars i interkalarmånaden. Han gick omedelbart in på sitt konsulat. Därefter, två dagar senare, introducerade han ämnet att göra nya lagar: han utfärdade två lagar i enlighet med senatoriskt dekret, en de vi (`` om våld '') där den noterade med namn att en slakt hade ägt rum på Via Appia , och senatshuset hade bränts, och huset till Interrex Marcus Lepidus hade attackerats, och det andra de ambitu ('Om valkorruption'): straffet skulle vara tyngre och formerna av rättegång kortare. För i båda fallen beordrade lagen först att vittnen skulle höras och sedan, på en och samma dag, skulle summeringen göras både av åklagaren och försvaret på ett sådant sätt att två timmar tilldelades åklagaren och tre timmar till försvaret. Marcus Caelius, folkgruppens tribun, som var mycket energisk på Milos vägnar, gjorde ett försök att hindra dessa lagar eftersom (han sa) att en `` personlig proposition '' väcktes mot Milo och för att domar skulle väntas. Och när Caelius angrep lagarna mer ihållande nådde Pompeius irritation den punkten att [sid. 32 KS] sade han att om han skulle tvingas in i det skulle han försvara republiken med militär styrka. Pompeius stod i själva verket antingen i rädsla för Milo eller låtsades att han var rädd. För det mesta stannade han inte på sin stadsbostad utan i sina trädgårdar, och han själv sov utanför dörrarna, i den mest förhöjda delen av trädgårdarna, runt vilka han också hade en stor soldatvakt. Pompeius avbröt också en gång plötsligt senaten, eftersom han sa att han var rädd för Milos utseende (adventum). Sedan vid nästa möte meddelade Publius Cornificius att Milo hade ett vapen inuti sin tunika fäst vid benet. Han krävde att låret skulle blottas, och Milo lyfte sin tunika utan dröjsmål. Då ropade Marcus Cicero ut att alla andra anklagelser som riktades mot Milo var precis som den.

[sid. 37C] Sedan förde Titus Munatius Plancus, plebenas tribun, Marcus Aemilius Philemon, frigångaren till M [arcus Aemilius] Lepidus och en välkänd person, fram i mötet. Han började säga att han själv och fyra fria personer som gjorde en resa med honom dök upp medan Clodius dödades, och på grund av detta, när de hade gjort fakta kända, hade de gripits och avledts och hållits för två månader i en villa som tillhör Milo. Denna uppenbarelse, vare sig den är sann eller falsk, väckte stor fientlighet mot Milo. Samma Munatius och Pompeius, folkgruppens tribuner, tog fram till Rostra a triumvir capitalis och ifrågasatte honom om de hade gripit Galata, Milos slav, under mordprocessen. Han svarade att Galata, som sov i en krog, greps och fördes inför honom. De krävde av triumviren att inte släppa slaven men nästa dag rapporterade Caelius, folkgruppens tribune, och Manilius Cumanus hans kollega till Milo att slaven hade kidnappats från triumvirens bostad. Även om Cicero inte nämner dessa brott, tyckte jag att dessa frågor ändå borde läggas fram, eftersom jag har stött på dem. Quintus Pompeius, Caius Sallustius och Titus Munatius, tribuner för folk, var i framkant när det gällde att hålla möten som var ganska fientliga mot Milo och till och med ovänliga mot Cicero, eftersom han försvarade Milo med en sådan kraft. Den största delen av mängden var fientlig inte bara mot Milo utan också mot Cicero på grund av hans försvar [av Milo] som de avskydde. Senare var Pompeius och Sallustius misstänkta för att ha kommit tillbaka till förmån hos Milo och Cicero Plancus, men kvarstod i ett mycket fientligt tillstånd och [s. 38 C] väckte också mängden mot Cicero. Han gjorde Milo till föremål för misstanke för Pompeius, men påstod att våld planerades med sikte på mordet på [Pompeius]: och Pompeius på grund av detta klagade ganska ofta på att mordplaner lades mot honom själv och öppet på det , och han fortsatte att befästa sig med en större vakt. Plancus påpekade också upprepade gånger senare att dagen skulle berättas för Cicero, redan innan Quintus Pompeius hade fått samma idé. Ciceros lojalitet och tillförlitlighet var emellertid sådan att han kunde skrämmas från att försvara Milo varken genom sin egen främling från folket, eller misstankarna hos Cnaeus Pompeius, eller den fara som skulle komma över honom när ett rättegångsdatum var namn, inte heller med de vapen som öppet tagits upp mot Milo. (Han trodde att) även om han skulle kunna avlägsna varje fara för sig själv och förolämpa den fientliga mängden, skulle han ändå kunna vinna tillbaka Sinne av Pompeius, om han hade hållit tillbaka lite i sina ansträngningar för försvar.

När den lag som föreslogs av Pompeius hade antagits-där det också hade antagits att en kvasitor skulle utses med omröstning av folket bland dem som hade konsultjänsten-hölls omedelbart valförsamlingen och Lucius Domitius Ahenobarbus fick namnet Quaesitor. Pompeius föreslog också en lista över jurymedlemmar som skulle döma fallet av sådan kvalitet som uppenbart aldrig hade föreslagits tidigare, varken när det gäller berömmelse (clariores) eller rectitude (sanctiores). Omedelbart efter detta, enligt den nya lagen, åtalades Milo av de två unga Appii Claudii, samma av vilka hans familj tidigare hade krävts och likaså blev han anklagad de ambitu av samma Appii, och dessutom av Caius Ateius och Lucius Cornificius han åtalades också de sodaliciis [s. 39C] av Publius Fulvius Neratus. Han åtalades dock de sodaliciis och de ambitu med den säkra förväntan att eftersom det var uppenbart att den första rättegången de vi skulle äga rum och eftersom de trodde att han skulle bli dömd, skulle han inte erbjuda ett försvar senare.

Ett urval gjordes mellan de blivande anklagarna i domstolen de ambitu, under ordförandeskapet för Aulus [Manlius] Torquatus, och båda kvasitorerna, Torquatus och Domitius, beordrade svaranden att vara närvarande den 4 april. Den dagen dök Milo upp för Domitius bänk och skickade vänner till Torquatus '. Där fick Marcus [Claudius] Marcellus tala för hans räkning en dom om att han inte skulle behöva delta i ett förfarande de ambitu förrän hans ärende de vi hade avgjorts. På domitiusbänken krävde dock Appius den äldre att 54 slavar skulle produceras av Milo, och när Milo svarade att de som hade fått namnet inte var under hans potestas, beordrade Domitius, med råd från sina jurymedlemmar, att åklagaren skulle få fram så många av Milos slavar som han önskade. Vittnen utfärdades sedan stämningar, enligt lagen som (som vi noterade ovan) förordnar att, innan rättegången hålls, ska vittnen höras under en tre dagars period, jurymedlemmarna ska lämna in sina uttalanden under försegling på fjärde dagen beordras alla att visas, och i närvaro av åklagar- och åtalade listor (pilae) på vilka namnen på jurymedlemmarna har skrivits in ska utjämnas (aequararentur) och sedan nästa dag är valet av 81 jurymedlemmar att ta plats. När detta nummer har valts ut genom lottning ska de omedelbart ta plats (som jurymedlemmar). Sedan ska åklagaren ha två timmar att tala, och den tilltalade tre. Ärendet ska avgöras samma dag. Innan rösterna avges kan dock åklagaren utesluta fem jurymedlemmar från var och en av leden, och svaranden lika många [15 + 15], så att antalet kvarvarande jurymedlemmar [sid. 35 KS] som ska döma är femtioen [81 - 30 = 51].

[sid. 40C] Den första dagen väcktes ett vittne mot Milo, Caius Causinius Schola, som vittnade om att han hade varit med Clodius när han hade dödats, och han förstorade skräcken för dådet så mycket han kunde. När Marcus Marcellus började korsförhöra honom, blev han så livrädd för det enorma uppropet från Clodian-fraktionen som stod runt omkring att han (av rädsla för ultimat våld) fick lov att kliva upp på domarens domstol av Domitius. Av den anledningen bad Marcellus och Milo själv om en vakt från Domitius. Pompeius var på plats vid Aerarium vid det tillfället, och han hade blivit ganska störd av samma skrik. Och så lovade han Domitius att han skulle dyka upp själv nästa dag med sin vakt. Clodianerna blev rädda för den utsikten och lät vittnens vittnesbörd höras i tystnad i två dagar. Marcus Cicero och Marcus Marcellus och Milo själv ställde frågor till dem. Många av dem som bodde på Bovillae erbjöd vittnesbörd om händelserna som hade ägt rum där: att vårdnadshavaren hade dödats, krogen belägrad, kroppen av Clodius -läkemedel ut på allmänna motorvägen. Albanae -jungfrurna sa också att en okänd kvinna hade kommit till dem för att uppfylla ett löfte på uppdrag av Milo eftersom Clodius hade dödats. De sista personerna som avgav vittnesbörd var Sempronia, dotter till [Sempronius] Tuditanus, socrusen till Clodius och Fulvia, hans fru, genom deras tårar rörde de de närvarande mycket. När domstolsmötet infälldes runt 16:00 uppmanade Titus Munatius folket i ett offentligt möte att vara närvarande massvis nästa dag och inte tillåta Milo att komma undan, och han erinrade sig domstolsmötet och deras egen dysterhet när de skulle presentera sina tabeller.

Nästa dag, som var den sista rättegångsdagen [7 april], [sid. 41C] pubarna var stängda i hela staden Pompeius stationerade vakter i forumet och vid varje ingång till forumet tog han själv plats framför Aerarium, som dagen innan, omgiven av ett utvalt band av soldater. Valet av jurymedlemmarna från den första dagen gjordes sedan efter att det var en sådan tystnad i hela forumet som aldrig hade varit möjligt i något forum. Strax efter klockan 8 började åklagarna, Appius den äldre, Marcus Antonius och Publius Valerius Nepos, tala, de tillbringade två timmar i enlighet med lagen.

Marcus Cicero var den enda som svarade på dem, och det gladde honom att försvara sig mot anklagelsen med vissa argument, särskilt att Clodius hade dödats för statens bästa-Marcus Brutus följde denna argumentation i talandet som han komponerade för Milo och publicerade som om han faktiskt hade gett det-även om det inte var Ciceros argument att om någon skulle bli fördömd för allmänhetens bästa skulle han också kunna dödas utan formaliteter för en domstol. Och så, medan åklagarna visade att Milo hade gjort ett bakhåll mot Clodius, bevisade Cicero att det var en lögn-för attacken hade skett av en slump-och hävdade tvärtom att Clodius hade satt ett bakhåll mot Milo hela hans presentation fokuserade på den punkten.

Men det hände så, som vi har sagt, att striden ägde rum den dagen utan någon plan för någon av dem i själva verket, det inträffade både av en slump och det gick till slut så långt som slakt på grund av slavarnas engagemang . Det noterades dock att var och en hade hotat döden mot den andra, och precis som (å ena sidan) Milo var mer misstänksam än Clodius följe i allmänhet gjorde, så (å andra sidan) hade Clodius män blivit avskalade och redo att slåss än Milos.När Cicero började tala avbröts han av catcalls från Clodian -fraktionen som inte kunde tystas, inte ens av rädsla för soldaterna som stod runt. Och så talade han utan fastheten (constantia) som var hans vana. Bortsett från det finns det hans talan kvar. I själva verket skrev han det vi läste så perfekt som det skulle kunna ha levererats i första hand.