Historia Podcasts

Paul Ryan's Acceptance Speech - History

Paul Ryan's Acceptance Speech - History


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Herr ordförande, delegater och medborgare: Jag är hedrad över stödet från denna konvention för USA: s vice president. Jag accepterar plikten att hjälpa till att leda vår nation ur en arbetskris och tillbaka till välstånd - och jag vet att vi kan göra detta.

Jag accepterar min generations kallelse att ge våra barn Amerika som vi fick, med möjlighet för de unga och trygghet för de gamla - och jag vet att vi är redo. Vår nominerade är säker redo. Hela hans liv har förberett honom för detta ögonblick - att möta allvarliga utmaningar på ett seriöst sätt, utan ursäkter och lediga ord. Efter fyra år med att få run-around, behöver Amerika en vändning, och mannen för jobbet är guvernör Mitt Romney. Jag är nykomling i kampanjen, så låt mig dela ett första intryck. Jag har aldrig sett motståndare så tysta om deras rekord och så desperata att behålla sin makt. De har slut på idéer. Deras ögonblick kom och gick. Rädsla och splittring är allt de har kvar. Med alla deras attackannonser kastar presidenten bara pengar - och han är ganska erfaren på det. Du ser, vissa människor kan inte dras med den vanliga billiga taktiken, eftersom deras förmåga, karaktär och vanliga anständighet är så uppenbara - och mina damer och herrar, det är Mitt Romney. För min del är din nominering en oväntad vändning. Det kom verkligen som en nyhet för min familj, och jag skulle vilja att du träffade dem: Min fru Janna, vår dotter Liza och våra pojkar Charlie och Sam. Barnen är glada att se sin mormor, som bor i Florida. Där är hon - min mamma, Betty. Min pappa, en advokat i en liten stad, hette också Paul. Tills vi förlorade honom när jag var 16 år var han en mild närvaro i mitt liv. Jag tycker om att han skulle vara stolt över mig och min syster och bröder, för jag är säkert stolt över honom och varifrån jag kommer, Janesville, Wisconsin. Jag bor i samma kvarter som jag växte upp. Vi tillhör samma församling där jag döptes. Janesville är en sådan plats.

Folket i Wisconsin har varit bra mot mig. Jag har försökt leva upp till deras förtroende. Och nu ber jag de hårt arbetande män och kvinnor, och miljontals som dem i hela Amerika, att gå med i vår sak och få detta land att fungera igen.

När guvernör Romney bad mig att gå med på biljetten sa jag ”Låt oss göra det här” - och det är precis vad vi ska göra.

President Barack Obama kom till kontoret under en ekonomisk kris, eftersom han har påmint oss en eller två gånger. Det var väldigt tuffa dagar, och alla rimliga mått på hans rekord måste ta hänsyn till det. Mitt hemland röstade på president Obama. När han talade om förändring gillade många människor ljudet av det, särskilt i Janesville, där vi skulle förlora en större fabrik.

Många killar jag gick på gymnasiet med arbetade på den GM -fabriken. Just där på anläggningen sa kandidat Obama: ”Jag tror att om vår regering är där för att stödja dig ... kommer denna anläggning att vara här i ytterligare hundra år. ”Det var vad han sa 2008.

Tja, som det visade sig, höll den växten inte ett år till. Det är låst och tomt än idag. Och så är det i så många städer idag, där återhämtningen som utlovades inte syns någonstans. Just nu kämpar 23 miljoner män och kvinnor för att hitta arbete. Tjugotre miljoner människor, arbetslösa eller undersysselsatta. Nästan var sjätte amerikan lever i fattigdom. Miljontals unga amerikaner har tagit examen från college under Obama -ordförandeskapet, redo att använda sina gåvor och komma igång i livet. Hälften av dem kan inte hitta det arbete de studerade för, eller något arbete alls. Så här är frågan: Utan ett ledarskifte, varför skulle de kommande fyra åren vara annorlunda än de senaste fyra åren?

Det första oroande tecknet kom med stimulansen. Det var president Obamas första och bästa skott på att fixa ekonomin, i en tid då han fick allt han ville under ettpartistyre. Det kostade 831 miljarder dollar-den största engångsutgiften någonsin av vår federala regering.

Det gick till företag som Solyndra, med sina guldpläterade anslutningar, subventionerade jobb och marknader som tror. Stimulansen var ett fall av politiskt beskydd, företags välfärd och kriminalitet när de var som värst. Ni, arbetande män och kvinnor i detta land, blev uteslutna från affären.

Vad fick skattebetalarna ut av Obama -stimulansen? Mer skuld. De pengarna var inte bara förbrukade och bortkastade - de lånades, spenderades och slösades bort.

Kanske var det största slöseriet av alla tid. Här stod vi inför en massiv jobbkris - så djupt att om alla arbetslösa stod i en enda fil, skulle den arbetslöshetsgränsen sträcka sig över hela den amerikanska kontinenten. Du skulle tro att vilken president som helst, oavsett parti, skulle skapa jobb och inget annat till sin första ekonomiska affärsordning.

Men den här presidenten gjorde inte det. Istället fick vi ett långt, splittrande, allt-eller-ingenting-försök att sätta den federala regeringen som ansvarig för sjukvården.

Obamacare kommer till mer än två tusen sidor med regler, mandat, skatter, avgifter och böter som inte har någon plats i ett fritt land.

Presidenten har förklarat att debatten om regeringskontrollerad sjukvård är över. Det kommer som en nyhet för de miljoner amerikaner som väljer Mitt Romney så att vi kan upphäva Obamacare. Och det största, kallaste maktspelet av alla i Obamacare kom på bekostnad av de äldre.

Du ser, även med alla dolda skatter som ska betalas för hälso- och sjukvårdens övertagande, även med nya skatter på nästan en miljon småföretag, hade planerarna i Washington fortfarande inte tillräckligt med pengar. De behövde mer. De behövde hundratals miljarder till. Så, de tog bara bort allt från Medicare. Sjuhundra och sexton miljarder dollar, trattade ut från Medicare av president Obama. En skyldighet vi har gentemot våra föräldrar och morföräldrar offras, allt för att betala för en ny rättighet som vi inte ens bad om. Det största hotet mot Medicare är Obamacare, och vi kommer att stoppa det.

På kongressen, när de tar ut de tunga böckerna och vägglistorna om Medicare, går mina tankar tillbaka till ett hus på Garfield Street i Janesville. Min underbara mormor, Janet, hade Alzheimers och flyttade till mamma och mig. Även om hon kände sig vilsen ibland gjorde vi alla de små sakerna som fick henne att känna sig älskad. Vi fick hjälp av Medicare, och det var där, precis som om det finns där för min mamma idag. Medicare är ett löfte, och vi kommer att respektera det. En administration av Romney-Ryan kommer att skydda och stärka Medicare, för min mammas generation, för min generation och för mina barn och dina.

Så våra motståndare kan betrakta sig själva med besked. I det här valet, i denna fråga, kommer den vanliga hållningen till vänster inte att fungera. Mitt Romney och jag vet skillnaden mellan att skydda ett program och att raida det. Mina damer och herrar, vår nation behöver denna debatt. Vi vill ha den här debatten. Vi kommer att vinna den här debatten.

Obamacare, precis som allt annat, förklarar varför ett presidentskap som började med en sådan förväntan nu kommer till ett så nedslående slut. Det började med en finanskris; det slutar med en jobbskris. Det började med en bostadskris som de inte ensamma orsakade; det slutar med en bostadskris som de inte rättade till. Det började med en perfekt Triple-A kreditbetyg för USA; det slutar med ett nedgraderat Amerika. Allt började med rörande tal, grekiska spalter, spänningen i något nytt. Nu återstår bara ett ordförandeskap på väg, som överlever på slagord som redan verkar trötta, greppar i ett ögonblick som redan har passerat, som ett fartyg som försöker segla på gårdagens vind.

President Obama ombads för inte så länge sedan att reflektera över eventuella misstag han kan ha gjort. Han sa, ”Jag har inte kommunicerat tillräckligt. ”Han sa att hans jobb är att” berätta en historia för det amerikanska folket ” - som om det är hela problemet här? Han behöver prata mer, och vi måste bli bättre lyssnare? Mina damer och herrar! Under de senaste fyra åren har vi inte haft brist på ord i Vita huset. Det som saknas är ledarskap i Vita huset. Och historien som Barack Obama berättar, för alltid flyttar skulden till den sista administrationen, börjar bli gammal. Mannen tillträdde för nästan fyra år sedan - är det inte dags att ta ansvar?

I denna generation är ett avgörande ansvar för regeringen att styra vår nation bort från en skuldkris medan det fortfarande finns tid. Tillbaka 2008 kallade kandidat Obama en statsskuld på 10 biljoner dollar för ”opatriotisk” - ett allvarligt tal från det som såg ut att vara en seriös reformator. Men genom sina egna beslut har president Obama lagt till mer skuld än någon annan president före honom, och mer än alla de oroliga regeringarna i Europa tillsammans. En president, en mandatperiod, 5 biljoner dollar i ny skuld. Han skapade en tvådelad skuldprovision. De kom tillbaka med en brådskande rapport. Han tackade dem, skickade dem på väg och gjorde sedan ingenting.

Republikanerna intensifierade med god trosreformer och lösningar som är lika med problemen. Hur reagerade presidenten? Genom att göra ingenting - inget annat än att undvika och demagogisera frågan. Så här är vi, 16 biljoner dollar i skuld och fortfarande gör han ingenting. I Europa har massiva skulder utsatt hela regeringar för att kollapsa, och fortfarande gör han ingenting. Och allt vi har hört från den här presidenten och hans team är attacker mot alla som vågar påpeka det uppenbara.

De har inget svar på denna enkla verklighet: Vi måste sluta spendera pengar vi inte har. Min pappa brukade säga till mig: ”Son. Du har ett val: Du kan vara en del av problemet, eller så kan du vara en del av lösningen. ”Den nuvarande administrationen har gjort sina val. Och Mitt Romney och jag har gjort vårt: Innan matematiken och farten överväldigar oss alla, kommer vi att lösa denna nations ekonomiska problem.

Och jag ska komma i nivå med dig: Vi har inte så mycket tid. Men om vi är seriösa och smarta, och vi leder, kan vi göra detta.

Efter fyra års regering som försöker dela upp rikedomen kommer vi att få Amerika att skapa rikedom igen. Med skatterättvisa och reformer av reglerna kommer vi att sätta regeringen tillbaka på de män och kvinnor som skapar jobb, och de män och kvinnor som behöver jobb.

Min mamma startade ett litet företag, och jag har sett vad som krävs. Mamma var 50 när min pappa dog. Hon klev på en buss varje vardag i åratal och åkte 40 mil varje morgon till Madison. Hon fick en ny examen och lärde sig nya färdigheter för att starta sitt lilla företag. Det var inte bara en ny försörjning. Det var ett nytt liv. Och det förvandlade min mamma från en änka i sorg till en liten affärskvinna vars lycka inte bara var tidigare. Hennes arbete gav henne hopp. Det gjorde vår familj stolt. Och än idag är min mamma min förebild. Bakom varje litet företag finns en historia värd att känna till. Alla hörnbutiker i våra städer, restauranger, städare, gym, frisörsalonger, järnaffärer - dessa kom inte från ingenstans. Mycket hjärta går in i var och en. Och om småföretagare säger att de klarade sig själva, är det bara att ingen annan jobbade sju dagar i veckan i deras ställe. Ingen dök upp i deras ställe för att öppna dörren klockan fem på morgonen. Ingen tänkte, oroade sig och svettades för dem. Efter allt arbete och i en dålig ekonomi hjälper det säkert inte att höra från deras president att regeringen får äran. Vad de förtjänar att höra är sanningen: Ja, du byggde det.

Vi har en plan för en starkare medelklass, med målet att generera 12 miljoner nya jobb under de kommande fyra åren.

I en ren paus från Obama -åren, och ärligt talat från åren före denna president, kommer vi att hålla de federala utgifterna på 20 procent av BNP, eller mindre. Det räcker. Valet är om vi ska sätta hårda gränser för ekonomisk tillväxt eller hårda gränser för regeringens storlek, och vi väljer att begränsa regeringen. Jag lärde mig en hel del om ekonomi och om Amerika från författaren till Reagan -skattereformerna - den store Jack Kemp. Det som gav Jack den otroliga entusiasmen var hans tro på fria människors möjligheter, i kraften hos fritt företagande och starka samhällen för att övervinna fattigdom och förtvivlan. Vi behöver samma optimism just nu.

Och i våra kontakter med andra nationer kommer en Romney-Ryan-administration att tala med förtroende och tydlighet. Varhelst män och kvinnor reser sig för sin egen frihet kommer de att veta att den amerikanska presidenten är på deras sida. Istället för att hantera amerikansk nedgång, låta allierade tvivla på oss och motståndare för att testa oss, kommer vi att agera i övertygelsen om att USA fortfarande är den största kraften för fred och frihet som denna värld någonsin har känt.

President Obama är den typ av politiker som sätter löften på rekordet och sedan kallar det rekordet. Men vi är fyra år inne i detta ordförandeskap. Frågan är inte ekonomin som Barack Obama ärvde den, inte ekonomin som han föreställer sig den, utan denna ekonomi som vi lever den.

Högskoleexaminerade ska inte behöva leva ut 20 -talet i sina barndoms sovrum, stirra upp på blekande Obama -affischer och undra när de kan flytta ut och komma igång med livet. Alla som känner sig fast i Obama -ekonomin har rätt att fokusera på här och nu. Och jag hoppas att du också förstår detta, om du känner dig utanför eller passerad: Du har inte misslyckats, dina ledare har svikit dig.

Ingen av oss behöver nöja sig med det bästa som denna administration erbjuder-en tråkig, äventyrslös resa från en rättighet till en annan, ett regeringsplanerat liv, ett land där allt är gratis utom vi. Lyssna på hur vi talas till redan, som om alla fastnat i någon klass eller station i livet, offer för omständigheter utanför vår kontroll, med regeringen där för att hjälpa oss att hantera vårt öde. Det är raka motsatsen till allt jag lärde mig när jag växte upp i Wisconsin eller på college i Ohio. När jag väntade på bord, diskade eller klippte gräsmattor för pengar trodde jag aldrig att jag var fast i någon station i livet. Jag var på min egen väg, min egen resa, en amerikansk resa där jag kunde tänka själv, bestämma själv, definiera lycka för mig själv. Det är vad vi gör i det här landet. Det är den amerikanska drömmen. Det är frihet, och jag kommer att ta det vilken dag som helst över övervakningen och heligheten av de centrala planerarna. I sig är misslyckandena hos en administration inte ett mandat för en ny administration. En utmanare måste stå på sina egna meriter. Han måste vara redo och värdig att tjäna som president. Vi är en hel generation från varandra, guvernör Romney och jag. Och på vissa sätt är vi lite annorlunda. Det finns låtarna på hans iPod, som jag har hört på kampanjbussen och på många hotellhissar. Han uppmanade mig faktiskt att spela några av dessa låtar på kampanjmöten. Jag sa, jag hoppas att det inte är en deal-breaker Mitt, men min spellista börjar med AC/DC och slutar med Zeppelin.

En generation från varandra. Det gör oss annorlunda, men inte i något av det som spelar roll. Mitt Romney och jag växte upp båda två i hjärtat, och vi vet hur platser som Wisconsin och Michigan ser ut när tiderna är bra, när människor arbetar, när familjer gör mer än att bara klara sig. Och vi vet båda att det kan vara så igen. Vi har haft väldigt olika karriärer - mina främst inom public service, hans mest i den privata sektorn. Han hjälpte till att starta företag och vända på misslyckade. Förresten, att vara framgångsrik i affärer - det är bra.

Mitt har inte bara lyckats, utan lyckats där andra inte kunde. Han vände om OS i en tid då en stor institution kollapsade under tyngden av dålig ledning, överutgifter och korruption - låter välbekant, eller hur?

Han var den republikanska guvernören i en stat där nästan nio av tio lagstiftare är demokrater, och ändå balanserade han budgeten utan att höja skatterna. Arbetslösheten sjönk, hushållens inkomster ökade och Massachusetts, under Mitt Romney, såg sin kreditvärdighet uppgraderas. Mitt och jag går också till olika kyrkor. Men i vilken kyrka som helst görs den bästa typen av predikan genom exempel. Och jag har tittat på det exemplet. Mannen som kommer att acceptera din nominering i morgon är bönaktig och trogen och hedervärd. Inte bara en försvarare av äktenskapet, han erbjuder ett exempel på äktenskap när det är som bäst. Inte bara en fin affärsman, han är en fin man, värd att leda detta optimistiska och godhjärtade land. Våra olika trosuppfattningar samlas i samma moraliska trosbekännelse. Vi tror att i varje liv finns det godhet; för varje person finns det hopp. Var och en av oss är skapad av en anledning och bär bilden av och liknelsen av Livets Herre.

Vi har ansvar, en till en annan - vi står inte var och en inför världen ensam. Och det största av alla ansvar är de starkas ansvar för att skydda de svaga. Det mest sanna måttet i något samhälle är hur det behandlar dem som inte kan försvara eller bry sig om sig själva. Var och en av dessa stora moraliska idéer är avgörande för demokratisk regering - för rättsstaten, för livet i ett humant och anständigt samhälle. De är vårt lands moraliska trosbekännelse, lika mäktiga i vår tid som på dagen för Amerikas grundande. De är självklara och oföränderliga, och ibland behöver till och med presidenter påminnas om att våra rättigheter kommer från naturen och Gud, inte från regeringen. Den grundande generationen säkrade dessa rättigheter för oss, och i varje generation sedan har de bästa bland oss ​​försvarat våra friheter. De skyddar oss just nu. Vi hedrar dem och alla våra veteraner, och vi tackar dem.

Rätten som gör hela skillnaden nu är rätten att välja våra egna ledare. Och du har rätt till det tydligaste möjliga valet, eftersom tiden för att välja närmar sig. Så här är vårt löfte. Vi kommer inte att komma undan de tuffa frågorna, vi kommer att leda.

Vi kommer inte lägga fyra år på att skylla på andra, vi tar ansvar. Vi kommer inte att försöka ersätta våra grundprinciper, vi kommer att tillämpa våra grundprinciper igen. Arbetet framöver blir hårt. Dessa tider kräver det bästa av oss - vi alla, men vi kan göra detta. Tillsammans kan vi göra detta.

Vi kan få det här landet att fungera igen. Vi kan få denna ekonomi att växa igen. Vi kan göra skyddsnätet säkert igen. Vi kan göra det här.

Oavsett ditt politiska parti, låt oss träffas för vårt lands skull. Gå med Mitt Romney och mig. Låt oss ge denna insats allt vi har. Låt oss se detta hela vägen. Låt oss göra det här. Tack, och Gud välsigne.


Paul Ryan's Acceptance Speech - History

Republikanska nationella kongressen VP Nomination Acceptance

levererad 29 augusti 2012, Tampa, Florida

[AUTHENTICITY CERTIFIED: Textversion nedan transkriberad direkt från ljud]

Herr ordförande, delegater och medborgare:

Jag hedras av stödet från denna konvention för USA: s vice president.

Jag accepterar plikten att hjälpa till att leda vår nation ur en arbetskris och tillbaka till välstånd - och jag vet att vi kan göra detta.

Jag accepterar min generations kallelse att ge våra barn Amerika som vi fick, med möjlighet för de unga och trygghet för de gamla - och jag vet att vi är redo.

Hela hans liv - hela hans liv förberedde honom för detta ögonblick - att möta allvarliga utmaningar på ett seriöst sätt utan ursäkter och lediga ord. Efter fyra år av att få run-around, Amerika behöver en vändning och mannen för jobbet är guvernör Mitt Romney.

Jag är nykomling i den här kampanjen, så låt mig dela med mig av ett första intryck. Jag har aldrig sett motståndare så tysta om deras rekord - och så desperata att behålla sin makt. De har slut på idéer. Deras ögonblick kom och gick. Rädsla och splittring är allt de har kvar.

Med alla deras attackannonser kastar presidenten bara pengar - och han är ganska erfaren på det. Du ser, vissa människor kan inte dras med den vanliga billiga taktiken, eftersom deras karaktär, förmåga och vanliga anständighet är så uppenbara - och mina damer och herrar, det är Mitt Romney.

För min del är din nominering en oväntad vändning. Det kom verkligen som en nyhet för min familj, och jag skulle vilja att du träffade dem: Min bästa vän och fru Janna vår dotter, Liza och våra pojkar, Charlie och Sam. Barnen är glada att se sin mormor, som bor i Florida. Där är hon - min mamma, Betty.

Min pappa, en advokat i en liten stad, hette också Paul. Tills vi förlorade honom när jag var 16 år var han en mild närvaro i mitt liv. Jag tycker om att han skulle vara stolt över mig och min syster och bröder. Vet du vad? Jag är säker stolt över honom och varifrån jag kommer, Janesville, Wisconsin.

Jag bor i samma kvarter som jag växte upp. Vi tillhör samma församling där jag döptes. Janesville är en sådan plats. Folket i Wisconsin har varit bra mot mig. Jag har försökt leva upp till deras förtroende. Och nu ber jag de hårt arbetande män och kvinnor och miljontals liknande dem över hela Amerika att gå med i vår sak och få detta land att fungera igen.

När guvernör Romney bad mig att gå med på biljetten sa jag: "Låt oss göra det här." Och det är precis vad vi ska göra.

President Barack Obama kom till kontoret under en ekonomisk kris, eftersom han har påmint oss en eller två gånger. Det var väldigt tuffa dagar och alla rimliga mått på hans rekord måste ta hänsyn till det.

Mitt hemland röstade på president Obama. När han talade om förändring gillade många människor ljudet av det, särskilt i Janesville, där vi skulle förlora en större fabrik. Många killar jag gick på gymnasiet med arbetade på den GM -fabriken. Just där på anläggningen sa kandidat Obama: & quotJag tror att om vår regering är där för att stödja dig. denna anläggning kommer att vara här i ytterligare hundra år. & quot

Det var vad han sa 2008. Jo, det visade sig att den växten inte höll ett år till. Det är låst och tomt än idag. Och så är det i så många städer, där återhämtningen som utlovades inte syns någonstans.

Just nu kämpar 23 miljoner män och kvinnor för att hitta arbete. Tjugotre miljoner människor-arbetslösa eller undersysselsatta. Nästan var sjätte amerikan är i fattigdom. Miljontals unga amerikaner har tagit examen från college under Obama -ordförandeskapet, redo att använda sina gåvor och komma igång i livet. Hälften av dem kan inte hitta det arbete de studerade för - eller något arbete alls.

Så här är frågan: Utan ett ledarskifte, varför skulle de kommande fyra åren skilja sig från de senaste fyra åren?

Det första oroande tecknet kom med stimulansen. Det var president Obamas första och bästa skott på att fixa ekonomin vid en tid då han-han fick allt han ville under ettpartistyre. Det kostade 831 miljarder dollar-den största engångsutgiften någonsin av vår federala regering.

Det gick till företag som Solyndra, med sina guldpläterade anslutningar, subventionerade jobb och marknader som tror. Stimulansen var ett fall av politiskt beskydd, företags välfärd och kriminalitet när de var som värst. Du - Du, det amerikanska arbetande folket i detta land blev avskuren från affären. Vad fick skattebetalarna ut av Obama -stimulansen? Mer skuld. De pengarna var inte bara förbrukade och bortkastade. Det var lånat, spenderat och bortkastat.

Kanske var det största slöseriet av alla tid. Här stod vi inför en massiv arbetskris så djupt att om alla arbetslösa stod i en enda fil, skulle arbetslöshetsgränsen sträcka sig över hela den amerikanska kontinenten.

Du skulle tro att vilken president som helst, oavsett parti, skulle göra sysselsättningsskapande och ingenting annat till sin första ekonomiska affärsordning. Men den här presidenten gjorde inte det. Istället fick vi ett långt, splittrande, allt-eller-ingenting-försök att sätta den federala regeringen som ansvarig för sjukvården.

Obamacare kommer till mer än två tusen sidor med regler, mandat, skatter, avgifter och böter som inte har någon plats i ett fritt land. Det är rätt. Det är rätt. Vet du vad? Presidenten har förklarat att debatten om statligt kontrollerad sjukvård är över. Det kommer som en nyhet för de miljoner amerikaner som väljer Mitt Romney så att vi kan upphäva Obamacare.

Och det största, kallaste maktspelet av alla i Obamacare kom på bekostnad av de äldre. Du ser, även med alla dolda skatter som ska betalas för hälso- och sjukvårdens övertagande, även med den nya lagen och nya skatter på nästan en miljon småföretag, hade planerarna i Washington fortfarande inte tillräckligt med pengar. De behövde mer. De behövde hundratals miljarder till. Så de tog bara bort allt från Medicare. Sju hundra och sexton miljarder dollar trattade ut från Medicare av president Obama - en skyldighet vi har mot våra föräldrar och morföräldrar offras, allt för att betala för en ny rättighet som vi inte ens bad om.

Det största hotet mot Medicare är Obamacare - och vi ska stoppa det. På kongressen, när de tar ut de tunga böckerna och vägglistorna om Medicare, går mina tankar tillbaka till ett hus på Garfield Street i Janesville. Min underbara mormor, Janet, hade Alzheimers och hon flyttade till mamma och mig. Även om hon kände sig vilsen ibland gjorde vi alla de små sakerna som fick henne att känna sig älskad.

Vi hade hjälp av Medicare, och det var där, precis som om det finns där för min mamma idag. Medicare är ett löfte och vi kommer att respektera det. En Romney-Ryan-administration kommer att skydda och stärka Medicare för min mammas generation, för min generation och för mina barn och dina.

Så våra motståndare kan betrakta sig själva med besked. I det här valet, i denna fråga, kommer den vanliga hållningen till vänster inte att fungera. Mitt Romney och jag vet skillnaden mellan att skydda ett program och raida det. Mina damer och herrar, vår nation behöver denna debatt. Vi vill ha den här debatten. Vi kommer att vinna den här debatten.

Obamacare, precis som allt annat, förklarar varför ett ordförandeskap som vi - som började med sådan förväntan nu kommer till ett så nedslående slut.

Det började med en finanskris och det slutade med en jobbkris.

Det började med en bostadskris som de ensamma inte orsakade att det slutade med en bostadskris som de inte rättade till.

Det började med ett perfekt Triple-A-kreditbetyg för USA och det slutar med ett nedgraderat Amerika.

Allt började med rörande tal, grekiska spalter, spänningen i något nytt. Nu återstår bara ett ordförandeskap i drift, som överlever på slagord som redan verkar trötta, greppar i ett ögonblick som redan har passerat - som ett fartyg som försöker segla på gårdagens vind.

Du vet, president Obama ombads för inte så länge sedan att reflektera över eventuella misstag han kan ha gjort. Han sa, "jag har inte kommunicerat tillräckligt." Han sa att hans jobb är att (citera) & kvotera en historia till det amerikanska folket & quot; som om det är hela problemet här? Han behöver prata mer och vi måste bli bättre lyssnare?

Mina damer och herrar! Under de senaste fyra åren har vi inte haft brist på ord i Vita huset. Det som saknas är ledarskap i Vita huset. (Tack.) Och historien - Och historien som Barack Obama berättar, för alltid flyttar skulden till den sista administrationen, börjar bli gammal. Mannen tillträdde för nästan fyra år sedan. Är det inte dags att han tar ansvar? (Man.)

I denna generation är ett avgörande ansvar för regeringen att styra vår nation bort från en skuldkris medan det fortfarande finns tid. Tillbaka 2008 kallade kandidat Obama en statsskuld på 10 biljoner dollar & quotunpatriotic & quot - seriöst samtal från det som såg ut som en seriös reformator.

Men genom sina egna beslut har president Obama lagt till mer skuld än någon annan president före honom, och mer än alla de oroliga regeringarna i Europa tillsammans. En president, en mandatperiod, 5 biljoner [dollar] i ny skuld. Han skapade en tvådelad skuldprovision. De kom tillbaka med en brådskande rapport. Han tackade dem, skickade dem på väg och gjorde sedan ingenting. Republikaner-Republikanerna gick upp med reformer och lösningar i god tro som motsvarar problemen. Hur reagerade presidenten? Genom att göra ingenting - inget annat än att undvika och demagogisera frågan.

Så här är vi, 16 biljoner dollar i skuld - och fortfarande gör han ingenting. I Europa har massiva skulder utsatt hela regeringar för att kollapsa - och fortfarande gör han ingenting. Och allt vi har hört från denna president och hans team är attacker mot alla som vågar påpeka det uppenbara. De har inget svar på denna enkla verklighet: Vi måste sluta spendera pengar vi inte har. Riktigt enkelt. Inte så svårt.

Min pappa brukade säga till mig: & quotSon, du har ett val. Du kan vara en del av problemet eller så kan du vara en del av lösningen. & Quot Den nuvarande administrationen har gjort sina val. Och Mitt Romney och jag har gjort vårt: Innan matematiken och farten överväldigar oss alla, kommer vi att lösa denna nations ekonomiska problem. Och jag ska komma i nivå med dig: Vi har inte så mycket tid. Men om vi är seriösa och smarta, och vi leder, kan vi göra detta.

Efter fyra års regering som försöker dela upp rikedomen kommer vi att få Amerika att skapa rikedom igen. Med skälig rättvisa och regleringsreform kommer vi att sätta regeringen tillbaka på sidan av män och kvinnor som skapar jobb, och de män och kvinnor som behöver jobb.

Min mamma startade ett litet företag, och jag har sett vad som krävs. Mamma var 50 när min pappa dog. Hon klev på en buss varje vardag i åratal och åkte 40 mil varje morgon till Madison. Hon fick en ny examen och lärde sig nya färdigheter för att starta sitt lilla företag. Det var inte bara en ny försörjning. Det var ett nytt liv. Och det förvandlade min mamma från en änka i sorg till en liten affärskvinna vars lycka inte bara var förr. Hennes arbete gav henne hopp. Det gjorde vår familj stolt. Och än idag är min mamma min förebild.

Bakom varje litet företag finns en historia värd att känna till. Alla hörnbutiker i våra städer, restauranger, städare, gym, frisörsalonger, järnaffärer - dessa kom inte från ingenstans. Mycket hjärta går in i var och en. Och om småföretagare säger att de klarade sig själva, är det bara att ingen annan jobbade sju dagar i veckan i deras ställe. Ingen dök upp i deras ställe för att öppna dörren klockan fem på morgonen. Ingen tänkte och oroade sig och svettades för dem. Efter allt det arbetet, och i en dålig ekonomi, hjälper det säkert inte att höra från deras president att regeringen får äran. Vad de förtjänar att höra är sanningen: Ja, du byggde det!

Vi har en plan för en starkare medelklass, med målet att generera 12 miljoner nya jobb under de kommande fyra åren.

I en ren paus - I en ren paus från Obama -åren, och ärligt talat från åren före denna president, kommer vi att hålla de federala utgifterna på 20 procent av BNP eller mindre, för det räcker. Valet - Valet är om vi ska sätta hårda gränser för ekonomisk tillväxt eller hårda gränser för regeringens storlek, och vi väljer att begränsa regeringen.

Jag lärde mig en hel del om ekonomi och om Amerika från författaren till Reagan -skattereformerna - den store Jack Kemp. Det som gav Jack den otroliga entusiasmen var hans tro på fria människors möjligheter, i kraften hos fritt företagande och starka samhällen för att övervinna fattigdom och förtvivlan. Vi behöver samma optimism just nu.

Och i våra kontakter med andra nationer kommer en Romney-Ryan-administration att tala med förtroende och tydlighet. Närhelst män och kvinnor reser sig för sin egen frihet kommer de att veta att den amerikanska presidenten är på deras sida. Istället - I stället för att hantera amerikansk nedgång, lämna allierade att tvivla på oss och motståndare för att testa oss, kommer vi att agera i övertygelsen om att USA fortfarande är den största kraften för fred och frihet som denna värld någonsin har känt.

President Obama är den typ av politiker som sätter löften på rekordet och sedan kallar det rekordet. Men vi är fyra år inne i detta ordförandeskap. Frågan är inte den ekonomi som Barack Obama ärvt, inte den ekonomi som han föreställer sig, utan den ekonomi som vi lever.

Högskoleexaminerade ska inte behöva leva ut 20 -talet i sina barndoms sovrum, stirra upp på blekande Obama -affischer och undra när de kan flytta ut och komma igång med livet. (Ja.) Alla - Alla som känner sig fast i Obama -ekonomin har rätt att fokusera på här och nu. Och jag hoppas att du också förstår detta: Om du känner dig utanför eller förbi har du inte misslyckats - dina ledare har svikit dig.

Ingen av oss-Ingen av oss borde behöva nöja oss med det bästa som denna administration erbjuder-en tråkig, äventyrslös resa från en rätt till nästa, ett regeringsplanerat liv, ett land där allt är gratis utom vi.

Lyssna på det sätt som vi redan talat till - Lyssna på det sätt som vi talas till redan, som om alla fastnar i någon klass eller station i livet, offer för omständigheter utanför vår kontroll, med regeringen där för att hjälpa oss hantera vårt öde.

Det är raka motsatsen till allt jag lärde mig när jag växte upp i Wisconsin eller på college i Ohio. Du vet, när jag väntade på bord, diskade eller klippte gräsmattor för pengar, trodde jag aldrig att jag var fast i någon station i livet. Jag var på min egen väg, min egen resa, en amerikansk resa där jag kunde tänka själv, bestämma själv, definiera lycka för mig själv. Det är vad vi gör i det här landet. Det är den amerikanska drömmen. Det är frihet, och jag kommer att ta det varje dag över de centrala planerarnas övervakning och helighet.

I sig själva - I sig själva är misslyckandena hos en administration inte ett mandat för en ny administration. En utmanare måste stå på sina egna meriter. Han måste vara redo och värdig att tjäna i presidentens kansli.

Vi är en hel generation från varandra, guvernör Romney och jag. Och på vissa sätt är vi olika. Det finns låtarna på hans iPod som jag har hört på kampanjbussen och jag har hört den [sic] på många hotellhissar. Han faktiskt - Han uppmanade mig faktiskt att spela några av dessa låtar på kampanjmöten. Jag sa, & quot Se, jag hoppas att det inte är en deal-breaker Mitt, men min spellista, den börjar med AC/DC och slutar med Zeppelin.

En generation isär - En generation isär, men det spelar ingen roll.

Det gör oss annorlunda, men inte i något av det som spelar roll. Mitt Romney och jag växte upp båda två i hjärtat, och vi vet hur platser som Wisconsin och Michigan ser ut när tiderna är bra. Vi vet hur dessa samhällen ser ut när tiderna är bra - när människor arbetar, när familjer gör mer än att bara klara sig. Och vi vet båda att det kan vara så igen.

Vi har haft väldigt olika karriärer - mina främst inom public service, hans mest i den privata sektorn. Han hjälpte till att starta företag och vända på misslyckade. Och förresten, att vara framgångsrik i affärer - det är bra.

Mitt - Mitt har inte bara lyckats, utan han lyckades där andra inte kunde. Han vände om OS i en tid då en stor institution kollapsade under tyngden av dålig ledning, överutgifter och korruption. Låter väl bekant, eller hur?

Han var den republikanska guvernören i en stat där nästan nio av tio lagstiftare är demokrater, och ändå balanserade han budgeten utan att höja skatterna. Arbetslösheten sjönk, hushållens inkomster ökade och Massachusetts, under guvernör Mitt Romney, såg sin kreditvärdighet uppgraderas.

Mitt och jag går också till olika kyrkor. Men i vilken kyrka som helst görs den bästa typen av predikan genom exempel. Och jag har tittat på det exemplet. Mannen som kommer att acceptera din nominering i morgon är bönaktig och trogen och hedervärd. Inte bara en försvarare av äktenskapet, han - han erbjuder ett exempel på äktenskap när det är som bäst. Inte bara en fin affärsman, han är en fin man, värd att leda detta optimistiska och godhjärtade land.

Vår tro samlas i samma moraliska trosbekännelse. Vi tror att i varje liv finns det godhet för varje person, det finns hopp. Var och en av oss är skapad av en anledning och bär bilden av och liknelsen av Livets Herre.

Vi har ansvar, en till en annan. Vi möter inte världen ensam. Och det största av alla ansvar är de starkas ansvar för att skydda de svaga. Det mest sanna måttet i något samhälle är hur det behandlar dem som inte kan försvara eller bry sig om sig själva.

Var och en av dessa stora moraliska idéer - Var och en av dessa stora moraliska idéer är avgörande för demokratisk regering - för rättsstaten, för livet i ett humant och anständigt samhälle. De är vårt lands moraliska trosbekännelse, lika mäktiga i vår tid som på dagen för Amerikas grundande. De är självklara och oföränderliga, och ibland behöver även presidenter påminna om att våra rättigheter kommer från naturen och Gud, och inte från regeringen.

Den grundande generationen säkrade dessa rättigheter för oss, och i varje generation sedan har de bästa bland oss ​​försvarat våra friheter. De skyddar oss just nu. Vi hedrar dem och alla våra veteraner - och vi tackar dem.

Rätten som gör hela skillnaden nu är rätten att välja våra egna ledare. Och du har rätt till det tydligaste möjliga valet, eftersom tiden för att välja närmar sig. Så här är vårt löfte.

Vi kommer inte att undvika de tuffa frågorna - vi kommer att leda.

Vi kommer inte lägga fyra år på att skylla på andra - vi tar ansvar.

Vi kommer inte att försöka ersätta våra grundprinciper - vi kommer att tillämpa våra grundprinciper igen.

Arbetet framöver blir hårt. Dessa tider kräver det bästa av oss alla - vi alla, men vi kan göra detta. Vi kan göra det här. Tillsammans kan vi göra detta. Vi kan få det här landet att fungera igen. Vi kan få denna ekonomi att växa igen. Vi kan göra skyddsnätet säkert igen. Vi kan göra det här.

Oavsett ditt politiska parti, låt oss gå samman för vårt lands skull. Gå med Mitt Romney och mig. Låt oss ge denna insats allt vi har. Låt oss se det här hela vägen. Låt oss göra det här.


Paul Ryans tal i tre ord

Minst en fjärdedel av amerikanerna vet fortfarande inte vem Paul Ryan är, och bara ungefär hälften som vet och har en uppfattning om honom ser positivt på honom.

Så Ryans främsta jobb ikväll var att presentera sig själv och få sig att tycka sympatisk, och han gjorde det bra. De personliga delarna av talet levererades mycket personligt, särskilt de rörande delarna där Ryan pratade om sin far och mor och deras roller i hans liv. Och i slutet av talet, när Ryan hejade publiken på fötterna, visade han en energi och entusiasm som är vad väljarna vill ha i ledare och vad republikanerna har bristfälligt saknat i denna kampanj.

För alla som tittar på Ryans tal som inte har ägnat mycket uppmärksamhet åt insatserna och anklagelserna i kampanjen, misstänker jag att Ryan kom fram som en smart, passionerad och allsidig trevlig kille-den typen av kille du kan tänka dig att ha en vänlig chatt med medan du tittar på dina barn spela fotboll tillsammans. Och för många väljare är det som spelar roll inte vad kandidaterna har gjort eller vad de lovar att göra - det är personligheten. På denna åtgärd har Mitt Romney kämpat katastrofalt och med sitt tal humaniserade Ryan sig själv och förmodligen i förlängningen, toppen av biljetten.

Å andra sidan, för alla som uppmärksammar fakta, var Ryans tal ett uppenbart försök att sätta världsrekord för det största antalet uppenbara lögner och felaktiga framställningar som gled in i ett enda politiskt tal. På detta mått, medan det var Romney som sprang OS, tjänade Ryan guldet.

Den goda nyheten är att Romney-Ryan-kampanjen sannolikt har skapat dussintals nya jobb bland legionerna av ytterligare faktakontroller som medier skyndar att anlita för att sålla genom kogödet som strömmade från Ryans mun. Nämnda faktakontroller har redan fördömt vissa argument som Ryan fortfarande oansvarigt upprepade.

Fakta: Medan Ryan försökte fastställa nedgraderingen av USA: s kreditvärdighet för utgifter under president Obama, blev kreditbetyget faktiskt nedgraderat eftersom republikanerna hotade att inte höja skuldtaket.

Fakta: Medan Ryan skyllde på president Obama för nedläggningen av en GM -anläggning i Janesville, Wisconsin, stängdes fabriken faktiskt under president George W. Bush. Ryan bad faktiskt om federala utgifter för att rädda anläggningen, medan Romney har kritiserat bilindustrins räddningstjänst som president Obama slutligen antog för att förhindra att andra växter stängde.

Fakta: Även om Ryan insisterade på att president Obama vill ge all ära för den privata sektorns framgång till regeringen, så är det inte vad presidenten sa. Period.

Fakta: Även om Paul Ryan anklagade president Obama för att ha tagit 716 miljarder dollar från Medicare, är faktum att det beloppet var besparingar i Medicare-ersättningsnivåer (vilket för övrigt också sparar Medicare-mottagare i kostnaderna) och Ryan själv omfamnade dessa besparingar i sin budgetplan.

Val bör handla om att tävla utifrån ditt tidigare rekord och din vision för framtiden, inte tävla om vem som kan komma undan med flest lögner och snedvridningar utan att väljarna märker eller bry sig om att bry sig. Båda parter bör hålla sig till den standarden. Republikanerna borde skämmas över att det ens fanns en missuppfattning i Ryans tal men tyvärr var det många.

Och så är det det Ryan inte pratade om.

Ryan nämnde inte sin extremistiska inställning till att förbjuda alla aborter utan undantag för våldtäkt eller incest, en hållning som är ur kontakt med 75% av amerikanska väljare.

Ryan nämnde inte sin tidigare plan att överlämna socialförsäkring till Wall Street.

Ryan nämnde inte sina många röster för att höja utgifterna och ballongunderskottet när George W. Bush var president.

Ryan nämnde inte hur hans budget skulle ta bort program som hjälper fattiga och höjer skatter på 95% av amerikanerna för att sänka skatterna för miljonärer och miljardärer ytterligare och öka - ja, öka - underskottet.

Dessa aspekter av Ryans CV och ideologi är minst sagt klibbiga. Han hade gjort klokt i att ta itu med dem direkt och försöka förklara dem i sin första riktiga introduktion till väljarna. Men istället för att Ryan luftar sin egen smutsiga tvätt får demokraterna chansen.

I slutet av sitt tal citerade Ryan sin pappa, som brukade säga till honom, "" Son. Du har ett val: Du kan vara en del av problemet, eller så kan du vara en del av lösningen. "

Ryan kan ha hjälpt till att lösa några av likbarhetsproblemen som Romney står inför, men i slutändan genom att försöka lura väljarna om grundläggande fakta och försöka distrahera väljarna från hans eget rekord, orsakade Ryans tal ett mycket större problem för honom själv och hans löpande kompis.


En analys av Paul Ryan ’s VP Acceptance Speech

Den andra natten av den republikanska nationella kongressen 2012 avslutades i går kväll efter talet av vice presidentens nominerade rep. Paul Ryan från Wisconsin. Ryan, som valdes som Mitt Romney ’: s löpande kompis i början av augusti har fått både beröm bland det konservativa partiet i Republikanska partiet och hån bland nationens progressiva för sin föreslagna budgetplan med titeln Vägen till välstånd.

Medan Ryan nu har gjort sig hemma på kampanjspåret som Mitt Romneys högsta surrogat var talet i går kväll lätt det viktigaste i hans politiska karriär. Efter tal från partiledare som Mike Huckabee och up-and-comers som Susana Martinez, Rand Paul & amp Pam Bondi Ryan intog scenen för att vända sig till den republikanska delegationen.

Jag gillar att tro att en majoritet av de presenterade talen har en liknande struktur som de flesta Top-40 poplåtar. Du får ett intro (välkomnar sig med en slumpmässig lokal anslutning), melodi (talets tema), refräng (inget annat än ludd för att tjäna billiga applåder och ovationer), en bro (berättelse om familjen) innan du äntligen avslutar talet bland jubel, hoots and holers.

Ryan ’s tal förblev för det mesta tro mot den grundläggande strukturen och medan publiken definitivt var förundrad över den storögda kongressledamoten förlorade han ibland en del av sin charm under hela sitt tal.

Som någon som aldrig kommer att rösta på Paul Ryan kan även jag se hans tilltal till konservativa väljare. Han kanske saknar Chris Christies storhet, Mike Huckabees folklighet eller statsmannen/kvinnans överklagande, säger Condoleezza Rice, han har definitivt en appell till partiets högra sida. Ryan kommer strikt ut som ett “ -tal, fakta & amp -siffror ” politiker i motsats till en brinnande neokonservativ (a la Rick Santorum) eller en med säger, Rand Paul ’s ärvde, hängiven fanbase. Paul Ryan är ungefär som statsvetenskaplig major i din allmänna utbildningsklass som svarar på alla frågor eftersom han tillbringade hela sin sommar med att läsa läroboken fram och tillbaka.

Det är precis vem han är. Även om det har visat sig att han inte skiljer sig så mycket från Todd Akin när det gäller sociala frågor har Ryan gjort ett någorlunda solidt jobb med att överblicka den delen av sin politiska karriär. De flesta människor antar bara att Ryan ’s karriär enbart var som en budgethök i motsats till en hökisk siffra när det gäller ämnen som abort eller homoäktenskap. Vilket visar att det var mer än troligt att Paul Ryan planerade när det gällde att göra sig till en nationell person med nationella ambitioner.

Allt detta var dock glömt när Paul Ryan intog scenen i Tampa igår kväll som du kunde läsa här. Talet kritiserades för att innehålla många “-fel ” eller “lies ” under hela dess varaktighet var fortfarande Paul Ryan ’s välkomnande part i den vanliga, opolitiska junkie-världen.

Trots det kvarstår faktumet att medan Ryan fick överdådigt beröm från sin bas, lämnade det fortfarande mycket att önska. Han började med att berömma toppen av biljetten och kritisera Obama -administrationen för att han#8220 kastade bort pengar och#8220 och slut på idéer ”.

Även om det kan vara oense med ad nauseam, är Ryan inte precis den största personen på att hålla statliga utgifter nere, vilket indikeras av hans stöd för TARP och Irak -kriget som inte kostade exakt någonting. Så ja, Paul Ryan är ansvarig för åtminstone en del av den nationella skuldklockan som det republikanska partiet bär med sig vart de än går.

Sedan började Paul Ryan prata om sitt familjeliv som lätt var höjdpunkten i hans tal. Du måste uppskatta det hårda arbete som hans mamma gjorde för att försörja sin familj, liksom den sorg som familjen gick igenom med Paul Ryan ’s pappas död, när Ryan var 16 år gammal. Säg vad du vill om mannen, och ja, han fick statlig hjälp för att komma igenom högskolan som inte får glömmas bort, men du kan inte låta bli att försöka relatera till honom när hans familj kom.

När talet fortskred uttalade Paul Ryan linjen som alla pratade om direkt efteråt och det var “ -felet ”/”lie ” av president Barack Obama som ansvarade för stängningen av en General Motors -fabrik som faktiskt stängdes innan han tillträdde. Tyvärr för Ryan har republikanerna varit tvungna att göra en viss skadekontroll över misstagen och har fått mest kritik från media.

När Ryan började avbryta sitt tal förespråkade han sin tro som verkligen blev väl mottagen bland partilojalisterna och fortsatte att basera Obama-administrationen innan han kort nämnde Mitt Romney igen. För det mesta baserade han lekfullt på Mitt Romneys musikval som han hävdade att han hörde på många hotellhissar (jag tror att hans familj skrattade åt det) innan han mycket kort pratade Romneys affärssinne och framgångar med 2002 Vinter-OS.

Men vad Ryan misslyckades med var verkligen att driva en bra poäng för Mitt Romney. Medan han var mindre “ självisk ” än att säga Rick Santorum eller Chris Christie när det gällde att marknadsföra partiets nu nominerade, var talet fortfarande kort om fluff för Romney. Ryan nämnde behovet av fler jobb, men om du tittade på hans tal fick han inte det där, vilket förmodligen var ett kontrollerat drag att vädja till icke-politiska junkies. Ändå blev Ryan därmed någon annan för sitt tal i motsats till att vara sig själv och det visade sig. Ryan är inte en typkille och han vet det, men när det gällde att spela en cheerleader för Romney-Ryan-biljetten, så lönade det sig definitivt inte.

Egentligen är huvudfokuspunkten för Ryan ’s tal att Ryan har en ljus framtid framför sig när det gäller nationell politik. Han kanske aldrig blir president eller vice president, men konsensus tycktes vara att Ryan var framtiden för det republikanska partiet och det framtida valet bland alla sociala och skattemässiga konservativa.

Jag var inte helt imponerad, men publiks reaktioner talade för sig själv. Ryan var visserligen inte äkta, men han var definitivt älskad. Kommer han att överskugga Mitt Romney? Det återstår att se, men arvet efter Paul Ryan byggs nu upp för våra ögon.

Följ oss på Twitter @PolliticsToday för mer insikt, kommentarer och uppdateringar angående denna blogg eller "Gilla" oss på Facebook.


Ung, lysande, ordföranden för husets budgetutskott, matematik. Ett mycket imponerande tal från en mycket viktig ung man. Han har uppenbarligen vänstern i panikläge. Faktakontrollerna hittade fel, men det var tyvärr deras eget. De gjorde narr av sig själva. Det här är ett halvtimmars tal, så du kan behöva spara det till senare. Utmärkt tal, missa inte det.

Hjälp till att odla besättningen! Dela detta inlägg!

Så här:

Relaterad

“ Faktakontrollerna hittade fel, men det var tyvärr deras eget. ”

Detaljer? Detta svar är typiskt:

Jag måste säga att om det faktum som checkers har skrivit om GM -anläggningen i Wisconsin (till exempel) är sant, så talar det inte bra för Ryan ’s sanning:

Fakta: Medan Ryan skyllde på president Obama för nedläggningen av en GM -anläggning i Janesville, Wisconsin, stängdes fabriken faktiskt under president George W. Bush. Ryan bad faktiskt om federala utgifter för att rädda anläggningen, medan Romney har kritiserat bilindustrins räddningstjänst som president Obama slutligen antog för att förhindra att andra växter stängde.

Kommentar av Subsidy Eye 31 augusti 2012 @ 8:11

De liberala “fact checkers ” är inte särskilt bra på forskning, och deras jobb är att presentera “facts ” som liberaler föredrar dem, vridna efter behov. Deras jobb är att få ut fakta och kontrollera 8221 snabbt så att resten av de liberala medierna kan använda det. Paul Ryan skrämmer dem till döds eftersom han är den äkta artikeln, liksom Mitt Romney. Om du tittar kan du hitta många artiklar som kontrollerar “fact checkers. ” Visste du inte att de är ökända?

Gör inte antagandet som många gör, att Fox News är ett republikanskt utlopp. Det är, som de påstår, “ rättvist och balanserat. ” De har konservativa och liberala i personalen och hänger precis runt mitten. Om du inte tittade på kongressen, titta på videorna när du har tid ’. Och missa inte Condoleeza Rice. Janesville -anläggningen meddelades om potentiell avstängning 2008. Anläggningen stängdes 2009, precis som Ryan sa, och förblir på status “standby ” - om saker förändras och det är stor efterfrågan på bilar igen.

Obama, tror jag, har två filmer i huvudet. Den ena är hans egen historia som han föredrar att se den, den andra är historien han vill berätta för folket. Inget är korrekt.


Paul Ryan ’s VP Nomination Tal på RNC “Rättigheterna kommer från Gud, INTE regering ” och andra låga poäng

Paul Ryan accepterade officiellt nomineringen av Republikanska partiets vice president. Och som en del av hans gränsöverskridande megalomaniska tal nådde han nya galningar och lögner genom att säga att amerikanska rättigheter är moraliska rättigheter som Gud ger oss och INTE konstitutionen.

Var och en av dessa stora moraliska idéer är avgörande för demokratisk regering - för rättsstaten, för livet i ett humant och anständigt samhälle. De är vårt lands moraliska trosbekännelse, lika mäktiga i vår tid som på dagen för Amerikas grundande. De är självklara och oföränderliga, och ibland behöver även presidenter påminna om att våra rättigheter kommer från naturen och Gud, inte från regeringen. ”

Annat än detta kristna fanatiska bon mot. Ryan hyllade sig också till himlen och vanligtvis baserade president Obama och demokraterna samtidigt som han utelämnade sanningen om sig själv.

*Ryan klagade över att Obama inte gick vidare med den Bowles/Simpson -plan som Ryan själv röstade emot.

* Ryan skyllde på kreditnedgraderingen på Obama när det orsakades av att republikanerna i kongressen skruvade med skuldtaket.

*Ryan skyllde på Obama för att han stängde en bilfabrik som stängdes innan han kom till kontoret.

*Ryan uppgav att han vill göra drastiska nedskärningar av social trygghet men nämnde inte att det var socialförsäkringsförmåner efter hans fars död som betalade för hans högskoleutbildning.

*Ryan fortsatte att ljuga om Obama som tar bort arbetskravet från välfärden trots att de undantag som tillhandahålls till staterna kräver en ökning på 20% av arbetet från välfärden.

*Och naturligtvis fortsatte Ryan att ljuga om de 716 miljarder i Medicare -besparingar som också ingår i budgetplanen för Paul Ryan End of America.

Ryan ljuger för sig själv, ljuger för landet och jag är säker på att om han pratar i sömnen ljuger han också då.


Paul Ryan och Condi Rice: A Tale of 2 Speeches

TAMPA - När Paul Ryan namngavs till GOP -biljetten, förstärkt av rekommendationer från konservativa eliter som The Weekly Standard och den redaktionella sidan av Wall Street Journal, tanken var att han skulle ge den gravitas. Hans diagram fulla av siffror och förkärlek för politik, berättade det, skulle genomsyra intellektuellt ansvar en Romney -kampanj hånade även till höger för dess tomhet och brist på specificitet.

Vid den republikanska kongressen onsdag kväll hölls verkligen ett högt, högt anfört tal, ett som lyckades kraftfullt formulera en konservativ världsbild utan att billiga partiangrepp eller fakta sträckte sig till brytpunkten. Men det var inte Ryans - det levererades av Condoleezza Rice, den tidigare statssekreteraren.

Rices adress hade en sofistikering, lätthet och nåd som nästan aldrig hittades i moderna politiska tal. Det var en talförfattares tal, den typen man kan tänka sig att läsa i en historiebok. Hon talade med en diplomats formalitet och telepromptern stängdes av och tittade bara ibland på hennes anteckningar på pallen.

Det mesta av talet var ett politiskt argument, som började med utrikespolitik och gick till ekonomi, men i slutändan slog Rice, mer noggrann än känslomässig, en personlig ton.

"En liten flicka växer upp i Jim Crow Birmingham, den segregerade staden i söder", sa hon. "Hennes föräldrar kan inte ta henne till en bio eller till en restaurang. Men de har henne helt övertygad om att även om hon inte kan ha en hamburgare vid Woolworths lunchdisk kan hon vara president i USA om hon ville att vara - och hon blir statssekreterare. " Folkmassan, hänförd genom hennes kommentarer, reste sig upp och vrålade, och du kunde praktiskt taget känna Condi för presidentens surr som svepte genom de republikanska eliternas kollektiva hjärtan. Eftersom han är valfri kan Rices faktiska presidentutsikter visa sig knepiga, men det är en fråga för en annan dag. För tillfället har hon tydligt - och av ingen slump - etablerat sig som en politisk röst.

Efter ännu ett starkt tal från New Mexicos guvernör, Susana Martinez, tog Ryan scenen för att stänga natten. Han verkade nervös, ögonen vida som hjortar, hans Adams äpple vred upp och ner i nackarna. Kombinerat med sin för stora jacka och för bred slips verkade den 42-årige vice presidentkandidaten som ett barn.

Det blev snabbt klart att det var meningen. Ryan, i sitt tal, spelade rollen i glibben, ambitiös student, hans ungdom betonade med sentimentala riffs om hans mamma och pappa och deras liv - det var ganska lite om hans egna erfarenheter - och referenser till hans kompisar från gymnasiet . "Högskoleexaminerade borde inte behöva leva upp 20 -talet i sina barndoms sovrum, stirra upp på blekande Obama -affischer och undra när de kan flytta ut och komma igång med livet", sa han.Ryan hånade till och med sin löpkamrat musiksmak: "Jag sa," jag hoppas att det inte är en deal-breaker, Mitt, men min spellista börjar med AC/DC och slutar med Zeppelin. "" Casting av Romney-Ryan-biljetten som en far-son-parning snarare än ett lag av jämlikar kunde inte ha varit mer tydlig.

Ryans tal var särskilt tungt för den typ av tendentiösa snedvridningar som hans rykte kan ha fått dig att tro att han föraktade. Han sprängde Obama för att ha sagt att en räddning skulle rädda G.M. fabrik i Ryans hemstad, när fabriken stängdes 2008, innan Obama tillträdde. Detta kan vara försvarbart som en kritik av det liberala trossystemet - ett argument om att Obama var naivt att tro att regeringens ingripande, som också inträffade under hans föregångare, skulle rädda anläggningen - men bara knappt, och ännu mindre när du vet att Ryan också stödde räddningsaktionen i fråga.

Ryans fulla omfamning av Medicare, som han har föreslagit att reformera med en politik som demokrater kritiserar som ett kupongsystem, var fortfarande mer otydlig. "Det största, kallaste maktspel av alla i Obamacare kom på bekostnad av de äldre", sa han och beskrev en uppsättning nedskärningar av programmet som en av hans budgetplaner också skulle ha antagits. I stället för att argumentera för sina idéer lovade han, "Medicare är ett löfte, och vi kommer att respektera det."

Den felaktiga riktningen och kastning av rött kött verkade vara avsiktligt-en avsiktlig provokation till de spetsiga faktakontrollernas pigga ledare, för vilka Romney-kampanjen nyligen signalerade dess förakt. (Även om det bör noteras att också demokrater har tagit problem med faktakontroller vars dom de ogillar.) Ryan positioneras som den republikanska biljettens glada, oförskämda attackhund, någon som är villig att ta den till andra sidan utan hänsyn till nosning av poo-bahs: Sarah Palin i en dåligt passande kostym.


Åtta saker att veta innan Paul Ryans tal om fattigdom

Vice presidentkandidat Paul Ryan kommer att hålla ett tal om fattigdom och ekonomisk rörlighet i Ohio idag. Enligt kampanjen planerar Ryan att hävda att & ldquoMitt Romney erbjuder en bättre väg för amerikaner med låg inkomst att förbättra sina liv genom möjligheter och uppåtgående rörlighet. & Rdquo

& ldquoVi är här i partnerskap på uppdrag av en idé   & mdash  at att oavsett vilka dina föräldrar är, oavsett var du kommer ifrån, ska du ha möjlighet i Amerika att resa sig, att fly från fattigdom och att uppnå vad din Gud- givna talanger och hårt arbete gör att du kan uppnå, & rdquo Ryan kommer att säga, enligt talutdrag. & ldquo Uppåtriktad rörlighet är det centrala löftet om liv i Amerika. & rdquo

Ryan & rsquos policyrecept stämmer dock inte överens med hans retorik. Här är de viktigaste fakta att veta om Ryan, hans budget och hur den skulle behandla de minst lyckligt lottade amerikanerna:

1) RYAN OCH ROMNEY & rsquoS TILLGÅNG SIDPOLICY DON & rsquoT MINSKA FATTIGHET: Romney & rsquos och Ryan & rsquos ekonomiskt recept   & mdash  som en talesman beskrev som Bush -programmet, & ldquojust uppdaterade & rdquo   & mdash  har misslyckats med att dra människor ur fattigdom när det har prövats tidigare. Under Bush -administrationen föll 8,3 miljoner människor i fattigdom och barnfattigdomen ökade med 3 procent. President Clinton & rsquos politik, under tiden, lyfte 8 miljoner människor ur fattigdom. Detta diagram jämför de två administrationerna.

2) RYANBUDGETEN ÖKAR INKOMSTEKVALITET: Budgeten Ryan författat gör en & ldquopriority att belöna rikedom över arbete, & rdquo som skulle öka inkomst ojämlikhet. Detta diagram visar att när ett land växer sig mer ekonomiskt ojämlikt blir det mer troligt att en förälders inkomst kommer att fungera som en förutsägare för hans eller hennes barns inkomst.

3) 62 PROCENT AV RYAN & rsquoS CUTTS KOMMER FRÅN LÅGT INKOMSTPROGRAM: Enligt Centrum för budget och politiska prioriteringar skulle Ryan & rsquos budget & ldquow få minst 62 procent av sina 5,3 biljoner dollar i icke -försvarsbudgetnedskärningar över tio år (i förhållande till en fortsatt politik) från program som tjänar människor med begränsade medel. & Rdquo

4) RYAN & rsquoS BUDGET GUTS MATSTÄMPOR: Genom att göra det kompletterande näringshjälpsprogrammet (SNAP), känt som matstämplar, till ett blockbidrag till staterna, skulle den republikanska budgeten i huset eliminera livsmedelsbistånd för miljontals hushåll eller minska förmånerna för miljontals fler. Matstämplar minskade fattigdomen med nästan 8 procent 2009 och höll 3,9 miljoner människor ur fattigdomen förra året.

5) RYAN & rsquoS BUDGET GUTS Hälsovård för familjer med låg inkomst: Enligt kongressens budgetkontor planerar Ryan & rsquos att blockera bidrag Medicaid   & mdash  som ger hälso- och sjukvård till låginkomsttagare   & mdash   skulle & reducera behörighet för Medicaid och CHIP, täckning av färre tjänster, lägre betalningar till leverantörer eller ökad kostnadsdelning mellan förmånstagare   & mdash   som alla skulle minska tillgången till vård. & rdquo En ny studie från Urban Institute finner att Ryan & rsquos plan skulle minska Medicaid -registrering med hela 50 procent.

6) ROMNEY FÖRESLAGER ATT SKÄRDA BARNSKATTKREDIT: Reformer som genomförts av Obama-administrationen utökade barnskatteavdraget för familjer med låg inkomst. Romney uppmanar till att upphäva dessa reformer, minska eller eliminera krediten för familjer till 15,8 miljoner barn. Barnskatteavdraget höll miljoner kvinnor ur fattigdom förra året.

7) ROMNEY FÖRESLAGER ATT SKÄRTA UPPTJÄND INKOMSTSKATT: Romney skulle också upphäva en utvidgning av inkomstskattekrediten som implementerades av Obama, vilket innebär att familjen med två föräldrar som fostrar tre barn med 30 000 dollar i inkomst skulle förlora 1 076 dollar per år. komma ut ur kongressen. Förra året höll EITC 5,7 miljoner människor ur fattigdom.

8) RELIGIÖSA LEADERS SLAM RYAN & rsquoS PLAN FÖR SIN EFFEKT PÅ DÅLIGA: Religiösa ledare har kritiserat Ryan & rsquos budget hårt för dess behandling av de fattiga. PICO National Network, den största nationella koalitionen av religiösa församlingar, sa om planen: & ldquo Kyrkans uppdrag är att & lsquobring goda nyheter till de fattiga & rsquo och att skydda de utsatta, inte för att rättfärdiga utarmningen av de mycket unga, de mycket gamla och de sjuka för att berika de rika. & rdquo Ryan har sagt att budgeten drivs av hans tro, vilket driver ytterligare kritik. & ldquoDet & rsquos höjden av hyckleri för Rep.Ryan att hävda att hans tillvägagångssätt till budgeten formas av katolsk undervisning och värderingar, & rdquo sa Fr. John Baumann. Ett centralt moraliskt mått på alla budgetförslag är hur det påverkar & lsquothe minst av dessa & rsquo (Matthew 25). Behovet av dem som är hungriga och hemlösa, utan arbete eller i fattigdom bör komma först. & Rdquo


Paul Ryan RNC -tal (text, video)

GOP: s nominerade nominerade rep. Paul Ryans kongresstal, som förberett för leverans.

& quotMr. Ordförande, delegater och medborgare: Jag hedras av stödet från denna konvention för USA: s vice president.

Jag accepterar plikten att hjälpa till att leda vår nation ur en arbetskris och tillbaka till välstånd - och jag vet att vi kan göra detta.

Jag accepterar min generations kallelse att ge våra barn Amerika som vi fick, med möjlighet för de unga och trygghet för de gamla - och jag vet att vi är redo.

Vår nominerade är säker redo. Hela hans liv har förberett honom för detta ögonblick - att möta allvarliga utmaningar på ett seriöst sätt, utan ursäkter och lediga ord. Efter fyra år med att få run-around, behöver Amerika en vändning, och mannen för jobbet är guvernör Mitt Romney.

Jag är nykomling i kampanjen, så låt mig dela ett första intryck. Jag har aldrig sett motståndare så tysta om deras rekord och så desperata att behålla sin makt.

De har slut på idéer. Deras ögonblick kom och gick. Rädsla och splittring är allt de har kvar.

Med alla deras attackannonser kastar presidenten bara pengar - och han är ganska erfaren på det. Du ser, vissa människor kan inte dras med den vanliga billiga taktiken, eftersom deras förmåga, karaktär och vanliga anständighet är så uppenbara - och mina damer och herrar, det är Mitt Romney.

För min del är din nominering en oväntad vändning. Det kom verkligen som en nyhet för min familj, och jag skulle vilja att du träffade dem: Min fru Janna, vår dotter Liza och våra pojkar Charlie och Sam.

Barnen är glada att se sin mormor, som bor i Florida. Där är hon - min mamma, Betty.

Min pappa, en advokat i en liten stad, hette också Paul. Tills vi förlorade honom när jag var 16 år var han en mild närvaro i mitt liv. Jag tycker om att han skulle vara stolt över mig och min syster och bröder, för jag är säkert stolt över honom och varifrån jag kommer, Janesville, Wisconsin.

Jag bor i samma kvarter som jag växte upp. Vi tillhör samma församling där jag döptes. Janesville är en sådan plats.

Folket i Wisconsin har varit bra mot mig. Jag har försökt leva upp till deras förtroende. Och nu ber jag de hårt arbetande män och kvinnor, och miljontals som dem i hela Amerika, att gå med i vår sak och få detta land att fungera igen.

När guvernör Romney bad mig att gå med på biljetten sa jag ”Låt oss göra det här” - och det är precis vad vi ska göra.

President Barack Obama kom till kontoret under en ekonomisk kris, eftersom han har påmint oss en eller två gånger. Det var väldigt tuffa dagar, och alla rimliga mått på hans rekord måste ta hänsyn till det. Mitt hemland röstade på president Obama. När han talade om förändring gillade många människor ljudet av det, särskilt i Janesville, där vi skulle förlora en större fabrik.

Många killar jag gick på gymnasiet med arbetade på den GM -fabriken. Just där på anläggningen sa kandidat Obama: "Jag tror att om vår regering är där för att stödja dig ... kommer denna anläggning att vara här i ytterligare hundra år." Det var vad han sa 2008.

Tja, som det visade sig, höll den växten inte ett år till. Det är låst och tomt än idag. Och så är det i så många städer idag, där återhämtningen som utlovades inte syns någonstans.

Just nu kämpar 23 miljoner män och kvinnor för att hitta arbete. Tjugotre miljoner människor, arbetslösa eller undersysselsatta. Nästan var sjätte amerikan lever i fattigdom. Miljontals unga amerikaner har tagit examen från college under Obama -ordförandeskapet, redo att använda sina gåvor och komma igång i livet. Hälften av dem kan inte hitta det arbete de studerade för, eller något arbete alls.

Så här är frågan: Utan ett ledarskifte, varför skulle de kommande fyra åren vara annorlunda än de senaste fyra åren?

Det första oroande tecknet kom med stimulansen. Det var president Obamas första och bästa skott på att fixa ekonomin, i en tid då han fick allt han ville under ettpartistyre. Det kostade 831 miljarder dollar-den största engångsutgiften någonsin av vår federala regering.

Det gick till företag som Solyndra, med sina guldpläterade anslutningar, subventionerade jobb och marknader som tror. Stimulansen var ett fall av politiskt beskydd, företags välfärd och kriminalitet när de var som värst. Ni, arbetande män och kvinnor i detta land, blev uteslutna från affären.

Vad fick skattebetalarna ut av Obama -stimulansen? Mer skuld. De pengarna var inte bara förbrukade och bortkastade - de lånades, spenderades och slösades bort.

Kanske var det största slöseriet av alla tid. Här stod vi inför en massiv jobbkris - så djupt att om alla arbetslösa stod i en enda fil, skulle den arbetslöshetsgränsen sträcka sig över hela den amerikanska kontinenten. Du skulle tro att vilken president som helst, oavsett parti, skulle skapa jobb och inget annat till sin första ekonomiska affärsordning.

Men den här presidenten gjorde inte det. Istället fick vi ett långt, splittrande, allt-eller-ingenting-försök att sätta den federala regeringen som ansvarig för sjukvården.

Obamacare kommer till mer än två tusen sidor med regler, mandat, skatter, avgifter och böter som inte har någon plats i ett fritt land.

Presidenten har förklarat att debatten om regeringskontrollerad sjukvård är över. Det kommer som en nyhet för de miljoner amerikaner som väljer Mitt Romney så att vi kan upphäva Obamacare.

Och det största, kallaste maktspelet av alla i Obamacare kom på bekostnad av de äldre.

Du ser, även med alla dolda skatter som ska betalas för hälso- och sjukvårdens övertagande, även med nya skatter på nästan en miljon småföretag, hade planerarna i Washington fortfarande inte tillräckligt med pengar. De behövde mer. De behövde hundratals miljarder till. Så, de tog bara bort allt från Medicare. Sjuhundra och sexton miljarder dollar, trattade ut från Medicare av president Obama. En skyldighet vi har gentemot våra föräldrar och morföräldrar offras, allt för att betala för en ny rättighet som vi inte ens bad om. Det största hotet mot Medicare är Obamacare, och vi kommer att stoppa det. & Quot

& quot På kongressen, när de tar ut de tunga böckerna och vägglistorna om Medicare, går mina tankar tillbaka till ett hus på Garfield Street i Janesville. Min underbara mormor, Janet, hade Alzheimers och flyttade till mamma och mig. Även om hon kände sig vilsen ibland gjorde vi alla de små sakerna som fick henne att känna sig älskad.

Vi fick hjälp av Medicare, och det var där, precis som om det finns där för min mamma idag. Medicare är ett löfte, och vi kommer att respektera det. En administration av Romney-Ryan kommer att skydda och stärka Medicare, för min mammas generation, för min generation och för mina barn och dina.

Så våra motståndare kan betrakta sig själva med besked. I det här valet, i denna fråga, kommer den vanliga hållningen till vänster inte att fungera. Mitt Romney och jag vet skillnaden mellan att skydda ett program och att raida det. Mina damer och herrar, vår nation behöver denna debatt. Vi vill ha den här debatten. Vi kommer att vinna den här debatten.

Obamacare, precis som allt annat, förklarar varför ett presidentskap som började med en sådan förväntan nu kommer till ett så nedslående slut.

Det började med en finanskris och det slutade med en jobbkris.

Det började med en bostadskris som de ensamma inte orsakade att det slutade med en bostadskris som de inte rättade till.

Det började med ett perfekt Triple-A-kreditbetyg för USA och det slutar med ett nedgraderat Amerika.

Allt började med rörande tal, grekiska spalter, spänningen i något nytt. Nu återstår bara ett ordförandeskap på väg, som överlever på slagord som redan verkar trötta, greppar i ett ögonblick som redan har passerat, som ett fartyg som försöker segla på gårdagens vind.

President Obama ombads för inte så länge sedan att reflektera över eventuella misstag han kan ha gjort. Han sa: "Jag har inte kommunicerat tillräckligt." Han sa att hans jobb är att "berätta en historia för det amerikanska folket" - som om det är hela problemet här? Han behöver prata mer, och vi måste bli bättre lyssnare?

Mina damer och herrar! Under de senaste fyra åren har vi inte haft brist på ord i Vita huset. Det som saknas är ledarskap i Vita huset. Och historien som Barack Obama berättar, för alltid flyttar skulden till den sista administrationen, börjar bli gammal. Mannen tillträdde för nästan fyra år sedan - är det inte dags att ta ansvar?

I denna generation är ett avgörande ansvar för regeringen att styra vår nation bort från en skuldkris medan det fortfarande finns tid. Tillbaka 2008 kallade kandidat Obama en statsskuld på 10 biljoner dollar för ”opatriotisk” - ett allvarligt tal från det som såg ut att vara en seriös reformator.

Men genom sina egna beslut har president Obama lagt till mer skuld än någon annan president före honom, och mer än alla de oroliga regeringarna i Europa tillsammans. En president, en mandatperiod, 5 biljoner dollar i ny skuld.

Han skapade en tvådelad skuldprovision. De kom tillbaka med en brådskande rapport. Han tackade dem, skickade dem på väg och gjorde sedan ingenting.

Republikanerna intensifierade med god trosreformer och lösningar som är lika med problemen. Hur reagerade presidenten? Genom att göra ingenting - inget annat än att undvika och demagogisera frågan.

Så här är vi, 16 biljoner dollar i skuld och fortfarande gör han ingenting. I Europa har massiva skulder utsatt hela regeringar för att kollapsa, och fortfarande gör han ingenting. Och allt vi har hört från den här presidenten och hans team är attacker mot alla som vågar påpeka det uppenbara.

De har inget svar på denna enkla verklighet: Vi måste sluta spendera pengar vi inte har.

Min pappa brukade säga till mig: ”Son. Du har ett val: Du kan vara en del av problemet, eller så kan du vara en del av lösningen. ” Den nuvarande administrationen har gjort sina val. Och Mitt Romney och jag har gjort vårt: Innan matematiken och farten överväldigar oss alla, kommer vi att lösa denna nations ekonomiska problem.

Och jag ska komma i nivå med dig: Vi har inte så mycket tid. Men om vi är seriösa och smarta, och vi leder, kan vi göra detta.

Efter fyra års regering som försöker dela upp rikedomen kommer vi att få Amerika att skapa rikedom igen. Med skatterättvisa och reformer av reglerna kommer vi att sätta regeringen tillbaka på de män och kvinnor som skapar jobb, och de män och kvinnor som behöver jobb.

Min mamma startade ett litet företag, och jag har sett vad som krävs. Mamma var 50 när min pappa dog. Hon klev på en buss varje vardag i åratal och åkte 40 mil varje morgon till Madison. Hon fick en ny examen och lärde sig nya färdigheter för att starta sitt lilla företag. Det var inte bara en ny försörjning. Det var ett nytt liv. Och det förvandlade min mamma från en änka i sorg till en liten affärskvinna vars lycka inte bara var tidigare. Hennes arbete gav henne hopp. Det gjorde vår familj stolt. Och än idag är min mamma min förebild.

Bakom varje litet företag finns en historia värd att känna till. Alla hörnbutiker i våra städer, restauranger, städare, gym, frisörsalonger, järnaffärer - dessa kom inte från ingenstans. Mycket hjärta går in i var och en. Och om småföretagare säger att de klarade sig själva, är det bara att ingen annan jobbade sju dagar i veckan i deras ställe. Ingen dök upp i deras ställe för att öppna dörren klockan fem på morgonen. Ingen tänkte, oroade sig och svettades för dem. Efter allt arbete och i en dålig ekonomi hjälper det säkert inte att höra från deras president att regeringen får äran. Vad de förtjänar att höra är sanningen: Ja, du byggde det.

Vi har en plan för en starkare medelklass, med målet att generera 12 miljoner nya jobb under de kommande fyra åren.

I en ren paus från Obama -åren, och ärligt talat från åren före denna president, kommer vi att hålla de federala utgifterna på 20 procent av BNP, eller mindre. Det räcker.Valet är om vi ska sätta hårda gränser för ekonomisk tillväxt eller hårda gränser för regeringens storlek, och vi väljer att begränsa regeringen.

Jag lärde mig en hel del om ekonomi och om Amerika från författaren till Reagan -skattereformerna - den store Jack Kemp. Det som gav Jack den otroliga entusiasmen var hans tro på fria människors möjligheter, i kraften hos fritt företagande och starka samhällen för att övervinna fattigdom och förtvivlan. Vi behöver samma optimism just nu.

Och i våra kontakter med andra nationer kommer en Romney-Ryan-administration att tala med förtroende och tydlighet. Varhelst män och kvinnor reser sig för sin egen frihet kommer de att veta att den amerikanska presidenten är på deras sida. Istället för att hantera amerikansk nedgång, låta allierade tvivla på oss och motståndare för att testa oss, kommer vi att agera i övertygelsen om att USA fortfarande är den största kraften för fred och frihet som denna värld någonsin har känt.

President Obama är den typ av politiker som sätter löften på rekordet och sedan kallar det rekordet. Men vi är fyra år inne i detta ordförandeskap. Frågan är inte ekonomin som Barack Obama ärvde den, inte ekonomin som han föreställer sig den, utan denna ekonomi som vi lever den.

Högskoleexaminerade ska inte behöva leva ut 20 -talet i sina barndoms sovrum, stirra upp på blekande Obama -affischer och undra när de kan flytta ut och komma igång med livet. Alla som känner sig fast i Obama -ekonomin har rätt att fokusera på här och nu. Och jag hoppas att du också förstår detta, om du känner dig utanför eller passerad: Du har inte misslyckats, dina ledare har svikit dig. & quot

& quot Ingen av oss måste nöja oss med det bästa som denna administration erbjuder-en tråkig, äventyrslös resa från en rätt till nästa, ett regeringsplanerat liv, ett land där allt är gratis utom oss.

Lyssna på hur vi talas till redan, som om alla fastnat i någon klass eller station i livet, offer för omständigheter utanför vår kontroll, med regeringen där för att hjälpa oss att hantera vårt öde.

Det är raka motsatsen till allt jag lärde mig när jag växte upp i Wisconsin eller på college i Ohio. När jag väntade på bord, diskade eller klippte gräsmattor för pengar trodde jag aldrig att jag var fast i någon station i livet. Jag var på min egen väg, min egen resa, en amerikansk resa där jag kunde tänka själv, bestämma själv, definiera lycka för mig själv. Det är vad vi gör i det här landet. Det är den amerikanska drömmen. Det är frihet, och jag kommer att ta det vilken dag som helst över övervakningen och heligheten av de centrala planerarna.

I sig är misslyckandena hos en administration inte ett mandat för en ny administration. En utmanare måste stå på sina egna meriter. Han måste vara redo och värdig att tjäna som president.

Vi är en hel generation från varandra, guvernör Romney och jag. Och på vissa sätt är vi lite annorlunda. Det finns låtarna på hans iPod, som jag har hört på kampanjbussen och på många hotellhissar. Han uppmanade mig faktiskt att spela några av dessa låtar på kampanjmöten. Jag sa, jag hoppas att det inte är en deal-breaker Mitt, men min spellista börjar med AC/DC och slutar med Zeppelin.

En generation från varandra. Det gör oss annorlunda, men inte i något av det som spelar roll. Mitt Romney och jag växte upp båda två i hjärtat, och vi vet hur platser som Wisconsin och Michigan ser ut när tiderna är bra, när människor arbetar, när familjer gör mer än att bara klara sig. Och vi vet båda att det kan vara så igen.

Vi har haft väldigt olika karriärer - mina främst inom public service, hans mest i den privata sektorn. Han hjälpte till att starta företag och vända på misslyckade. Förresten, att vara framgångsrik i affärer - det är bra.

Mitt har inte bara lyckats, utan lyckats där andra inte kunde. Han vände om OS i en tid då en stor institution kollapsade under tyngden av dålig ledning, överutgifter och korruption - låter välbekant, eller hur?

Han var den republikanska guvernören i en stat där nästan nio av tio lagstiftare är demokrater, och ändå balanserade han budgeten utan att höja skatterna. Arbetslösheten sjönk, hushållens inkomster ökade och Massachusetts, under Mitt Romney, såg sin kreditvärdighet uppgraderas.

Mitt och jag går också till olika kyrkor. Men i vilken kyrka som helst görs den bästa typen av predikan genom exempel. Och jag har tittat på det exemplet. Mannen som kommer att acceptera din nominering i morgon är bönaktig och trogen och hedervärd. Inte bara en försvarare av äktenskapet, han erbjuder ett exempel på äktenskap när det är som bäst. Inte bara en fin affärsman, han är en fin man, värd att leda detta optimistiska och godhjärtade land.

Våra olika trosuppfattningar samlas i samma moraliska trosbekännelse. Vi tror att i varje liv finns det godhet för varje person, det finns hopp. Var och en av oss är skapad av en anledning och bär bilden av och liknelsen av Livets Herre.

Vi har ansvar, en till en annan - vi står inte var och en inför världen ensam. Och det största av alla ansvar är de starkas ansvar för att skydda de svaga. Det mest sanna måttet i något samhälle är hur det behandlar dem som inte kan försvara eller bry sig om sig själva.

Var och en av dessa stora moraliska idéer är avgörande för demokratisk regering - för rättsstaten, för livet i ett humant och anständigt samhälle. De är vårt lands moraliska trosbekännelse, lika mäktiga i vår tid som på dagen för Amerikas grundande. De är självklara och oföränderliga, och ibland behöver till och med presidenter påminnas om att våra rättigheter kommer från naturen och Gud, inte från regeringen.

Den grundande generationen säkrade dessa rättigheter för oss, och i varje generation sedan har de bästa bland oss ​​försvarat våra friheter. De skyddar oss just nu. Vi hedrar dem och alla våra veteraner, och vi tackar dem.

Rätten som gör hela skillnaden nu är rätten att välja våra egna ledare. Och du har rätt till det tydligaste möjliga valet, eftersom tiden för att välja närmar sig. Så här är vårt löfte.

Vi kommer inte att komma undan de tuffa frågorna, vi kommer att leda.

Vi kommer inte lägga fyra år på att skylla på andra, vi tar ansvar.

Vi kommer inte att försöka ersätta våra grundprinciper, vi kommer att tillämpa våra grundprinciper igen.

Arbetet framöver blir hårt. Dessa tider kräver det bästa av oss - vi alla, men vi kan göra detta. Tillsammans kan vi göra detta.

Vi kan få det här landet att fungera igen. Vi kan få denna ekonomi att växa igen. Vi kan göra skyddsnätet säkert igen. Vi kan göra det här.

Oavsett ditt politiska parti, låt oss träffas för vårt lands skull. Gå med Mitt Romney och mig. Låt oss ge denna insats allt vi har. Låt oss se detta hela vägen. Låt oss göra det här.


Husets talman Paul Ryans kommentarer efter att han valdes. Anmärkningarna lämnades av talarkontoret.

Tack, fru ledare. Innan jag börjar vill jag tacka familjen och vännerna som flög in från Wisconsin och från hela världen för att vara här idag. I galleriet har jag min mamma, min syster Betty, mina bröder Janet, Stan och Tobin och fler släktingar än jag kan räkna. Viktigast av allt, jag vill känna igen min fru, Janna, och våra tre barn: Liza, Charlie och Sam.

Jag vill också tacka talmannen Boehner. I nästan fem år ledde han detta hus. Och i nästan 25 år tjänade han det. Inte många människor kan matcha hans prestationer: de ämbeten han innehade, lagarna han skrev. Men det som verkligen skiljer John från är att han är en karaktärsman - en sann klasshandling. Han är utan tvekan gentleman från Ohio. Så gå med mig och säga en sista gång: "Tack, herr talman."

Nu vet jag hur han kände. Det är inte förrän du håller denna gavel och står på den här platsen och tittar ut och ser alla 435 medlemmar i huset - som om hela Amerika satt framför dig. Det är inte förrän du känner det: ansvarets tyngd, ögonblickets tyngdkraft.

Och när jag står här kan jag inte låta bli att tänka på något Harry Truman en gång sa. Dagen efter att Franklin Roosevelt dog och Truman blev president sa han till en grupp journalister: ”Om du någonsin ber, be för mig nu. . . . När de berättade för mig igår vad som hade hänt kände jag att månen, stjärnorna och alla planeter hade fallit på mig. ”

Vi borde alla känna så. Mycket ligger på våra axlar. Så om ni någonsin ber, be för varandra - republikaner för demokrater, demokrater för republikaner. Och jag menar inte be för en omvändelse. Be om en djupare förståelse, för - när du är här uppe ser du det så tydligt - var du än kommer ifrån, oavsett vad du tror, ​​är vi alla i samma båt.

Jag trodde aldrig att jag skulle vara talare. Men tidigt i mitt liv ville jag tjäna i huset. Jag tyckte att platsen var spännande - för här kan du göra skillnad. Om du hade en bra idé och arbetade hårt kan du få det att hända. Du kan förbättra människors liv. För mig representerade huset det bästa i Amerika: den gränslösa möjligheten att göra gott.

Men låt oss vara ärliga: Huset är trasigt. Vi löser inte problem. Vi lägger till dem. Och jag är inte intresserad av att lägga skulden. Vi gör inte upp poäng. Vi torkar skiffern. Varken medlemmarna eller folket är nöjda med hur det går. Vi måste göra några ändringar, börja med hur huset gör affärer.

Vi måste låta varje medlem bidra - inte när de har tjänat sina ränder, utan just nu. Jag kommer till det här jobbet som en tvåfaldig kommittéordförande. Kommittéerna bör ta ledningen vid utarbetandet av all större lagstiftning. Om du känner till problemet bör du skriva räkningen. Öppna processen. Låt människor delta. Och de kanske ändrar låt. En försummad minoritet kommer att tugga på verken. En respekterad minoritet kommer att arbeta i god tro. Istället för att försöka stoppa majoriteten kan de försöka bli majoritet.

Med andra ord måste vi återgå till vanlig ordning. Nu vet jag att det låter som en process. Men det är faktiskt en principfråga. Vi är kroppen närmast människorna. Vartannat år möter vi väljarna - och möter ibland musiken. Men vi upprepar inte folket. Vi representerar dem. Vi ska studera och göra läxor som de inte kan göra. Så när vi inte följer ordinarie ordning - när vi skyndar oss att räkna många som vi inte förstår - gör vi inte vårt jobb. Endast ett fullt fungerande hus kan verkligen representera folket.

Och om det någonsin fanns en tid för oss att stiga upp, skulle det vara den här tiden. Amerika känner sig inte stark längre eftersom det arbetande folket i Amerika inte känner sig stark längre. Jag pratar om de människor som bryr sig om affären och odlar maten och går i takt och betalar skatterna och skaffar familjen. De sitter inte här. De har inga snygga titlar. Men det är människorna som får det här landet att fungera, och det här huset bör arbeta för dem.

Här är problemet. De jobbar hårt. De betalar mycket. De försöker göra rätt av sina familjer. Och de går ingenstans snabbt. De får aldrig en höjning. De får aldrig en paus. Men räkningarna fortsätter att höjas - och skatterna och skulden. De arbetar hårdare än någonsin för att komma vidare. Ändå hamnar de längre efter. Och de känner sig rånade - lurade på sin förstfödselrätt. De ber inte om några förmåner. De vill bara ha en rättvis chans. Och de tappar tron ​​på att de någonsin kommer att få det. Sedan tittar de på Washington, och allt de ser är kaos.

Vilken lättnad för dem skulle det vara om vi äntligen fick ordning på oss - vilken tyngd från deras axlar. Hur betryggande det skulle vara om vi faktiskt fixade skattekoden, lägger patienterna över deras vård, växer vår ekonomi, stärker vår militär, lyfter människor ur fattigdom och betalar ned skulden. Vid det här laget kan ingenting vara mer inspirerande än ett väl utfört jobb. Ingenting kunde röra hjärtat mer än verkliga, konkreta resultat.

Cynikerna kommer att håna och säga att det inte är möjligt. Men du tror bättre att vi ska försöka. Vi tippar inte på de tuffa frågorna. Vi tar dem på huvudet. Vi kommer att göra allt vi kan så att arbetande människor får sin styrka tillbaka och människor som inte arbetar får sina liv tillbaka. Inga fler förmåner för de få. Möjlighet för alla - det är vårt motto.

Jag pratar ofta om behovet av en vision. Jag är inte säker på att jag någonsin sagt vad jag menade. Vi löser problem här - ja. Vi skapar också många av dem. Men i botten bekräftar vi ett sätt att leva. Vi visar genom vårt arbete att fria människor kan styra sig själva. De kan lösa sina egna problem. De kan fatta sina egna beslut. De kan överväga, samarbeta och få jobbet gjort. Vi visar att självstyre inte bara är mer effektivt och mer effektivt, det är mer tillfredsställande. Vi visar faktiskt att det är den kampen, det hårda arbetet, själva prestationen som gör oss fria.

Det är vad vi gör här. Och vi kommer inte alltid att hålla med - inte alla, inte hela tiden. Men vi ska inte dölja våra meningsskiljaktigheter. Vi borde omfamna dem. Vi har inget att frukta från ärliga skillnader som ärligt uttalade. Om du har idéer, låt oss höra dem. Jag tror att en större tydlighet mellan oss kan leda till en större välgörenhet bland oss.

Och det finns all anledning att ha hopp. När den första talaren tog skivan tittade han ut på ett rum med 30 personer, som representerar en nation på 3 miljoner. Idag, när jag tittar på dig, representerar vi en nation på 300 miljoner. Så när jag hör folk säga att Amerika inte har det - vi är klara, vi är förbrukade - jag tror inte det. Jag tror att vi med varje fiber i mitt väsen kan förnya America Idea. Nu är vår uppgift att få oss alla att tro.

Mina vänner, ni har gjort mig en stor ära. Folket i detta land har gjort oss alla en stor ära. Låt oss nu visa oss värda det. Låt oss ta tillfället i akt. Låt oss ta tillfället i akt. Och när vi är klara, låt oss säga att vi lämnade folket - alla människor - mer enade, glada och fria. Tack.


Titta på videon: LEPE MISLI o življenju, sreči in upanju (Juni 2022).