Historia Podcasts

Charles (Dutz) Murret

Charles (Dutz) Murret



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Albert Jenner: Vilken typ av pojke var Lee Harvey Oswald?

Charles Murret: Tja, jag ska berätta det; Jag intresserade mig inte så mycket. Jag kunde inte berätta någonting om det, eftersom jag inte uppmärksammade allt det där. Jag tror att han var en högljudd unge, du vet vad jag menar; han höjde alltid rösten när han ville ha något av sin mamma, jag vet det, men jag tror att många gånger var han tvärtom. Han tyckte om att läsa, och han fastnade för sig själv i lägenheten så som jag förstår det ...

Albert Jenner: När var nästa gång du såg någon av dem?

Charles Murret: Tja, nästa gång var när han kom till New Orleans och stannade hemma hos oss. Det var bara ett år sedan i maj, tror jag. Jag kommer inte ihåg vilken månad, men det handlade om det.

Albert Jenner: För ungefär ett år sedan eller i det kvarteret?

Charles Murret: Ja. Det var då Lee kom till stan och ville leta efter en lägenhet och sa att han skulle få ett jobb och att han skulle vilja stanna hos oss tills han hittade något.

Albert Jenner: Okej; nu, berätta för oss om det.

Charles Murret: Tja, när jag gick in i huset stod han i köket.

Albert Jenner: Det var efter att du kom hem från jobbet?

Charles Murret: Det stämmer.

Albert Jenner: Du blev förvånad över att se honom?

Charles Murret: Ja; Det är rätt. Jag blev förvånad.

Albert Jenner: Okej. Vad hände då?

Charles Murret: Min fru sa: "Känner du igen vem det här är?" och jag sa, "Ja", och jag sa: "Det ser ut som att han har vuxit upp eller något." Visst såg han äldre ut, men han hade inte ändrat sig så mycket i utseende, tror jag inte.

Albert Jenner: Vad var ditt intryck av Lee då, efter att han hade dykt upp i ditt hus efter alla dessa år?

Charles Murret: Tja, jag vet inte, men jag kunde bara inte värma upp honom, men han sa att han ville hitta ett jobb och skaffa en lägenhet och sedan skicka efter sin fru i Texas, så jag tänkte inte gå att stå i vägen för honom ....

Albert Jenner: Har du någonsin haft en diskussion med honom om varför han lämnade Ryssland?

Charles Murret: Nej.

Albert Jenner: Har du någonsin haft någon diskussion med honom om hans politiska åsikter i samband med Ryssland, om vad han tyckte om Ryssland?

Charles Murret: Nej, det gjorde jag inte. För att säga dig sanningen, efter att han hoppade till Ryssland och åkte dit för att bo och allt, lät jag det bara gå ut genom fönstret. Jag tänkte: "Vad är det för nytta? Och sedan när han kom tillbaka hit och kom in på den här radiosaken om Castro och kommunism, och dessa broschyrer och allt, oroade jag mig inte mer om honom. Min huvudsakliga oro var att hålla fred i familjen och såg att han inte störde någonting där.

Albert Jenner: Med andra ord, gav du upp honom?

Charles Murret: Jag gjorde verkligen det, men nu, Marina, jag frågade henne hur hon tyckte om Amerika, och hennes ansikte bröt ut i ett stort leende, som en ny blomning, och hon sa: "Jag gillar Amerika."

Det var sex eller sju år sedan Dutz hade sett Lee. ”Han såg äldre ut”, mindes han, ”men han hade inte förändrats för mycket.” Men enligt Bogies syn hade Lee förändrats. Han verkade riktigt intelligent. Bogie (John Murret var Dutz son) trodde att Lee hade vuxit intellektuellt, särskilt hans ordförråd, även om han insåg att Lee avsiktligt valde hans ord för att imponera på människor. Ändå, säger Bogie, "han var imponerande." När det gäller Marilyn hade hon redan som barn märkt att Lee skulle läsa en encyklopedi där någon annan skulle läsa en roman. Hon medgav att han inte var utåtriktad, att han skulle bli omtyckt av vissa och "hatad" av andra, men hon hade alltid respekterat honom just för att han var "annorlunda". Han var "förfinad", han älskade naturen, han tyckte om att "sitta i parken och meditera". Och så återigen var hela Murret -familjen redo att hjälpa Lee om de kunde. Lee stod som vanligt på sin stolthet, verkade inte fråga någonting, agerade som om han inte ville ha hjälp och ändå, som vanligt, accepterade det.

De pratade lite om Ryssland, men Murrets märkte att Lee sällan talade om landet om de inte frågade. De å sin sida lurade inte. Personen från vilken han skulle ta uppriktigare samtal än från någon annan var hans sextiotre år gamla moster Lillian. Hon var en liten kvinna, lite fyllig, med ett lugnt, orört utseende. Hon såg andras fel, men ställde dem inte till svars för dem. Det var till Lillian som Lee var skyldig de flesta av hans glada minnen, och det var lite hon kunde säga som skulle avskräcka honom. Så snart han anlände från bussterminalen, var det till henne som Lee anförtrodde sina planer. Han ville stanna hos henne några dagar medan han letade efter arbete. När han fick ett jobb skickade han efter Marina och barnet. Lillian frågade hur Marina var. ”Precis som vilken amerikansk hemmafru som helst”, kom svaret. "Hon bär shorts." Lillian var imponerad av Lees ivrighet att ta henne till New Orleans.

Under de kommande tre veckorna bodde Oswald i Murrets hem på French Street. Hans farbror, Charles "Dutz" Murret, som hade varit en ganska välkänd prisvärdschef, erbjöd sig att låna ut honom $ 200 tills han blev klar, men han tackade nej till erbjudandet. Han föredrog att inte ta några skulder.

Oswald kom särskilt bra ut med sin kusin Marilyn Dorothea Murret, en lång attraktiv kvinna med långt svart hår. Som lärare till yrket var hon också, liksom han, en världsresenär, som hade varit på många av samma platser, inklusive Japan, där hon hade undervisat i naturvetenskap och Östberlin. Hon mindes Oswald som en tyst pojke som "läste uppslagsverk som om någon annan skulle läsa en roman", och nu när han var tillbaka från Ryssland ville hon höra allt om hans resor. När han berättade för honom hur han kunde ordna med att hans fru följde med honom från Ryssland förklarade han att hennes far var en "rysk officer" som använde sitt inflytande för att hjälpa dem.

Attentatkommittén upptäckte att Charles "Dutz" Murret var mer än "ångfartygsförvaltaren" som han målade i vittnesmål av sin familj för Warren -kommissionen. Murret, som levde bortom möjligheterna för en man med den ockupationen, dök upp redan 1944 - i en undersökning av vice och korruption i New Orleans. En FBI -rapport utpekade honom som framträdande i olaglig bokverksamhet - en rapport som ingen uppmärksammade Warren -kommissionen. Murret var i flera år associerad med en Sam Saia, och Saia var ledare för organiserad brottslighet i New Orleans. Internal Revenue Service identifierade honom som en av de mest kraftfulla spelfigurerna i Louisiana, och enligt brottsutskottets direktör Kohn hade "Saia rykte om sig att vara mycket nära Carlos Marcello." Marguerite Oswald protesterade, "Bara för att Murret arbetade för dessa människor och kanske har känt Marcello, betyder det ingenting om Lee." Det, i den bemärkelsen att Oswald själv är en högst osannolik kandidat för en maffia -roll, är delvis sant. Det gör ingenting för att skingra uppfattningen att människor i Marcello -nätverket "upptäckte" Oswald.

För Oswald, vars far dog innan han föddes, var Murret en faderfigur. Vid tre års ålder bodde Oswald faktiskt med Murrets och besökte dem ofta på helgerna. Han besökte dem medan han tjänstgjorde i marinkåren och - mest oroande av alla - såg mycket av sin farbror Charles i New Orleans -perioden före mordet. Han stannade hos Murret en stund efter att han kom till staden, och Murret lånade ut Oswald pengar. När Oswald greps efter hans gatufrakor med Bringuier ringde han Murrets för att få hjälp med att få borgen.

Murret var en mindre spelvärld i underjorden ... som tjänade som en surrogatfader under stora delar av Oswalds liv i New Orleans, var på 1940- och 1950 -talet och möjligen fram till sin död 1964 associerad med betydande organiserade brottsfigurer anslutna till Marcello -organisationen. Kommittén fastslog att Oswald var bekant med sina farbrors underjordiska verksamhet och hade diskuterat dem med sin fru, Marina, 1963.

F: Var det ett samband mellan Oswald och organiserad brottslighet?

A: Vid denna tidpunkt var New Orleans korrupt, och huvudfiguren bakom korruptionen, hasardspel etc, var Carlos Marcello. Oswald borstade vid denna tid mot organiserad brottslighet i dess värsta former. Oswalds farbror, en man vid namn Charles "Dutz" Murret, var en ex-pristkämpe och promotor som också var en bookie. Han var under kontroll av Carlos Marcello, som vid den tiden var chef för maffian i New Orleans. Det var de människor som var i området Lee Harvey Oswalds liv som barn.


Charles (Dutz) Murret - Historia

IV. OSWALDS TIDIGA LIV: NYA ORLEANER OCH ORGANISERAD BROTT *

Lee Harvey Oswald under 1954 och 1955 gick på Beauregard Junior High School i New Orleans, där andra elever ofta var i konflikt med polisen. Han bodde sedan med sin mamma i en jolleseglare lägenhet vid 126 Exchange Alley, en smal gata som sträcker sig ett kvarter från huvudgatan Canal Street, till Iberville Street -gränsen vid French Quarter. Deras undermåliga bostadskvarter låg ovanför en poolhall, där Oswald rapporteras ha tagit sin närmaste skolkamrat, en tillhåll för spelare. Den dystra gatan som han kallade hem ockuperades också av snuskigt drivna barer, inklusive några där aggressiva homosexuella och prostituerade var frekventa och andra var verksamhetsplats för olagliga bookies. (10) * Oswalds senare liv, särskilt hans verksamhet 1963, behandlas i detalj i andra personalrapporter och i kommentaren.

* * * Lee hade förtroende för Marina att han misstänkte att Murrets levde utöver vad hans farbrors intäkter skulle stödja * * * Charles Ferdinand, eller "Dutz", Murret, som han hade varit känd sedan sina prisstridsdagar, var ångfartygsförvaltare och Lee trodde att hans farbror kanske ägnade sig åt någon annan aktivitet på sidan, som bookmaking. Det finns inga bevis för att det var så. * * * Han trodde att de inte ville göra något som kunde uppmärksamma dem. (90)

I en kommittéintervju den 4 december 1978 uttalade Marina Oswald Porter: "Jag minns inte varför Lee tänkte så" om sin farbror. (91) Hon fortsatte med att stjärna% "Jag vet att han var misstänksam mot sin farbror och hans arbete och vad inte, och var intresserad av det hela. Men jag vet inte mycket om det. (92) Vidare," jag visste inte Jag vet inte vad spelandet egentligen var då i det här landet, eller vad dessa mobbor var. Jag vet fortfarande inte vad det handlar om "(93) Hon sa också" Allt jag minns om det är vad jag berättade för Priscilla [McMillian]. Det som finns i boken är vad jag visste. "(94)

Martin uppgav att han i Ferries hem observerade ett antal utländska tillverkade skjutvapen och det är hans uppfattning att Ferrie kunde ha lärt Oswald hur man köper en utländsk tillverkad möjligen har köpt pistolen som visades på tv. Han meddelade att han såg liknande vapen hemma hos Ferrie när han besökte det för 2 år sedan.(181)

Martin meddelade vidare FBI att han trodde att Ferrie var en "amatörhypnotisör" som kan ha kunnat hypnotisera Oswald. (182) Vidare hade Ferrie en gång berättat för honom om en ung vän som hade bevittnat ett påstått "brott mot naturen" som Ferrie hade begått, en ung man som hade lämnat New Orleans "och därefter gått med i US Marine Corps." (183) Martin uppgav att när han fick höra på tv att Oswald hade varit marin, började han misstänka att han var den unge mannen som Ferrie hade hänvisat till. (184) Martin varning, men att detta bara kunde ha varit en slump. (185) Martin berättade vidare för FBI om Ferries tidigare historia om homosexuella gripanden, (186) där han konstaterade att "Ferrie är en kompetent disputable person, ett ökänt kön avviker med ett lysande sinne. (187) Martin misstänkte honom vidare för att vara kapabel att begå någon form av brott. "(188) Martin hade avslutat med att säga:

* * * att han ansåg att Ferries möjliga umgänge med Lee Oswald borde bli föremål för noggrann undersökning eftersom han personligen trodde att han kunde vara inblandad i dödandet av president John F. Kennedy. (189)

Ferrie sa att han såvitt han vet inte känner någon person som heter Lee Harvey Oswald och inte heller har han någonsin känt individen som representeras av fotografiet som presenterades för honom som Lee Harvey Oswald i GJP, i någon affärsförbindelse eller i någon ' social kapacitet * * *
* * * Ferrie när han tittade på fotografiet uppgav att profilbilden av fotot av Lee Harvey Oswald har en mycket vag kunskap för honom men hela ansiktet och fotografierna i full längd av Oswald är inte kända för honom.
(194)

Ferrie fortsatte med att meddela att han faktiskt var bekant med Martin, som först gjorde anklagelserna om Ferrie och Oswald. (195) Han hade känt Martin som en privat utredare i över B år och att Martin hade "försökt sätta in sig själv" i Ferries "personliga angelägenheter." (196) Ferrie uppgav vidare att Martin en gång hade diagnostiserats som "paranoid" på psykiatriska avdelningen på ett lokalsjukhus. (197) Han hade kastat ut Martin från Marcellos advokat tidigare samma år, och Martin avskydde honom för den gärningen. (198) I FBI -rapporten stod det:

[Ferrie] uppgav att Martin började besöka honom på advokatet G. Wray Gill och att Gill inte ville att Martin skulle hänga runt på hans kontor. Ferrie hävdade att han i juni 1963 avskedade Martin från Gilles kontor på ett odiplomatiskt sätt och att Martin sedan dess har fördärvat honom på alla möjliga sätt. (199)

David William Ferrie omprövade idag och informerade vid tiden för Bay of Pigs -invasionen av Kuba att han var mycket generad och orolig över bristen på luftskydd och kritiserade hårt Kennedy, både offentligt och privat. Ferrie uppgav att han aldrig har gjort något uttalande om att president Kennedy ska dödas med någon avsikt att göra det och har aldrig vid något tillfälle skisserat någon plan eller gjort något uttalande om hur detta skulle kunna göras eller vem som skulle göra det. Ferrie sa att han är mycket frispråkig och kan ha använt ett offhand eller vardagligt uttryck, "Han borde skjutas" när han uttryckte sina känslor angående den kubanska situationen *** Ferrie sa att han också har varit kritisk mot någon president som kör i öppen bil och har sagt vem som helst kunde gömma sig i buskarna och skjuta en president.(211)

År 1955, eller däromkring, hjälpte jag för en tid, Moisant Squadron of Civil Air Patrol, på Moisant Airport, New Orleans, La, även om jag inte kan fastställa genom personliga register eller minnas de exakta datumen för denna anslutning. Jag har inga uppgifter eller minns, så vitt jag vet, att Lee Harvey Oswald var, eller inte var, medlem i just denna enhet i Civil Air Patrol. Så vitt jag vet och tror inte Lee Harvey Oswald, och har inget personligt minne av att jag någonsin har träffat honom. Om jag någonsin träffade honom var det väldigt avslappnat och så vitt jag minns har jag definitivt inte sett honom de senaste åren. (214)

Voebel uppgav att han och Oswald var medlemmar i Civil Air Patrol i New Orleans med kapten Dave Ferrie under tiden de gick i skolan. (228)

Voebel tycktes vid denna tidpunkt tydligt indikera att det antagligen hade varit kontakt mellan Ferrie och Oswald i den gemensamma jordbrukspolitiken. Han blev osäker om sådan kontakt under en andra intervju med FBI -agenter senare samma dag, 25 november 1963. (229) Sedan uppgav han att han hade övertalat Oswald att delta i mötena i hans CAP -enhet på Moisant Airport 1955 . (230) Oswald hade "deltagit i två eller tre övningar och möjligen högst fyra övningar." (231) Voebel uppgav vidare att det var svårt att komma ihåg hur ofta Oswald var GJP -möten eftersom "Oswald hade en förmåga att vara. Där och inte bli uppmärksammad." (232) CAP -enheten träffades en eller två gånger i veckan och inkluderade 20 till 25 medlemmar, varav några var flickor. (233) Enligt FBI -rapporten från den andra intervjun:

Voebel uppgav att han inte kunde minnas om kapten Dave Ferrie var chef för enheten vid den tidpunkt Oswald deltog i möten eller om Oswald deltog i möten innan kapten Ferrie tog kommandot. (234)

Voebel uppgav att han trodde att Oswald deltog i en fest (inte säker) hemma hos David Ferrie (kapten) direkt efter att medlemmarna i CAP hade fått sina ränder. (243)

Voebel utarbetade inte denna händelse. (244) Två dagar senare, den 29 november 1963, i ett internt FBI -memorandum från biträdande direktör Alex Rosen till biträdande direktör Alan Belmont, sammanfattades Voebels berättelse om hans CAP -engagemang igen:

Edward Voebel, på intervju, sa att han hade varit medlem i CAP, New Orleans, i ungefär ett år, 1955-56. David William Ferrie tog över som chef för CAP -enheten under denna tid. Voebel tog Oswald till ett av mötena och uppgav att Oswald hade flera möten möjligen högst fyra möten.

Herr JENNER. Vem var majordomo för CAP -enheten som du deltog i?
Herr VOEBEL. Jag tror att det var kapten Ferrie. Jag tror att han var där när Lee ordnade ett av dessa möten, men jag är inte säker på det. Nu när jag tänker på det, tror jag inte att kapten Ferrie var där vid den tiden men han kanske var det. Det är inte för tydligt för mig.
(252)

Ehrlicker kunde fastställa att Ferries första period som skvadronbefäl avslutades 31 december 1954. Han arbetade vid Moisant flygplats vid denna tidpunkt. Det blev senare upptäckt att Ferrie efter detta datum arbetade med skvadronen vid Moisant utan officiell koppling till CAP. I slutet av 1955 var han inte längre med skvadronen. ( 263 )

Insänd av:
G. ROBERT BLAKEY,
Chefsjurist och stabschef.


Handlade Oswald ensam?

EFTER 20 års debatt och återvändsgränder är frågan om vem som skjuter Kennedy fortfarande mycket levande. Konspirationsteoretiker pekar på många lösa ändar, obesvarade frågor, uppenbara bedrägerier. Var Lee Harvey Oswald en sovjetisk spion? Korsade han CIA? Var han bonden för organiserad brottslighet? Handlade han ensam, eller handlade han alls? Ingenting har drivit mordstriden mer än paradoxen Oswald, den före detta marinen och den uttalade marxisten. Han passade inte formen av en konspiratör att lita på med en så fantastisk uppgift som att döda en president. Ändå verkade han för mycket av att bli gjort ensam. Han är det yttersta mysteriet, och på grund av bödeln Jack Ruby kommer han att förbli så för alltid.

Kritiker har tvivlat på ensammördarteorin sedan mordet. Deras frågor har inte bara förblivit obesvarade, de har spridit sig. Ju mer vi lär oss om händelserna den 22 november 1963, desto mindre vet vi om vad som faktiskt hände.

Privata forskare med näsan på konspirationsspåret och sanktionerade statliga organ, särskilt USA: s husmordskommitté, har petat Warren Commission-rapporten från 1964 full av hål. G.Robert Blakey, chefsjurist för husundersökningen 1978-79, har sagt att Warren-kommissionen hade “fundamentalt fel ” i att konstatera att Lee Harvey Oswald var ensam ansvarig för att skjuta Kennedy. Genom att inte berätta för den amerikanska allmänheten att ” "Vi är inte säkra på om andra var inblandade", tror Blakey, “ släppte Warren -kommissionen in vårt samhälle ett slags gift som har sprungit genom den politiska kroppen sedan dess . ”

Om de följande åren har ifrågasatt vår regerings metoder och motiv för att undersöka Kennedys död, har de också kastat världen i ett nytt ljus. Globala underrättelseverksamheter har kommit under bländningen av informationsfrihetslagen. Vi vet saker nu som vi aldrig drömt om 1963. Vem hade kunnat förutse att Sovjetunionen en dag skulle anklagas för att planera att döda påven, använda en terrorist från Turkiet som en hyrd pistol? Verkar sovjetisk medverkan i mordet på en president nu så absurd?

För den delen, vem visste 1963 att vår egen CIA hade ordnat internationella mordplaner? En medlem av Warren -kommissionen, tidigare CIA -chefen Allen Dulles, kände till dödsplanerna, men han uttalade sig aldrig. Varför förblev Dulles tyst när det var uppenbart att ett så formidabelt mål som Fidel Castro kan ha hämnats i Dallas?

Trots tvivel kunde inte ens Blakeys huskommitté hitta tillräckliga bevis för att nämna andra konspiratörer än Oswald. Av skäl som inte var särskilt förenliga med information som kommittén avslöjade uteslutade panelen möjligheten att sovjetiska eller kubanska regeringar var inblandade. Panelen ignorerade dock inte möjligheten till konspiratoriskt engagemang av enskilda medlemmar av organiserad brottslighet eller anti-Castro-grupper, inklusive vissa oseriösa delar av amerikansk underrättelse.

Det är svårt att förstå varför, med de enorma resurserna från två hårt finansierade, regeringstödda sonder, har frågan om vem som dödade Kennedy aldrig ställts till vila. Men mysteriet-åtminstone i många sinnen.

År 1959 reste Lee Harvey Oswald till Ryssland i en självpålagt exil som varade mer än två år. Det amerikanska utrikesdepartementet betalade tillbaka. Två dagar efter att Oswalds returbiljetter utfärdades i juni 1962 talade sovjetiska KGB-officer Yuri Nosenko först om att hoppa av till CIA.

Två månader efter mordet på Kennedy hoppade Nosenko till USA och hävdade att han personligen övervakade ” KGB -filen om Oswald i Ryssland. Nosenko insisterade på att sovjetpolisen ansåg Oswald instabil. KGB, hävdade han, debriefade aldrig amerikanen när han kom till Ryssland och drömde aldrig om att använda honom som agent.

År 1964 fann FBI vad det trodde var en bekräftelse på Nosenkos historia från en sovjetisk diplomat i New York som då var en mycket betrodd dubbelagent. Men 1980 utvärderade FBI sin källa (kodnamnet “Fedora ”) och fann att han var en trippelagent med lojaliteter fortfarande i Sovjetunionen. Fedora återvände permanent till Ryssland innan FBI kunde slutföra sin interna sond.

Det finns andra avvikelser som tyder på att Oswald kan ha betytt mer för ryssarna än Nosenko lovade. Den ena är den tvivelaktiga äktheten i Oswalds historiska dagbok som finns bland hans ägodelar efter mordet. Dagboken innehåller den enda skriftliga informationen om Oswald från januari 1960 till mars 1961, den tiden han tillbringade i Sovjetunionen. År 1978 berättade handskriftsexperter för husmordskommittén att dagboken var skriven av Oswald, men att den skrevs på samma papper och i ett kontinuerligt mönster under ett eller två sammanträden. Men möjligheten till förfalskning styrks av datum och händelser som beskrivs i dagboken som inträffade långt efter den tid då Oswald förmodligen skrev dem. Oswalds fru, Marina, vittnade om att han hade med sig dagboken när han återvände till USA, vilket gjorde att det verkade genomförbart att om det var en påhitt hade den kommit fram i Ryssland.

Återvände Oswald till USA från Ryssland 1962 som en “sömn, ” sovjetisk agentprovokatör? Varför vägrade han en FBI -begäran inom en månad efter hans ankomst att ta ett polygrafprov för att avgöra om han hade handlat med sovjetiska underrättelsetrupper? Varför avslöjade FBI inte händelsen för Warren -kommissionen två år senare?

Polygrafprovet begärdes av FBI -agenten John W. Fain under en intervju med Oswald i Fort Worth. Trots att han i detalj ifrågasattes av kommissionsmedlemmarna Gerald Ford och Allen Dulles avslöjade Fain aldrig sitt utbyte med Oswald angående ljuddetektorstestet. Han avslöjade att efter en två timmars intervju lovade Oswald att meddela Fain om han kontaktades av sovjetiska agenter i detta land “ under misstänkta omständigheter eller på annat sätt. ” Efter mordet uppgav FBI konsekvent att Oswald aldrig rapporterade något sådan kontakt.

År 1975 tvingades dock FBI efter en 12-års tystnad att erkänna att Oswald kontaktade sitt kontor i Dallas flera veckor före mordet. Enligt FBI lämnade han en hotande lapp men blev inte gripen eller ens förhörd. Nancy Fenner, då sekreterare på FBI -kontoret, erinrade om att Oswald i anteckningen hotade att “ spränga upp platsen om FBI -agenten James Hosty fortsatte “skadade ” sin fru. Timmar efter att Ruby dödade Oswald förstördes lappen i hemlighet. Hosty hävdade senare att han beordrades att inte nämna lappen av Dallas-ansvariga, J. Gordon Shank-lin. 1975 vittnade Shanklin om att han inte kunde komma ihåg händelsen.

Ungefär samtidigt förstördes sedeln, en annan försvinnande handling som involverade FBI inträffade. I en sökning efter Oswalds gamla marina havsväska strax efter mordet hittade Dallas-polisdetektiven Gus Rose en Minox-kamera-en miniatyrutrustning som ofta används för spionage som är laddad med film. Den tysktillverkade kameran och filmen listades i Dallas polisinventering och i en första FBI-logg.

Efter att fastigheten levererats till FBI -laboratoriet i Washington, DC, ändrades emellertid listan till läsning “Minox ljusmätare. ” FBI försökte utan framgång pressa Rose att rapportera att han hittat en ljusmätare, inte en kamera. Senare registrerade FBI att det fanns en Minox-kamera som påstod att det inte var Oswalds utan var egendom till någon i Irving-huset där Oswalds havsväska hade förvarats. År 1978, under en begäran om frihet i informationslagen, släppte FBI 25 fotografier tagna från två rullar Minox kamerafilm som hittades bland Oswalds ägodelar 15 år tidigare. Mer än 20 utskrifter från en rulle visade civila scener som tydligen togs i Europa fem skott från den andra rullen avbildade militära platser antingen i Fjärran Östern eller i Centralamerika.

Ännu mer störande är information som har kommit fram om ett möte mellan Oswald och den sovjetiska KGB -tjänstemannen för mord och sabotage på västra halvklotet, Valeriy Kostikov, två månader före Kennedys död. CIA övervakade tydligen kontakten mellan Oswald och den sovjetiska ambassaden i Mexico City under september 1963.

Allmänheten blev inte medveten om mötet och karaktären av Kostikovs KGB -roll förrän 12 år senare. När senatens underrättelsekommitté avklassificerade ett CIA -konto om Oswalds kontakter i Mexico City 1976, anklagade det att FBI: s sovjetiska experter i Washington 1963 hade information om Kostikovs uppdrag. Kommittén fann det “ mest överraskande ” att FBI “ inte intensifierade sina ansträngningar i Oswald -fallet ” efter att ha informerats om att Oswald hade träffat Kostikov.

Den slutliga rapporten från husmordskommittén 1979 nämnde Kostikov bara en gång på sina 307 sidor om Kennedy -dödandet. Den uppgav att Oswald träffade en person som eventuellt kan identifieras som Sovjetkonsulen Kostikov ” i Mexico City, men nämnde inte hans olycksbådande KGB -roll. En 300-sidig rapport publicerad av kommittén, med titeln “Lee Harvey Oswald, CIA och Mexico City, ” förblir klassificerad.

Trots de officiella tystnaderna verkar det som att tidigare FBI-chef J. Edgar Hoover hade misstankar om Oswald i Mexico City-efter det faktum. Tidigt 1964 skickade Hoover en undercover agent, Morris Childs, till Kuba för att intervjua Castro. Maskerad som medlem i det amerikanska kommunistpartiet återvände Childs (kodnamnet “Solo ”) med besked att Castro anklagade Oswald, medan han var i Mexico City, för att lova i närvaro av kubanska konsulatens tjänstemän att mörda Kennedy. Teorin är att kubanerna skulle ha förmedlat ett sådant hot till ryssarna, och efter att ha fått veta om Oswalds anmärkning gick Sovjetunionens KGB -agent med ansvar för mord och sabotage överens om att prata med Oswald.

För det första sa Oswald [till kubanerna] att han ville göra det [döda Kennedy], ” tidigare FBI -agenten James Hosty sa. Sedan träffade han Kostikov. Och sedan gjorde han det [åtta veckor senare]. Nu bevisar det ingenting. Men det ser verkligen inte bra ut. ”

Länkar till organiserad brottslighet

Redan på hösten 1962 ryktes det att maffiaherrar skulle ha mumlat hot om Kennedys liv. Deras hat mot Kennedy drog ett tveeggat svärd. Å ena sidan blev de upprörda över Kennedys invasion av grisbukten under våren 1962. Mafialedare hade lidit när Castro kom till makten och stängt sina spelcasinon på Kuba. De kände sig förrådda när Kennedy släppte Castro.

Mest bitter var Santos Trafficante, La Cosa Nostra -ledaren i Florida och pöbelns främsta samband till kriminella personer inom det kubanska exilgemenskapen. Inte bara hade Traf-ficante förlorat betydande spelfastigheter i Havanna, han satt också i fängelse av den kubanska revolutionära regeringen. Efter hans frigivning från fängelset rekryterade Trafficante kubanska medborgare för att hjälpa till i CIA: s ansträngningar att mörda Castro. I september 1962 fick FBI beskedet av en informant, José Aleman, att Trafficante hade släckt ordet om att Kennedy skulle bli träffad. ”

Andra upprörda mobsters var potentiella offer för Robert Kennedys krig mot organiserad brottslighet. Ett främsta mål, James Hoffa, fick ett fängelsestraff när han diskuterade planer på att döda presidentens bror, enligt bandinspelningar gjorda av Teamsters-tjänstemannen Grady Par-tin. En av Hoffes planer, det står, var att skjuta Robert Kennedy med hjälp av en teleskopisk syn på ett gevär när han red i en cabriolet i en södra stad.

En vän till Hoffas och Trafficante, New Orleans -chefen Carlos Marcello, hade smakat hämnden av RFK: s tillslag mot kriminalitet. Han hade ryckts från sina hemgator av federala agenter och sedan deporterats till Guatemala. Marcello hade goda skäl att vilja ta ner Kennedysna, och han föredrog enligt uppgift att gå efter presidenten, med hänvisning till ett gammalt sicilianskt ordspråk som skulle döda en tupp som du inte skär av svansen, du skar av huvudet. &# 8221 Marcello talade om att använda “nån nöt ” för att ta skulden och för att undvika misstankar om en maffia -träff.

En av Marcellos män i New Orleans var Charles “Dutz ” Murret, Oswalds farbror. I april 1963 stannade Oswald hemma i Murrets när han flyttade till New Orleans för att söka jobb. Konspirationsteoretiker har pekat på Mur-ret som Oswalds ledning till högt placerade personer i brganiserad brottslighet.

De fem månader som Oswald tillbringade i New Orleans präglades av hans ovanliga ambivalens mot Castro. En dag skulle han tappa ut broschyrer för Castro en annan dag skulle han finna honom tigga om att gå med i de CIA-stödda anti-Castro-styrkorna som tränar i närheten. På ett sätt återspeglade Oswalds handlingar Kennedy -administrationens motsägelsefulla hållning gentemot Kuba under hela 1963.

Kort innan Oswald flyttade till New Orleans varnade kubanska flyktingar för att Kennedy inte längre skulle tolerera flyktingarnas användning av USA som bas för kubanska attacker. FBI intensifierade sina räder mot exilgerillas träningsläger. Dr Jose Cardona i Miami avgick som president för anti-Castro Cuban Revolutionary Council och hävdade att Kennedy hade lovat en ny invasion av Kuba efter grisbukten.

I mitten av juni 1963 vände Kennedy-administrationen växlar och gav CIA tillstånd att återuppliva ett “sekret krig ” av sabotage mot Kuba. Även om Kennedy inte godkände tanken på att mörda Castro, återupptog CIA sina träffplaner i smyg. Men i september hade pendeln svängt tillbaka igen.

Oswald visade intresse för att gå med i anti-Castro-styrkorna. I juli besökte han New Orleans-ledaren Ernesto Rodriguez Jr. en före detta marina. ” Oswald var medveten om att det fanns ett träningsläger tvärs över sjön från oss, norr om sjön Pontchartrain, och han ville komma in i det, sa Rodriguez.

Men samtidigt gick Oswald med i Fair Play for Cuba Committee (FPCC), en pro-Castro-organisation med huvudkontor i New York. Oswald skrev FPCC: s nationella direktör Vincent T. Lee i New York och uppgav att han hade hyrt ett kontor för ett enmans kapitel i New Orleans, men att det omedelbart stängdes tre dagar senare av oklar anledning av hyresgästerna. & #8221 Än idag vet ingen var kontoret låg.

Oswald greps 10 dagar senare när han distribuerade pro-Castro FPCC-litteratur i centrala New Orleans. Han åtalades för att ha stört freden under ett bråk med anti-Castro kubanska exil Carlos Bringuier. Ironiskt nog hade Oswald träffat Bringuier några dagar tidigare angående hans önskan att utbilda kubanska landsflyktingar.

Från sin fängelsecell berättade Oswald för en polis underrättelsetjänsteman i New Orleans att han var sugen på att se en agent [av FBI] och ge honom information om hans verksamhet med FPCC i New Orleans, ” enligt en FBI -rapport undertryckt från allmänheten fram till 1977. Agent John Quigley pratade med Oswald i sin cell i cirka 90 minuter och lämnade sedan några av hans FPCC -litteratur. Adressen, “FPCC, 544 Camp Street, New Orleans, La., ” stämplades på sista sidan i en av broschyrerna som Quigley fick. Några dagar senare skickade en FBI-informant ett andra exemplar med samma gummistämplade adress.

Osvårigheten i Oswald som arrangerade sin pro-Castro-show från 544 lägret måste ha lyft ett ögonbryn eller två på FBI. Agenter kände till en annan hyresgäst i den tråkiga trevåningshuset: W. Guy Banister, tidigare FBI-chef i Chicago och rabiat antikommunist. Banisters “privata detektivbyrå ” var faktiskt en täckning för hans roll som kontakt mellan CIA och kubanska landsflyktiga mot Castro.

FBI berättade för Warren -kommissionen att den inte kunde koppla Oswald till den adressen trots stämpeln på baksidan av FPCC -broschyrer. När det gäller Banister (som dog av en hjärtattack sju månader efter mordet) placerade FBI honom aldrig på 544 läger. FBI skymde Banisters plats från Warren Commission genom att notera sitt kontor på Lafayette Street 531-sidoingången till byggnaden vid 544 Camp.

Banisters sekreterare, Delphine Roberts, sa att hon intervjuade Oswald sommaren 1963 för tjänsten som “undercover agent. ” Oswald, sade Roberts, fick ett kontor för sitt FPCC -arbete direkt ovanför Banisters. När Roberts såg Oswald svimma av pro-Castro-litteratur på gatan, försäkrade Banister henne att han inte skulle oroa sig för honom. Han är en nervös kille han är förvirrad. Han är med oss. ”

En frekvent besökare i byggnaden var David W. Feme, som använde ett kontor på baksidan av Banister, sa Roberts. Ferrie var deltid “granskare ” för en av Marcellos advokater. Två år tidigare hade Ferrie lotsat planet som flög Marcello tillbaka från Guatemala efter hans utvisning. Han hade också band till CIA: han hade utbildat piloter för invasionen av grisarna som lanserades från Guatemala.

Roberts säger att Ferrie hade arbetat under Banister som “a detektivagent ”: “Jag ​​vet inte exakt vilket arbete han faktiskt gjorde. Jag vet inte om han körde vapen eller om han arbetade för Banister. ” Hon säger att Ferrie pratade med Oswald på kontoren “ som om han kände honom-jag säger inte intimt. ” Hon också påminner Ferrie och Oswald om att träna gevär tillsammans på ett träningsläger mot Castro.

På morddagen var Ferrie tillsammans med Marcello i en rättssal i New Orleans vid en förhandling om utvisningsärendet. Efter utfrågningen lämnade han och två andra med bil och körde till East Texas för att åka skridskor och jaga gäss. timmar på en betaltelefon. Telefonen ringde, Ferrie svarade och efter ett kort samtal gick trion.

Tre dagar efter mordet övergav Ferrie sig själv för att ifrågasätta skottlossningen i Dallas. New Orleans District Attorney Jim Garrison släppte honom kort efter att FBI diskrediterat ett vittne som anklagade Fer-rie för att ha lärt Oswald hur man skjuter ett gevär. Garrison implicerade Ferrie offentligt som en huvudmisstänkt 1967. Inom några dagar dog Ferrie.

En annan sekreterare på Banisters kontor, Mary Brengel, kommer ihåg att se gevär stötta upp mot väggen på Banisters kontor och hur de pratade om olika kvaliteter [av vapnen] i tysta toner under långa timmar. ” Från och med dagen för mordet, dessa vapen var borta.

Oswald grillades aldrig över sina band med kubanska landsflyktingar eller organiserad brottslighet. Han levde bara två dagar efter mordet, samtidigt som han påstod att han var en “patsy ” i affären. Dallas -nattklubbens ägare Jack Ruby, som tystade Oswald med ett skott, bedömdes av Warren Commission som en annan ensamman, som ansträngdes att döda av patriotism och sorg.

Husmordskommittén upptäckte att Ruby hade mobbband från trettiotalet, i Chicago där han växte upp. Panelen uppgav också att Ruby gjorde så många som tre mobrelaterade resor till Kuba strax efter att Castro tog kontrollen. Man tror att Ruby kan ha träffat Trafficante i ett kubanskt fängelse. Ruby var känd för att ha varit en god vän till Joe Civello, den ansedda maffianchefen i Dallas 1963. Under de två månaderna före mordet ringde han en rad fjärrsamtal till bekanta med Hoffa och Marcello.

Medan frågorna om brott och intelligenslänkar fortfarande oroar många mordforskare, är frågan om vem som avlossade hur många skott i Dealey Plaza lika irriterande. Många tror att Oswald inte avlossade ett skott.Författaren Henry Hurt (som håller på att skriva en bok om konspirationsteorier) fann “ nästan inga bevis för att Oswald hade någon kapacitet för våld. Du har FBI som argumenterar för att han gjorde. ” Oswalds närmaste medarbetare i Dallas, George de Mohrenschildt, trodde att en anledning till att Oswald var oskyldig till mordet var att han “ faktiskt beundrade president Kennedy på sitt eget reserverade sätt. ” Oswalds fru, Marina, upprepade gånger hänvisade till sin mans beundran av Kennedy i vittnesmål för Warren -kommissionen och husmordskommittén.

Potentiellt explosiva bevis på en mordkonspiration som inte nödvändigtvis involverar Oswald upptäcktes 1978, när en amatörfotograf omprövade en filmfilm som han filmade när presidentens motorcade flyttade in på Dealey Plaza. När han studerade sin film i slowmotion insåg Charles L. Bronson för första gången att han hade 92 ramar som visar fönstret på sjätte våningen i Texas School Book Depository där Oswald förmodligen låg uppe vid det ögonblicket. De åtta sekunderna av fönsterfilmer sköts cirka sex minuter innan Kennedy dödades.

Bransons film fick en undersökning av Robert J. Groden, fotokonsult för House Assassinations Committee. I ett meddelande till kommittén sa Groden att nära inspektion och optisk förbättring avslöjar bestämd rörelse i minst två och förmodligen tre av fönstren i fråga. ”

Bransons film sågs först av FBI inom några dagar efter mordet, men den återlämnades till Bronson när en agent sa att den misslyckades med att visa byggnaden från vilken skotten avlossades. ” När husmordskommittén fick veta filmen (ungefär två månader innan dess period löpte ut) hade panelen spenderat nästan alla sina tilldelade 5 miljoner dollar. Utan att ha råd med en ordentlig datoranalys för att avgöra om siffrorna som rör sig i fönstren var människor rekommenderade kommittén ytterligare vetenskaplig undersökning av det amerikanska justitiedepartementet. En FBI -agent som talade med Bransons advokat i slutet av 1979 kunde inte förhandla om en tillfällig release av filmen och har inte varit tillbaka sedan dess.

Många oroväckande aspekter av Kennedys dödstillstånd hänger i luften: Indikerar polisens Dictabelt -inspelningar att ett fjärde skott avlossades från den gräsbevuxna knölen? Finns det någon betydelse i själva verket att en känd fransk terrorist befann sig i Dallason dagen för mordet? Kanske är den mest störande frågan av alla: Kommer de fördömande och invecklade fakta i Oswalds liv nog att räcka för att åtala en konspiratör som inte är tveksam?


Tillbakablick: Lee Harvey Oswald besöker Spring Hill

Torpeded på nationell tv av Dallas stripbarägare, tidigare Chicago -huven Jack Ruby, Lee Harvey Oswald den 24 november 1963 nådde toppen av hans explosiva uppgång från nonentity till infamy.

Enligt Warren -kommissionen, som fann att Oswald ensam var ansvarig för att döda president John F. Kennedy två dagar före sin egen död, var ökändhet precis vad Oswald sökte - ett oroligt, vänsterinriktat missinnehåll för att göra sig ett namn.

Yenen för publicitet kom dock på Oswald sent i hans 24-åriga liv-de senaste fyra månaderna, faktiskt, och strax efter hans första, blygsamma talande förlovning, den 27 juli, i Mobile, Ala. Tio dagar senare Oswald gjorde New Orleans Times-Picayune rubriker efter att en gatukrasning utbröt över hans utlämning av pro-Castro-litteratur på Canal Street. Under de närmaste fyra veckorna blev han en målmedveten reklamsökande-lobbade tidningen för ytterligare täckning av sin pro-Castro-sak, fortsatte sin broschyr, filmades i en tv-debatt och framträdde i ett radioprogram där han gjorde den snart allmänt publicerad förklaring, “Jag ​​är en marxist. ”

Oswalds besök i Mobile kom som svar på en inbjudan från en kusin, Gene Murret, som var en av ett 90 -tal skolastiker som studerade för jesuitprästerskap vid Jesuit House of Studies vid Spring Hill College.

Murret hade inte sett sin kusin sedan Oswald, en före detta marin, hade lämnat för ett avbrutet två och ett halvt års avhopp till Ryssland. Oswald hade varit tillbaka i staterna i ett år och tog tillbaka en rysk fru, Marina och en ny bebis. Oswald bosatte sig först i Forth Worth, sedan, i april 1963, flyttade han tillbaka till hans och Murrets hemstad, New Orleans, och bodde hos Murrets mor och far i tre veckor innan han fick sin egen lägenhet och skickade till Marina och 16- månad gamla baby juni.

Lee, Marina och June var tre av åtta som gjorde resan till Mobile, staplade in i en kombi som kördes av farbror Charles “Dutz ” Murret, tillsammans med Dutz 's fru Lillian, deras dotter Joyce och hennes två barn, alla som ställde upp på Palms Motel på Highway 90 och Azalea Road, farbror Dutz stod för räkningen.

Anledningen till talet var tillräckligt enkel. De nyfikna jesuiterna hade en nästan veckoserie med helgtalare, var nyfikna på att höra egna källor om sådana världsliga livsteman bakom järnridån, så Gene Murret knackade på kusinen Lee.

Vad Oswald sa

Oswald fastnade nära ämnet och tidsgränsen som Gene beskrev i sitt inbjudningsbrev den 6 juli. Han pratade i cirka 20 minuter, svarade på frågor i ytterligare 30 minuter och talade som Gene föreslog, om det samtida Ryssland och kommunismens praktik där. ”

Inom flera timmar efter mordet fick CIA agenter att sjunka över hela Scholasticate, ” påminner om Paul Tipton, S.J., tidigare president för Spring Hill College, en av skolastikerna som deltog i Oswald -talet. Utredare som söker i Oswalds Fort Worth -bostad, säger Tipton, och hittade brev från [Robert J.] Fitzpatrick till Marina. Engelsk. Jesuit husregler tillät endast skolastikerna och deras jesuitprofessorer att delta i talet, så Fitzpatrick och Marina promenerade runt på campus. Han berättade för F.B.I. agenter senare att det uppföljningsbrev han skrev (på ryska) den 8 augusti aldrig besvarades.

Även om Fitzpatrick inte deltog i talet gav han den mest detaljerade redogörelsen för dess innehåll och tog det på sig, omedelbart efter att Oswald greps, tillkännagav att skriva en fem sidor exakt baserad på sina intervjuer av dem som hade hört Tal. Hans sammanfattning överensstämmer med intervjuer lokala F.B.I. agenter spelade in, 10 dagar efter mordet, med flera jesuiter som deltog i talet.

“De som gick för att lyssna på honom [Oswald] förväntade sig att höra en man som hade blivit desillusionerad av sovjetkommunismen och hade valt Amerika till det, ” skrev Fitzpatrick i sin sammanfattning. Det de hörde var bara delvis detta. ”

Ryska myndigheter hade tilldelat honom ett ganska långt avancerat område, Minskområdet, ” skrev Fitzpatrick. Han sa att detta var vanlig praxis: att visa utlänningar de platser som ryssarna kan vara stoltast över. ”

Med tanke på ett jobb i en fabrik i Minsk sa Oswald att han var imponerad av vården som tillhandahålls för arbetarna, och#8221 inklusive en “fabriken sponsrad jaktklubb, ” som gav honom en chans att gå på hagelutrustat jaktfester (“pistol och gevär är förbjudna enligt rysk lag ”) i inlandet, där han fann att bönderna var “fattiga, ofta nära svält. ”

Också på baksidan berättade Oswald hur fabriksarbetare var skyldiga att närvara vid festmöten där saker kom upp för diskussion och omröstning, men ingen har någonsin röstat nej. Mötena var på sätt och vis formaliteter. Om någon inte deltog skulle han förlora jobbet. ”

Oswald noterade att efter nedskjutningen av U-2-spionplanet som styrdes av Francis Gary Powers, som inträffade sju månader efter Oswalds avhopp, var arbetarna väldigt arga på USA, men inte på honom, trots att han var en amerikansk. ” Oswald nämnde tydligen U-2-incidenten i samband med Rysslands politik, ” som var viktig ” i Oswalds tal, skrev Fitzpatrick. Fitzpatrick skisserade en sekvens av fyra sovjetiska “policy ”-förändringar som omfattades av Oswald och slutade med: 𔄛) En fredsrörelse som ledde till Paris-konferensen ” och 𔄜) U-2-incidenten och dess efterspel. &# 8221

[Obs! Vissa mordkonspirationsteoretiker spekulerar i att Oswald-som hade en hög säkerhetsklarering som radiooperatör vid en U-2-bas i Atsugi, Japan när en marin 1957-1958-kunde ha tillhandahållit information som gjorde det möjligt för ryssarna att skjuta ner Befogenheter och därmed saboterar löften för ett genombrott vid fredskonferensen mellan USA och Sovjet i Paris 1960. Den kalla kyla, spekulerar teoretiker, kunde ha varit lika önskvärda av kalla krigsmilitarister som av sovjetiska.]

En av de få detaljerna om staden Minsk noterad av Oswald, enligt Fitzpatrick-sammanfattningen, var det faktum att det fanns ett mycket stort radiostopptorn som var större än något annat i Minsk. ”

I slutändan skrev Fitzpatrick, Oswald, som gjorde poängen att han ogillade kapitalism, och#8221 gjorde också klart att han blev besviken i Ryssland eftersom marxismens fulla principer inte levde upp till ….He sa, "Kapitalism fungerar inte, kommunism fungerar inte." I mitten står socialismen, och det fungerar inte heller. ' ”

Även om Oswald redan hade ställt sig upp som enmansavsnittet i New Orleans i Fair Play for Cuba-kommittén och hade börjat sin pro-Castro-broschyr, och även om dagen innan var femårsdagen för Castros revolution 26 juli, så vittnade alla vittnen till Spring Hill -talet säger att han inte nämnde Kuba eller Castro.

Fitzpatrick, som inte blev präst och nu är president för EuroDisney (Parisversionen av Disney World) tackade nej till en intervju. Men hans konto till F.B.I. agenter för hans chattar, först med Marina sedan med Oswald strax efter talet, ge intressanta detaljer. Fitzpatrick sa att Oswald talade ganska bra ryska, men det var inte lika smidigt eller korrekt grammatiskt som fru Oswald ” Oswald, “a mycket spänd och högspänd person, ” Fitzpatrick sa till FBI, “ avlägsnade flera frågor han ställde Oswald om hur han lyckades lämna Ryssland med sin fru. ” Promenader på Spring Hill -grunderna berättade Marina för Fitzpatrick att Oswald höll henne helt borta från andra människor. ” När det gäller deras hemlivet i New Orleans, FBI intervju med Fitzpatrick rapporterar att “ [Fitzpatrick] sa att hon sa till honom att Oswald är mycket hemifrån och att hon inte kände till några av hans medarbetare eller någon av hans aktiviteter. ”

Tillägg om Oswald 's “Associates ”

Just den som umgicks med Oswald i New Orleans under sommaren 1963 - som 1978 House Select Committee on Assassinations kallade en särskilt förbryllande period i Oswalds liv ” - har granskats av många, mest sensationellt av New Orleans D.A. Jim Garrison i sin kontroversiella utredning som inleddes 1966. Medan man i hög grad diskonterade Garrison -sonden bekräftade huskommittén oberoende att sex vittnen som kommittén fann var trovärdiga och betydelsefulla och satte Oswald i sällskap med David Ferrie och Clay Shaw, två huvudmisstänkta i garnisonsutredningen. En annan nyckelfigur, privat utredare och tidigare specialagent med ansvar för Chicago F.B.I. Bureau, Guy Banister, utsågs till Oswald -medarbetare av ett annat husvittne, Banisters tidigare sekreterare.

Husets rapport - som drog slutsatsen att det fanns mer än en skytt i Dallas och därmed en konspiration av något slag - fann också att Oswalds medarbetare i New Orleans hade en förbryllande blandning av kopplingar till både Carlos Marcellos och New Orleans maffiaorganisation och till anti-Castro-aktivister. Ferrie och Banister var inblandade i New Orleans anti-Castro-militanter, som arbetade från Banisters kontor på 544 Camp St., adressen stämplad på några av Oswalds pro-Castro-broschyrer. Oswald var den enda pro-Castro-aktivisten i New Orleans, så långt som någon hade bestämt.

Ferrie var nära kopplad både till anti-Castro-grupper och till Carlos Marcello, som arbetade som utredare för Marcellos rättsliga försvar vid federal domstol vid mordet. Ett annat sådant [Marcello] förhållande sträckte sig faktiskt till Oswalds egen familj genom hans farbror, Charles “Dutz ” Murret, en mindre hasardspel i underjorden, ” rapporterade huskommittén. “Murret, som tjänade som en slags surrogatfader under stora delar av Oswalds liv i New Orleans, var på 1940- och 1950 -talet och möjligen fram till sin död 1964 en associerad med betydande organiserade brottsfigurer anslutna till Marcello -organisationen. & #8221 En av Dutz ' s maffia-medarbetare, “ en medarbetare till två av Marcellos syndikatdeputerade, och#8221 som kommittén fann, ställde ut Oswalds borgen när Oswald greps i sin pro-Castro-broschyr.

Tillägg om mobila Anti-Castro-aktivister

Det har aldrig ens påståtts, inte heller Mobile Bay Magazine på något sätt nu föreslår, en koppling mellan Oswald och Mobilians som deltar i anti-Castro-aktiviteter. Ändå tycker vi att det är lämpligt att, av historisk bakgrund, notera att Mobile, liksom New Orleans, åtminstone fram till invasionen av grisarna 1961 var ett centrum för aktivt stöd för anti -Castro -militanter.

Ett memo arkiverat i F.B.I. kontoret i Los Angeles den 8 maj 1963 citerar en informant som kopierade en lista över huvudstäder för Alpha 66, den kubanska exilledda gruppen som genomförde regelbundna räder på Castro Kuba. En av de 13 städerna i USA, Kanada och Sydamerika är Fairhope, Ala.

Fairhope-skulptören Craig Sheldon, nu i slutet av 70-talet, var en äventyrlig, patriotisk veteran från andra världskriget och en trogen antikommunist i början av 1960-talet. Han har aldrig gjort någon hemlighet av att han var medlem i Alpha 66

Enligt Sheldon var hans nära vän Kenneth Giddens en ledande insamling för gruppen och hjälpte till att finansiera lastbilar med massor av överskott av amerikansk militär ammunition som skickades till kubanska dissidenter i södra Florida. Giddens, som dog förra året, var grundare av WKRG Inc.

Sheldon, som hjälpte till med att köpa och transportera vapen och deltog i militära räder på Kuba, säger att han stoppade ett sådant aktivt deltagande efter grisbukten, frustrerad över CIA: s och de utländska kubanernas inkompetens. “Jag ​​hatar CIA mer än jag någonsin gjort, ” säger Sheldon. Med dessa stipendiater är det aldrig någon som har ansvaret. ”

Huvudledaren för Alpha 66 -aktiviteterna som han ägnade sig åt, säger Sheldon, var Frank Sturgis, som 1972 var en av fyra män (två kubanska landsflyktingar) som greps i Watergate -inbrottet i National Democratic Party Headquarters. Sturgis, som Sheldon fortfarande beundrar för sitt ledarskap inom anti -Castro -saken, säger Sheldon, “ kom via Mobile ” som en del av Alpha 66 -organisationen.

En rapport från 30 mars 1964 av Mobile F.B.I. agenter sammanfattar en intervju med Sheldons Fairhope -hem med Jerry Buchanan, medlem i International Anti Communist Brigade, och#8221 en grupp som grundades av Sturgis. Buchanan, som bodde i Fairhope vid den tiden, berättade för agenter att medlemmar av hans grupp i Miami 1962 bråkade med en grupp Fair Play för Kuba -demonstranter som inkluderade Oswald. Sheldon, som F.B.I. agenter sa “rådgav att han är sydöstra ordföranden för International Anti Communist Brigade, ” rabatterar nu Buchanan som en “ opålitlig ” individ som “ förmodligen bara försökte trumma upp publicitet för sig själv. ”

Sturgis, det måste också noteras, anklagades 1978 av ett huskommittévittne för direkt inblandning i mordet på JFK. Maria Lorenz, Castros ex -älskarinna, senare Sturgis ' -älskare och operatör (hon hävdade att hon var inblandad i ett mordförsök på Castro, en av många som iscensattes vid Operation 40, en mordrad av Castro som Sturgis har erkänt att hon var medlem) berättade för Kommittén att omkring den 15 november 1963 var hon en del av en husvagn med två bilar (med gevär och scopes lastade i bagage) som inkluderade Sturgis och Oswald och som körde från Miami till Dallas. Kommittén fann emellertid ingen grund för Lorenz historia.

James A. Hawkins konstiga slump

Natten innan Oswald anlände till Mobile för sitt tal vid Spring Hill College, arresterades en 22-årig vit man, James A. Hawkins, på Mobile Bay Causeway, senare dömd, anklagad för att han hotat livet av presidenten. Hotet framfördes i Laurel, Md., Secret Service utfärdade en nationell bulletin och en mobil hemlighetstjänstagent hämtade Hawkins på en bensinstation fredag ​​kväll den 26 juli (av en slump femårsdagen av Castros 26 juli -revolution).

Liksom många av de många förbryllande sammanträffanden relaterade till Oswald och JFK -utredningen kan denna incident inte slutligen slås ned på en slump eftersom regeringens register oöverkomligt försvunnit.

Enligt framsidan Mobile Press-Register rapport om Hawkins ' arraignment, sa Mobile Secret Service-agenten Forrest Guthrie att Hawkins “ var arbetslös och flyttade runt i landet “ men “ visade inte hur han lokaliserade mannen vid tjänsten station. ”

Nästan 30 år senare kan Guthrie fortfarande inte belysa hur han kom och hämtade Hawkins. Nu när du läste det [pressklippning] för mig, kommer jag typ ihåg fallet, men jag kan verkligen inte säga hur det [gripandet] uppstod. ”

När det gäller tillfället att Oswald var i stan den helgen sa Guthrie att det var det första han hörde om det. Vi visste inte någonting om Oswald vid den tiden, ” Guthrie sa, “ även om F.B.I. hade information om honom, som det har kommit fram sedan dess. ”

Advokat H. Albert Korn, som representerade Hawkins i Maryland federal domstol, minns inte någonting om ett gripande som gjorts i Mobile eller någon annanstans utanför Marylands jurisdiktion. Han minns inte att hotet som hans klient påstås ha gjort inträffade “ på en bensinstation ” och “ hände att ha gjorts mot en F.B.I. agent i vanliga kläder. ”

Det har varit länge, sa Korn, men som jag minns var det han påstås ha sagt något i stil med att jag kommer att få den där kärleksfulla presidenten. ' 8221

Korn avstod från en juryrättegång, nekade sin klient oskyldig på grund av vansinne och ringde som sitt expertvittne till en av de främsta rättspsykiatrikerna i länet, ” säger Korn. Men doktor Manfred Guttmacher visade sig vara besviken vid korsförhör.Han backade upp sitt direkta vittnesbörd, säger Korn, och “on cross sa att han inte riktigt kunde ge en åsikt ” att Hawkins inte var skyldig. Hawkins dömdes till tre år.

Rapporter från Guttmacher och åklagarens psykiater kan berätta mycket om vem Hawkins var och hur han hotade presidenten. Och domstolsprotokoll kan visa om Hawkins någonsin betalade ut $ 5 000 borgen i Mobile innan han åtalades i Maryland en månad efter Kennedy -mordet. Men dessa rapporter och alla andra register över rättegångsbeviset saknas från Federal Court Records Center och National Archives, där de ska förvaras. Allt som kunde hittas var inmatningsarkposterna.


Charles (Dutz) Murret - Historia

Kriget mellan staterna hade en stor inverkan på staden New Orleans. Den 25 april 1862, efter ett massivt bombardemang av både Fort St. Philip och Fort Jackson, tvingades staden att kapitulera. Efter kriget under återuppbyggnadsperioden skulle staden fortsätta att uppleva många svårigheter. General Benjamin F. Butler, befälhavaren för de federala trupperna som ockuperade staden, gjorde ofta livet särskilt svårt för sina vita undersåtar. Mattväskare, norra republikaner som södra konservativa trodde skulle få inflytande genom ex-slavröstningen, svepte söderut in i området, och deras politik uppmuntrade ofta till våldsamt motstånd från de besegrade medborgarna.

Återhämtningen av ekonomin, som ursprungligen var långsam, fick hjälp 1879 när Mississippis mynning fördjupades genom byggandet av bryggor, vilket gjorde det möjligt för fartyg att gå vidare uppför floden. Järnvägar transporterade gods från Chicago och Mellanvästern till bryggor, som äntligen expanderade i samband med ekonomin. Teddy Roosevelt inledde den progressiva eran i Amerika strax efter sekelskiftet med sitt förtroendebyte och reform av järnvägslagstiftningen. Det var mot denna bakgrund som en familj i New Orleans skulle påbörja en oförbjuden resa mot ökändhet.

John Claverie skilde sig inte ut från mängden på nästan 300 000 själar som bemannade staden i början av 1900 -talet. Han var en av de första spårvagnsledarna i New Orleans, efter att ha tagit examen från de gamla mulbilarna som föregick dem. Hans anor var franska och han och hans syskon lärde sig att tala språket av sina föräldrar. Hans fru Dora, som han gifte sig med den 8 juli 1897, var av tysk härkomst, hennes flicknamn var Stucke och hennes religiösa tro lutherska, medan John var katolik. Med respekt för hennes önskemål skulle deras sex barn döpas som lutherska. (1) Deras äldsta son, Charles, föddes strax före sekelskiftet, hans bror John, strax efter. I slutändan skulle de båda tjäna under första världskriget och dö i förtid av tuberkulos. Lillian föddes 1900 följt av Pearl, Marguerite 1907 och Aminthe. Den unga familjen bodde på Phillips Street i ett fattigt grannskap och deras första år tillsammans var naturligtvis fyllda av svårigheter men också mycket lycka. Ödet fick dock ett hårt slag när Dora dog i en ålder av trettiotre år 1911. John skulle aldrig gifta om sig men han höll familjen tillsammans med ett sortiment av assistenter som inkluderade hushållerska, grannar och mostrar. När de äldre barnen mognade skulle de uppmanas att hjälpa till med de yngre syskonen, särskilt Lillian, som var den äldsta flickan. Familjen var lycklig under dessa år trots problem med pengar och frånvaron av en bestående moderfigur. (2) I sitt vittnesmål för Warren -kommissionen år senare kom Lillian, då hon använde sitt gifta namn, ihåg denna period:

Fru Murret. - Vi gjorde det ganska bra. Vi var en lycklig familj. Vi sjöng hela tiden, och jag säger ofta att vi var mycket lyckligare än barnen är idag, trots att vi var väldigt fattiga. Min far var en mycket bra man. Han drack inte, och han var allt för sin familj. Han tjänade inte så mycket lön, men vi gick bra. (3)

Marguerite, nu Oswald, skulle komma ihåg sin barndom på ett liknande sätt:

Fru Oswald. Vid min gymnasieskola fick jag äran att bära en rosa klänning istället för en vit klänning och sjöng låten "Little Pink Roses". Så jag hade en mycket glad barndom och en mycket full barndom. Jag var en av de mest populära unga damerna i skolan. (4)

Fru Murret. Jag har ingen bitterhet (om att vara fattig) inför mitt liv som barn. Jag gillar faktiskt att prata om det för att vi var så glada. Vi åkte skridskor och när vi var tonåringar skulle vi åka skridskor runt Jackson Square och franska kvarteret och så vidare, och min moster lät oss ta upp hennes matta när vi ville dansa, vi skulle gå dit och spela piano, och jag kan säga att Marguerite var väldigt underhållande. Hon kunde sjunga mycket bra, inte du vet, för att vara en professionell sångerska, men hon hade en bra röst, och när vi hade ett piano som min far köpte för $ 5 lärde hon sig att spela efter örat på pianot, så vi hade verkligen mycket roligt. (5)

Efter sin barndom skulle Lillian och Marguerite följa olika vägar för en tid. Lillian gifte sig ung, vilket inte var ovanligt på den tiden. Hon och Charles "Dutz" Murret skulle få ett långt och lyckligt äktenskap och ett liv tillsammans och producera fem barn. Marguerite, å sin sida, bestämde sig för att hoppa av McDonogh High School strax före hennes 17: e födelsedag och söka jobb. Hon hittade det på advokatbyrån Defour, Rosen, Wolff och Kammer i New Orleans. Marguerite tyckte om jobbet som receptionist på företagets ytterkontor och under sina arbetsuppgifter träffade hon många lokala dignitärer inklusive borgmästaren som kallade henne "chefen". (6) Det var under arbetet på advokatbyrån som hon träffade Edward John Pic Jr., mannen som skulle bli hennes första make.

De som kände honom minns i allmänhet "Eddie" Pic som en tyst individ. Clem Sehrt, advokat i New Orleans som var hans pojkvän, mindes att de spelade basket tillsammans som medlemmar i New Orleans Athletic Club. En lös spets på en av bollarna resulterade i en ögonskada som slutade hans intresse för sport. (7) Eddie arbetade vid vattnet vid T. Smith & amp Son Company som kontorist när han träffade och började dejta Marguerite. Paret gifte sig den 8 augusti 1929 i Gulfport, Mississippi. (8) Facket visade sig dock inte vara lyckligt, eftersom paret började bråka nästan omedelbart. Problemet fokuserade på ett ämne som skulle återkomma till många av Marguerites senare relationer i livet - pengar. Som Lillian återkallade till Warren -kommissionens advokat Albert Jenner:

Fru Murret. Tja, i början när hon gifte sig med Eddie sa hon att han inte var rättvis. Han berättade för Marguerite att han tjänade mer pengar än han var där borta Han gick ut och hyrde ett hus i City Park -sektionen, vilket var mycket hög hyra, så hon fick be om sitt jobb igen (9)

Ärendena förbättrades inte när Marguerite levererade några nyheter till Eddie:

Fru Murret. Hon blev gravid, och jag kommer ihåg att hon kom hem till mig och frågade vad hon skulle göra, att Eddie vägrade stödja henne.

Herr Jenner. Han ville inte ha några barn?

Fru Murret. Han ville inte ha några barn, det stämmer. (10)

När Mr Pic dök upp inför uppdraget själv, var Jenner benägen att släppa taget om honom på följande sätt:

Herr Jenner. Du tror bara att du var två personer som inte kunde skrika, är det bara ett rättvist uttalande om din situation vid den tiden?

Herr Pic. Det stämmer. Vi kunde inte klara det. Vi kunde bara inte komma överens - så vi bestämde oss slutligen för att ”ringa bort allt som vi gjorde” Jag kunde inte säga något om Marguerite alls. Det var bara en av dessa saker I sin Warren Commission -bekräftelse säger Pic dock att Marguerites påståenden om att han inte ville ha barn är osanna och att äktenskapet skadades oåterkalleligt när hon blev gravid. (12)

Som är fallet i de flesta misslyckade relationer, sanningen var förmodligen någonstans i mitten. De var unga och hade tydligen olika uppfattningar om ansvaret som följer med äktenskapet. Under alla omständigheter var äktenskapet verkligen över och Pic skulle betala underhållsbidrag och barnbidrag, utan att ha missat någon betalning. (13)

Medan Marguerite försökte fortsätta med sitt liv är det uppenbart att hon upplevde en viss vrede.

Herr Jenner. "Klagade hon eller visade hon någon reaktion från skilsmässan"

Fru Murret. Jag minns en gång när John var sjuk, när han var bebis, han fick denna öroninflammation och hon skickade efter Eddie. Hon sa att hon tröttnade på att stanna uppe hela natten, och att han skulle komma och stanna ett tag, och det gjorde han - jag tror att det var ungefär den enda gången Eddie såg John när han var ett spädbarn. Hon skulle inte låta John se Eddie. För mig själv tyckte jag att det var grymt, för jag tror inte på det. (14)

Förmögenheter skulle dock förbättras för Marguerite när hon träffade en ung man som hjälpte henne att glömma hennes bekymmer. Robert Edward Lee Oswald, uppkallad efter den stora södra generalen, separerades också och ville fylla ett tomrum i hans liv. Paret blev snabbt ett föremål och efter att båda fått skilsmässa gifte de sig den 20 juli 1933. (15) Robert, som arbetade som insamlare av försäkringspremier, var en bra make för Marguerite och styvfar till John. Faktum är att Robert var mer än villig att anta John och uppfostra honom som sin egen son, men som Marguerite berättade för Warren -kommissionens chefsjurist Lee J.Rankin:

Fru Oswald. Eftersom hans far stöttade honom, vilket jag tror bara var 18 dollar i månaden, (16) förklarade jag för Lee (Robert Oswald) att jag tänkte att vi skulle spara dessa pengar till pojkarnas utbildning och låta hans egen pappa försörja honom och naturligtvis vi skulle utbilda (honom) och göra allt vi kunde göra men det var inte mer än rätt.

Det kunde inte ha varit bättre för Marguerite under den här perioden, hon kallade det ofta "den enda lyckliga delen" av hennes liv. (17) År 1934 skulle Marguerite ge Robert en egen son, Robert Jr., och 1938 köpte de ett hem på Alvar Street i ett bättre grannskap. I början av 1939 meddelade Marguerite Robert att han skulle bli pappa igen senare under året. (18) Hon tyckte om att vara hemmafru, och det verkade som om hon hade det liv som hon alltid hade velat. Ödet skulle dock gå i förbön som det skulle så många gånger i hennes liv.

Den 19 augusti 1939 tog Robert tillfället i akt med en ledig dag för att klippa gräset. När han kände en plötslig smärta i vänster arm, kallade han till Marguerite som gav honom lite aspirin och rådde honom att vila en stund medan hon kallade till en läkare. (19) Han gjorde som han blev tillsagd men det var för sent för en läkare eller någon annan att hjälpa honom, och Robert Oswald var plötsligt ganska död. En liten försäkring var allt som fanns kvar för Marguerite och hennes söner att leva vidare när de kämpade för att hantera tragedin.

Nästan två månader till dagen efter att Robert hade dött, förlossade Marguerite sitt andra barn, vars förlossning hon förmodligen nu såg som en svårighet för sig själv. Hon döpte pojken till pappan som han aldrig skulle få veta och hans farmor. (20) Hon kunde inte gissa att hennes nya son en dag skulle fördöma sitt amerikanska medborgarskap och resa till Sovjetunionen på jakt efter ett bättre sätt att leva. Hon kunde inte heller föreställa sig att samma son skulle göra historia som den anklagade mördaren för president John F. Kennedy. Hennes nya sons namn var naturligtvis Lee Harvey Oswald.


Oswald och Ruby Phone Records - RFK, Jr. Fick rätt

Robert F. Kennedy, Jr. utlöste en eldstorm av media och kritisk reaktion efter att ha blivit intervjuad i ett offentligt program på Winspear Opera House i Dallas genom att säga att varken han eller hans far trodde att en ”ensam beväpnad” dödade president Kennedy.

I en intervju med Charlie Rose citerades Kennedy också för att säga: "... När de undersökte Jack Ruby och Lee Harvey Oswalds telefonposter, ... såg de ... en inventering av maffialedarna som de hade undersökt ..."

En före detta medhjälpare till Robert F. Kennedy, Paul Schrade, som skadades i samma skott av kulor som dödade RFK, frågade om bandet kommer att sändas eller att ett utskrift av det släpps och de sa att de väntar på tillstånd från Kennedy och Charlie Reste sig. Under tiden sitter vi kvar med citaten som tillskrivs dem som var där i publiken. Rodger Jones, en redaktionell skribent för Dallas News, skrev i ett uppenbart försök att sätta hela intervjun i sitt sammanhang:

”RFK Jr.s mordberättelse började med en anekdot om att hans pappa såg New Orleans DA Jim Garrisons foto på en tidningskiosk och frågade en assistent om det fanns något att Garrisons teorier om CIA, Kuba och maffia i hans brors död. RFK Jr. sa att hans pappa fick veta att Garrison var på gång med något, men "detaljerna i Garrisons undersökning gick på fel spår, men han trodde att det fanns en länk ..." Kennedy sa att hans pappa satte utredare på det. När de undersökte Jack Ruby och Lee Harvey Oswalds telefonposter, ... såg de vad som egentligen var "en inventering av maffialedarna som de hade undersökt under de senaste två åren vid justitieministeriet."

Som svar har Jean Davison och andra, inklusive Gary Mack och John McAdams, ifrågasatt Kennedys fakta, bevis och resonemang. Medan Mack sa att han tror att Betsy Lewis nedlåtande version av operahuset är bättre (Se: Dallas Observer, 12 januari "Inte ens Charlie Rose kunde rena i RFK, Jr. i Dallas Last Night.") Och McAdams ringer Kennedy en "knäppa" för sin dumma tro på andra ämnen, ger Davison ett mer motiverat svar. Som författare till boken "Oswald's Game", som försöker framställa Oswald som ensam lönnmördare, är hon känd som en noggrann forskare och noggrann författare, men en som kommer till en opopulär och felaktig slutsats angående Oswalds enastående skuld.

Davison noterar korrekt: ”Detta stack ut för mig: '… telefonrekord av Oswald … ‘ var som en inventering ’ av maffialedare …' Naturligtvis, ... Oswald hade inga telefonrekord eftersom han aldrig hade en telefon . Vem som helst kan tro på en konspiration, men var finns bevisen? Om Robert Kennedy ”lät utredare undersöka mordet”, är Rubins telefonrekord (eller Oswalds obefintliga) verkligen det bästa de kan komma med? …tro är inte bevis, eller hur? ”

Tro är inte bevis, men telefonregister är bevis, hårda bevis som kan införas i en domstol och det faktum att det inte finns några telefonregister över den påstådda mördaren av presidenten stöder verkligen påståendet att Warren -kommissionens undersökning var , med Kennedys ord, "ett snuskigt hantverk."

Även om telefonposterna inte är det bästa beviset på konspiration och Oswald kanske inte hade sin egen telefon, ringde han säkert, inklusive misstänkta samtal som är värda att granskas, och det finns betydande dokumentation för att stödja detta.

Och vi har Jack Rubys omfattande telefonrekord som tydligt visar att han under telefonkonferensen hade haft telefonsamtal med ett antal mobsters som aktivt undersöktes av Robert F. Kennedys justitiedepartement.

När det gäller Oswald, i slutet av april 1963, körde Ruth Paine honom till Dallas bussterminal där han tog en buss till sin hemstad, New Orleans. Väl där kallade Oswald sin farbror Charles ”Dutz” Murret, som lånade honom pengar och erbjöd sig att hjälpa honom att flytta sin familj.

Enligt House Select Committee on Assassinations (HSCA) hade ”Oswalds farbror, Charles Murret (allmänt känd som “Dutz ”) under en tid varit inblandad i spelkretsarna i New Orleans. Kommittén fastslog att han var associerad med organiserade kriminella personer där, efter att ha arbetat i flera år i ett spelsyndikat under världen som är anslutet till Carlos Marcello -kriminalfamiljen. Teamsterledaren James R. Hoffa,… ”

På den tiden var både Carlos Marcello och Jimmy Hoffa föremål för RFK: s rättsdepartementutredningar och båda åtalades vid federala domstolar.

Efter att Oswald arresterades i New Orleans för att ha hamnat i ett slagsmål med antikastrokubanska medlemmar i Studentrevolutionära direktoratet (DRE), ringde han sin farbror Dutz och räddades av Emile Bruneau, en medarbetare till Nofilo Pecora, en av mobsters som hade telefonsamtal med Jack Ruby.

Oswald ringde också andra telefonsamtal som var av utredningsintresse.

Oswald ringde enligt uppgift New York Citys radiopratshowvärd Long John Nebel och ett radioprogram i Florida för att prata om kubanska frågor.

Den 25 september 1963, efter att ha lämnat New Orleans, uppenbarligen för Mexico City, ringde Oswald till Horace Twiford, en longshoreman och tjänsteman vid Texas Socialist Labour Party i Houston.

Senare samma vecka ringde någon som efterliknade Oswald två gånger den ryska ambassaden i Mexico City, men bandinspelningar av det samtalet, som senare försvann, hördes av FBI -agenter som var bekanta med Oswalds röst och de påstod att det inte var han.

Tillbaka i Dallas bodde Oswald i en vecka hemma hos Mary Bledsoe, vars telefon vi vet att han använde eftersom hon klagade över att hon inte gillade att "Oswald pratade i telefon på ett främmande språk."

Den 17 november 1963 ringde Ruth Paine till Oswalds rum i Oak Cliff och några dagar senare ringde Oswald Marina hemma hos Mrs Paine från rumshuset, men du hittar inga telefonrekord om Mrs Bledsoes hem eller Oak Cliff -rummet hus bland Warren -kommissionens register.

Efter att Oswald började arbeta på Texas School Book Depository (TSBD) sa en sekreterare att Oswald en gång fick ett telefonsamtal från person till person och att han ofta bad om ändring för att ringa telefonsamtal från första telefonen. TSBD: s chef William Shelley sa att han såg Oswald mellan klockan 11:50 och 12 den 22 november, stod bredvid den telefonen, som om han väntade på ett samtal.

Efter att ha arresterats från Dallas City -fängelset ringde Oswald ett antal telefonsamtal, minst två till fru Paines hem i Irving, ett till advokaten John Abt i New York och ett samtal som varade länge till en ännu oidentifierad part. Han försökte också ringa en mystisk John Hurt från North Carolina, men kom inte fram till honom.

Warren -kommissionen, trots att han genomförde en snuskig utredning, samlade både Jack Rubys telefonjournaler och telefonjournaler för några av hans medarbetare, vilket visade sig vara av utredande betydelse.

HSCA granskade Rubys telefonrekord närmare och utredare märkte en uttalad ökning av ökningen av Rubys samtal under dagarna och veckorna fram till mordet.”En kronologisk konsolidering av telefonsamtalen från Ruby från de fem separata affärs- och hemtelefoner han använde avslöjade en signifikant ökning av antalet samtal som gjordes i oktober och november 1963. Det genomsnittliga antalet släppte från cirka 25 till 35 under månaderna Maj till september till cirka 75 i oktober och cirka 96 under de första 3 1/2 veckorna i november. ”

Många av dessa samtal var till eller mottagna från kända mobsters och fackliga racketare, varav några undersöktes av RFK: s justitieavdelning, inklusive Barney Barker, Dusty Miller, Lenny Patrick, Dave Yaras, Lewis McWillie, Irwin S. Weiner och Nofio Pecora.

Barney Barker var en boxare, ex-dömd och "en av Hoffas mest kända medarbetare under McClellan-kommitténs utredning", när RFK var chefsråd för den kommittén som "detaljerade Baker roll som Hoffas personliga samband till olika maffianfigurer, liksom till ett antal välkända syndikatbödelar. ” Som råd till kommittén noterade RFK att "ibland var det bara hotet om [Bakers] närvaro i ett rum tillräckligt för att tysta de män som annars skulle ha motsatt sig Hoffas regeringstid."

Dusty Miller var en annan Hoffa -assistent och chef för Teamsters södra konferens, medan Lenny Patrick var ”en av Chicago Mafias ledande lönnmördare och var ansvarig, enligt federala och statliga brottsbekämpande handlingar, för morden på över ett dussin offer för mobben . ” Patrick var en capo under Chicago mobb chef Sam Giancana.

Dave Yaras, precis som Patrick, var en barndomsvän med Ruby från hans gamla stadsdel i Chicago, och ”hördes på en elektronisk övervakning 1962 där han diskuterade olika mordkontrakt under världen som han hade genomfört och ett som han nyligen hade tilldelats.”

Lewis McWillie flyttade från Dallas till Kuba 1958 för att arbeta i Havana spelcasinon som ägs av Meyer Lansky och Santos Trafficante. Ruby besökte honom på Kuba vid ett antal tillfällen och återvände med kontanter som han satte in på en bank i Miami för McWillies chef.

Irwin Weiner var en borgenär i Chicago och nära medarbetare till Hoffa och Giancana och beskrevs av Jack Anderson som "underjordens största finansfigur i Mellanvästern."

Pecora var en Carlos Marcello -medarbetare vars vän Emile Bruneau räddade Oswald ur fängelset när han greps med kubanerna.

Så Robert F. Kennedy, Jr. hade rätt i att påstå att både Oswald och Ruby, särskilt Ruby, ringde telefonsamtal av utredande betydelse till mobbare som Robert F. Kennedy som riksadvokat skulle ha erkänt som misstänkta under utredning. .

I rapporterna om RFK Jr.s anmärkningar om mordet citerade ABC News historikern Robert Dallek som sa att mordet har ”undersökts, undersökts igen, utretts om och om igen och ingen har någonsin kommit med mycket trovärdiga bevis” för att motsäga teori om att Oswald agerade ensam.

Det finns verkligen mycket trovärdiga bevis på att Oswald inte agerade ensam, oavsett vad du tror att han gjorde, och telefonjournalerna för både Oswald och Ruby indikerar att båda männen var anslutna, åtminstone per telefon, till mobbare som undersöktes. av RFK: s justitiedepartement, precis som Robert F. Kennedy, Jr. sa i Dallas.

Detta är inte att säga att organiserad brottslighet och dessa mobsters var ansvariga för att mörda presidenten. Som Kennedy också citeras för att säga, "Jag tror att min far var ganska övertygad i slutet av att det hade varit inblandning av någon ..."

När Rose avbröt honom och frågade: "Organiserad brottslighet, kubaner ...?" Kennedy svarade: "Eller oseriös CIA."

Det viktiga är att trots JFK -lagen från 1992, som beordrade att alla regeringsdokument skulle släppas, har CIA fortsatt att hålla många mordregister kvar av nationella säkerhetsskäl, vilket tyder på att mordet på presidenten är uråldrig historia eller inte längre relevant.

Det handlar inte om att diskutera vem som dödade presidenten eller skylla på någon, trovärdiga bevis tyder på att Oswald ensam inte var ansvarig för mordet, utestående frågor har ännu inte besvarats, många register är fortfarande hemliga, ärendet är inte avslutat och brottsbekämpningssystemet bör åtminstone göra ett försök att besvara dessa frågor och få rättslig lösning på ett olöst mord.


HSCA säger. Carlos Marcello

ny

Rob Caprio
Avancerad medlem

Inlägg av Rob Caprio den 24 nov 2018 18:11:52 GMT -5

Alla portioner © ️ Robert Caprio 2006-2021

House Select Committee on Assassinations (HSCA) skulle undersöka människor som kunde ha varit en del av mordet på president John F. Kennedy (JFK), och en av dessa personer var en mobb -chef.

HSCA säger ... Carlos Marcello.

Carlos Marcello hade en personlig anledning till att han ville att JFK skulle vara död - att få ens för den förödmjukande utvisningen han och hans bror, Robert F. Kennedy (RFK), hade tvingat honom igenom i april 1961. För män som Marcello kunde personliga skäl vara långt mer otäcka än affärsmässiga skäl och detta var väldigt personligt för honom.

Vi vet genom HSCA: s arbete att en annan person som är känd för JFK -mordforskare arbetade för Carlos Marcello genom sin advokat, G. Wray Gill, och att han arbetade med denna utvisningsfråga. Detta var naturligtvis David Ferrie. Här är vad HSCA skrev om detta i sin rapport.

Kommittén granskade Ferries bakgrund. Han hade fått sparken av Eastern Airlines, och i tvister om uppsägningen, som fortsatte till augusti 1963, rådde han av en advokat i New Orleans vid namn G. Wray Gill. Ferrie uppgav senare att han och Gill i mars 1960 träffade ett avtal där Gill skulle representera Ferrie i sin uppsägningstvist i gengäld för Ferries arbete som utredare i andra fall. Ett av dessa ärenden gällde utvisningsförfaranden mot Carlos Marcello, chefen för nätverket för organiserad brottslighet i Louisiana och en kund hos Gill. Ferrie sa också han hade ingått ett liknande avtal med Guy Banister, en före detta FBI-agent (Special Agent-in-Charge i Chicago) som hade öppnat en privat detektivbyrå i New Orleans. (HSCA -rapport, s. 143)

Så vi ser att David Ferrie hade band till Carlos Marcello och vissa har sagt att han hade någon slags slips till Lee Harvey Oswald (LHO) också. Det är INTE jag som gör anspråk, utan snarare vad HSCA sa i sin rapport.

Samtidigt noterade kommittén att Oswalds möjliga förening med Ferrie kan särskiljas, eftersom det inte bara kan kallas en anti-Castro-förening. Ferrie och Oswald kan ha haft en personlig vänskap utan anknytning till kubanska aktiviteter… .Kommittén drog därför slutsatsen att Oswalds mest tydliga antikastroförening, som med David Ferrie, i själva verket kanske inte hade varit relaterad till den kubanska frågan. (Ibid, s. 147)

I åratal har de officiella berättande försvararna förnekat detta förhållande, men HSCA trodde att det fanns en god chans till ett personligt förhållande mellan LHO och Ferrie. Kan detta ha tillåtit Ferrie att manipulera LHO? Man måste komma ihåg att LHO: s farbror, Charles “Dutz” Murret, arbetade för Marcellos syndikat, så kanske Ferrie fick kontroll över LHO efter att DeMohrenschildts lämnade Haiti i april 1963. Med tanke på hans farbrors band till Marcellosyndikatet kunde LHO har kopplingar på något sätt till Marcellos syndikat eller kan detta ha gjort honom lätt att kontrollera av dem?

HSCA skulle säga detta om Carlos Marcello och hans eventuella engagemang i mordet på JFK.

(6) Carlos Marcello .--Kommittén fann att Marcello hade motivet, medlen och möjligheten att låta president John F. Kennedy mördas, även om det inte var möjligt att bevisa Marcellos medverkan direkt.

I sin undersökning av Marcello, kommittén identifierade förekomsten av ett kritiskt bevismoment som saknades med de andra organiserade brottslighetssiffrorna som undersökts av kommittén: trovärdiga föreningar som relaterade både Lee Harvey Oswald och Jack Ruby till personer som hade ett förhållande, om än svagt, med Marcellos kriminella familj eller organisation. Samtidigt varnade kommittén uttryckligen: associering är det första steget i konspiration, det är inte identiskt med det, och även om föreningar legitimt kan ge upphov till misstankar måste en noggrann åtskillnad alltid göras mellan misstankar och misstänkta fakta. Medan Warren -kommissionen ägnade stor uppmärksamhet åt Oswalds bakgrund och verksamhet, kommittén avslöjade betydande detaljer om hans exponering för och kontakter med figurer i samband med underjorden i New Orleans som tydligen hade undgått kommissionen.

Ett sådant förhållande sträckte sig faktiskt till Oswalds egen familj genom hans farbror, Charles "Dutz" Murret, en mindre spelvärld i underjorden. Kommittén upptäckte att Murret, som tjänstgjorde som en surrogatfader under en stor del av Oswalds liv i New Orleans, var på 1940- och 1950 -talet och möjligen fram till hans död 1964: en associerad med betydande organiserade brottslighet som är anslutna till Marcello -organisationen.

Kommittén konstaterade att Oswald var bekant med sin farbrors underjordiska verksamhet och hade diskuterat dem med sin fru, Marina, 1963. Dessutom fann kommittén det Oswalds mor, Marguerite Oswald, var bekant med flera män i samband med löjtnanter i Marcello -organisationen. En sådan bekant, som också var en medarbetare till Dutz Murret, tjänstgjorde enligt uppgift som en personlig assistent eller förare till Marcello vid en tidpunkt. II en annan instans fann kommittén att en person med anknytning till Dutz Murret, personen som ordnade borgen för Oswald efter att han greps i augusti 1963 för en gatustörning, var en associerad med två av Marcellos syndikat suppleanter. (En av de två, Nofio Pecora, som nämnts, fick också ett telefonsamtal från Ruby den 30 oktober 1963, enligt kommitténs datoranalys av Rubys telefonposter.)

Under undersökningens gång kommittén utvecklade flera områden av trovärdiga bevis och vittnesbörd som tyder på en möjlig förening i New Orleans och på andra håll mellan Lee Harvey Oswald och David W. Ferrie, en privat utredare och till och med kanske en pilot för Marcello före och under 1963. Från de bevis som finns tillgängliga för kommittén förblev Oswald-Ferrie-föreningens natur i stort sett ett mysterium. Kommittén fastslog att Oswald och Ferrie tydligen först kom i kontakt med varandra under Oswalds deltagande som tonåring i en civil luftpatrull för vilken Ferrie fungerade som instruktör, även om Ferrie, när han intervjuades av FBI efter hans kvarhållande som en misstänkt för mordet, nekade till tidigare förbund med Oswald. (Ibid, s. 169-170)

Som du kan se hittade HSCA en hel del bindningar mellan Marcellosyndikatet och LHO. Även om det finns ganska mycket bevis för att LHO var inblandat i underrättelsetjänsten på något sätt, visar detta att han också hade sätt att bli kontrollerad av den stora pöbelfamiljen i Amerika i början av 1960 -talet. Kommentaren om ”trovärdiga bevis” som visar ett förhållande mellan Ferrie och LHO är mycket intressant och borde ha följts upp med tanke på Ferries konstiga upptåg på morddagen och på vilket sätt han dog. Men som vanligt lämnades det i limbo efter publiceringen av HSCA: s rapport. Ferrie hade kopplingar till Marcello -syndikatet och han hade band till CIA så han är en intressant person.

HSCA behandlade en publicerad redogörelse för Marcellos påstådda anspråk på att slå av JFK också. Här är vad HSCA skrev om denna fråga.

Kommittén granskade en spridd publicerad redogörelse för att Marcello utgjorde ett hot mot president Kennedys liv. i september 1962 vid ett möte på hans Churchill Farms gods utanför New Orleans. Det påstods att Marcello ropade ett gammalt sicilianskt hot, "Livarsi na petra di la scarpa!" "Ta ut stenen ur min sko!" mot Kennedy -bröderna och uppgav att presidenten skulle mördas. Han talade om att använda en "nöt" för att genomföra mordet.

Kommittén fastställde berättelsens ursprung och identifierade informanten som påstod sig ha varit närvarande vid det möte under vilket Marcello hotade. Kommittén fick också veta att även om FBI var medveten om informantens anklagelser mer än ett och ett halvt år innan de publicerades 1969 och innehade ytterligare information som tyder på att informanten faktiskt kan ha träffat Marcello hösten 1962, en omfattande undersökning av informationen har aldrig genomförts. Direktör Hoover och andra höga FBI -tjänstemän var medvetna att FBI -agenter inledde åtgärder för att "misskreditera" informanten, utan att ha utfört en väsentlig undersökning av hans anklagelser. Vidare upptäckte kommittén att det ursprungliga kontoret förlitade sig på nedsättande information från en framstående underjordisk person i det pågående arbetet att misskreditera informanten En intern promemoria till Hoover noterade att en annan FBI -källa vidtar åtgärder för att misskreditera informatören, "för att Carlos Marcello -incidenten skulle raderas från boken som först berättade informationen.

Kommittén fastslog att den informant som redogjorde för Marcello-hotet faktiskt var associerad med olika underjordiska personer, inklusive minst en person som var väl förtrogen med Marcello-organisationen. Kommittén noterade emellertid att informatören som en följd av sitt engagemang i underjorden hade ett tvivelaktigt rykte för ärlighet och kanske inte är en trovärdig informationskälla.

Kommittén noterade vidare att det är osannolikt att en ledare för organiserad brottslighet personligen involverad i ett mordplan skulle diskutera det med någon annan än sina närmaste löjtnanter, även om han kan vara villig att diskutera det mer fritt innan ett seriöst beslut fattas om en sådan handling. . I sitt verkställande möte i utskottet förnekade Marcello kategoriskt att han var inblandad i organiserad brottslighet eller mordet på president Kennedy. Marcello förnekade också att han någonsin hotat presidentens liv. (Ibid, s. 171-172)

Det är intressant att FBI använde samma taktik som många av de officiella berättande försvararna använder - i stället för att kolla upp de påståenden som gjordes av informanten angrep de helt enkelt hans trovärdighet och honom istället. Det är också intressant att HSCA diskonterade sina påståenden på grund av hans band till underjorden som fick honom att ha ett "tvivelaktigt rykte för ärlighet", men de hade INGA sådana problem att ta ordet från en känd mobb -chef! De verkade helt enkelt ta Marcellos ord för att han INTE var inblandad i mobben och att han inte hade något att göra med JFK: s mord. Jag antar att han INTE hade ett "tvivelaktigt rykte för ärlighet", va?

Den ovannämnda informatören hette Edward Becker och han var en privat utredare. Han var en informant för författaren Ed Reid och inte en federal myndighet. Förmodligen hade Becker ett möte med Carlos Marcello den 11 september 1962, där Marcello kom med kommentarer som kunde få en att tro att han hade varit inblandad i mordet på JFK. Mötet Becker deltog hölls på Churchill Farms som var en 3 000 hektar stor träskodling som ägdes av Marcello och var utanför New Orleans. Författaren Ed Reid skrev om detta möte i sin bok, Grimma skördare, som publicerades 1969. Mötet omfattade Marcello och tre andra män och de hade ganska mycket att dricka. Diskussionen sträckte sig från affärsfrågor till sex och annat däremellan. Vid något tillfälle kom ämnet press på Kennedy -brödernas ”maffiabrödraskap” upp och Reid skrev följande om vad som sades.

Det var då Carlos röst förlorade sin mjukhet, och hans ord blev bittrade och spottade ut när den amerikanska åklagaren Robert Kennedy, som fortfarande var på Marcellos spår, nämndes. "Livarsi na petra di la scarpa!" Carlos skrek hämndens rop: "Ta stenen ur min sko!" "Oroa dig inte för den lilla Bobby, jävla", skrek han. "Han kommer att tas om hand!" Ända sedan Robert Kennedy hade ordnat för hans utvisning till Guatemala hade Carlos velat hämnas. Men som det efterföljande samtalet, som rapporterades till två högsta regeringens utredare av en av deltagarna och senare till denna författare, visade, han visste att för att bli av med Robert Kennedy måste han först ta bort presidenten. Varje mördare av justitieministeren skulle jagas av hans bror, presidentens död skulle utsäda hans generaladvokat.

Ingen på mötet tvivlade på Marcellos avsikter när han plötsligt reste sig från bordet. Marcello skämtade inte om sådana saker. I alla fall hade saken gått utöver bara "affärer", det hade blivit en hedersaffär, en siciliansk vendetta. Dessutom gjorde samtalet på Churchill Farms också klart att Marcello hade börjat röra på sig. Han hade till exempel redan tänkt att använda en "nöt" för att göra jobbet. Ungefär 1 år senare sköts president Kennedy i Dallas-2 månader efter att justitieminister Robert Kennedy hade meddelat McClellan-kommittén att han skulle utöka sitt krig mot organiserad brottslighet. Och det är kanske betydelsefullt att privat Robert Robert Kennedy hade utpekat James Hoffa, Sam Giancana och Carlos Marcello som ett av hans främsta mål. (Henry Regnery Co., 1969, s. 158-59.)

(374) I en intervju med kommittén sa Reid att hans informant uppgav att Marcello verkade vara "mycket allvarlig" när han talade om att "planera att mörda president Kennedy. Han berättade vidare för kommittén att även om hans informant vid den tiden hade stora tvivel om Marcello kunde eller skulle låta presidenten mördas, omedelbart efter att mordet inträffade kom han att tro att Marcello i själva verket var gärningsmannen.

(375) Reid informerade kommittén om att han trodde att hans informant, man med underjordiska föreningar, var trovärdig och pålitlig och faktiskt hade lämnat "ovanligt tillförlitlig" information om organiserad brottslighet vid tidigare tillfällen, inklusive under skrivandet av "The, Green Felt Jungle." baserat på tidigare umgänge och kontakter med informatören, Reid var "starkt benägen att tro sin redogörelse för Marcello -mötet", även om han "inte var säker på vad det hela betyder i den slutliga analysen." (HSCA, IX, s.76)

Som vi har sett blev FBI engagerad och började genast hitta saker som var skadliga för Beckers trovärdighet snarare än att undersöka om dessa påståenden var korrekta eller inte. När det gäller hans förmåga att vara nära Marcello som kan ha kommit från hans förening med Carl Roppolo som var en oljegeolog (som George deMohreschildt) som påstods vara en nära förtroende för Marcello.En källa hade berättat för FBI att Roppolo var son till Marcellos syster och han var den som ordnade mötet med Marcello som Becker deltog i för en diskussion som rör affärsfrågor. (Ibid, s. 80)

Becker skulle berätta för HSCA att hans redogörelse för mötet och diskussionen med Marcello 1962 ”är sanningsenlig. Det var då och det är nu. Jag var där." (Ibid, s. 81) Han fortsatte med att säga att "FBI-deras agenter i Los Angeles-har försökt misskreditera mig. De har gjort allt utom undersökt den information jag gav Reid. De har tydligen alltid sagt det var inte sanningen, men de har aldrig undersökt det för att komma fram till den domen. ” (Ibid) Becker skulle ge HSCA fler detaljer som de skulle inkludera i volym IX i sina bilagor.

(403) Becker berättade för kommittén att han under de senaste åren arbetat som en privat utredare och samordnat undercover -utredningsarbete för företagskunder samt arbetat med olika fall av organiserad brottslighet. Under det tidiga. På 1960 -talet gjorde han utredningsarbete för Julian Blodgett, en privat utredare och tidigare FBI -agent.

(404) Becker berättade för kommittén att han och Roppolo hade träffat Marcello i slutet av 1962 för att söka hans ekonomiska stöd för en oljetillsatsprodukt som de planerade att marknadsföra. På grund av Roppolos nära relation till Marcello ordnades mötet utan svårigheter.

(405) Becker uppgav att han och Roppolo träffade Marcello vid tre eller fyra tillfällen i samband med det föreslagna affärsavtalet och att Marcello kommenterade president Kennedy under det första eller andra mötet. Mötena skedde mellan någon gång i september 1962 och ungefär januari 1963. Endast de tre hade varit närvarande under två eller tre av mötena, men en Marcello -assistent vid namn "Liverde", en frisör, hade också varit närvarande en gång.

(406) Becker uppgav att Marcello hade gjort sina kommentarer om Kennedy -bröderna efter att Becker sagt något om att "Bobby Kennedy verkligen ger dig en hård tid". Han kunde inte komma ihåg de exakta orden Marcello använde för att hota president Kennedy, men trodde att kontot i Reids bok "i princip är korrekt". Marcello var mycket arg och hade "klart sagt att han tänkte ordna att president Kennedy skulle mördas på något sätt." Marcellos uttalande hade framförts i en seriös ton och lät som om han hade diskuterat det tidigare till viss del. Becker kommenterade att Marcello hade gjort någon form av hänvisning till att president Kennedys var en hund och riksadvokat Robert Kennedy hundens svans och hade sagt "hunden kommer att bita dig om du bara skär av svansen", men det om hundens huvud var avskurna, skulle hunden dö.

(407) Becker uppgav att Marcello också hänvisade till det sätt på vilket han påstås vilja ordna presidentens mord. Marcello "tydligt indikerade" att hans egna löjtnanter inte får identifieras som mördarna, och att det därför skulle vara nödvändigt att låta dem använda eller manipulera någon annan för att utföra det faktiska brottet.

(408) Becker sa att Marcellos påstådda kommentarer om att mörda presidenten varade bara några minuter under mötet. som gick 1 till 2 timmar.

(410) Becker berättade för kommittén att även om han trodde att Marcello hade varit allvarlig när han talade om att han ville ha presidenten mördad, så trodde han inte att maffialedaren kunde utföra det eller hade möjlighet att göra det. Han betonade att medan han stördes av Marcellos anmärkningar vid den tiden, hade han vant sig vid att höra kriminella personer hota mot motståndare. (Ibid, s. 82-83)

Det här är intressanta saker. Carlos Marcello var mäktig och hade ett särskilt privilegium eftersom hans syndikat var maffiaens första familj på grund av att den etablerade sig först på 1880 -talet i New Orleans. Detta gav honom en viss rätt att göra saker som han ville göra utan tillstånd, men för något som den här stora måste tro att han skulle ha behövt säkra det från de andra stora familjerna i USA, eftersom det skulle kunna få dem alla om det slog till. Här är vad rapporten sa om hans fråga.

Varje utvärdering av Marcellos möjliga roll i mordet måste ta hänsyn till hans unika status inom La Cosa Nostra. FBI bestämde på 1960 -talet att på grund av Marcellos ställning som chef för familjen New Orleans Mafia (den äldsta i USA, efter att ha kommit in i landet på 1880 -talet), hade Louisianas ledare för organiserad brottslighet utrustats med särskilda befogenheter och privilegier inte beviljats ​​andra La Cosa Nostra -medlemmar. Som ledare för "den första familjen" till maffian i Amerika, enligt FBI -information, har Marcello mottagit det extraordinära privilegiet att utföra syndikatoperationer utan att behöva söka godkännande av den nationella kommissionen. (HSCA -rapport, s. 172)

Jag kan inte låta bli att tycka att det är ironiskt att medan J. Edgar Hoover (JEH) fortsatte att hävda att det inte fanns någon maffia som hans egna män visade att det fanns i olika rapporter och undersökningar. Detta är bara ytterligare en falskhet som han berättade för oss IMO. Som jag sa tidigare, trots hans privilegierade status tvivlar jag på att han skulle ha ingått något liknande utan att ha råd med de andra stora familjerna eller grupperna, eftersom hans handlingar skulle kunna få ner dem alla om han misslyckades eller lyckades. Även om jag verkligen tror att delar av maffian var inblandade i mordet på JFK finns det helt enkelt inget sätt att de kunde ha orkestrerat den stora täckningen vi fortfarande ser idag utan hjälp från mäktiga regeringstyper. En tidigare FBI -agent och chefsutredaren för distriktsadvokaten i Los Angeles County skulle ge Becker ett godkännande som en ärlig person.

(413) [Julian] Blodgett, en tidigare FBI -agent och chefsutredare för distriktsadvokaten i Los Angeles County, informerade kommittén om att han "vagt kan komma ihåg något" om att Becker hade träffat Marcello. Blodgett uppgav att han "kan verifiera" att Becker reste till New Orleans i september 1962, men kunde inte komma ihåg någon specifik redogörelse för Beckers möte med Marcello. Blodgett berättade för kommittén att han betraktade Becker som en ärlig person som var av "de mest kunniga detaljerna" i den privata utredningsbranschen. Medan han noterade att Becker "har varit en kontroversiell kille", uppgav Blodgett att han personligen skulle tro Beckers berättelse om det påstådda Marcello -mötet. (HSCA IX, s.83)

Baserat på detta godkännande får det en att undra varför FBI gjorde detta när de fick höra om Beckers kommentarer 1967.

Kommittén fastställde vidare att Hoovers löfte till Warren -kommissionen i flera fall att FBI skulle fortsätta undersöka information som den fick under kommande år om presidentens mord inte bevarades. Kommittén fann specifika fall där presidiet inte följde upp sådan information som lämnats till den. Två exempel avser leads som mottagits från underjordiska källor.

I första hand fick presidiet information från överdomare Warren angående organiserad brottslighet John Rosellis påstående om personlig kunskap om kubansk eller underjordisk medverkan. Presidiet avböjde att undersöka informationen och vidtog inga åtgärder förrän president Johnson personligen ingrep. I andra instans fick presidiet information från en källa 1967 angående ett rapporterat möte där New Orleans maffialedare Carlos Marcello påstås ha hotat president Kennedys liv. I stället för att undersöka informationen vidtagde byråpersonal upprepade åtgärder för att misskreditera källan. (HSCA-rapport, s. 245-246)

Detta visar oss en annan falskhet som JEH gjorde eftersom han inte hade för avsikt att följa upp ledningar som skulle få VM: s slutsats att se felaktig ut. Vi ser att de blev tillsagda att misskreditera Becker istället för att undersöka informationen. OM LHO verkligen var skyldig och bevisen visade detta (vilket det INTE gör), varför skulle då denna typ av beteende behövas? Det hade uppenbarligen inte behövts, men det hände, och därför måste vi dra slutsatsen att WC: s slutsats om att LHO agerar ensam inte är korrekt.

Vissa kanske säger varför skulle Marcello säga detta framför Becker, men som vi har sett var han en nära medarbetare till Marcellos brorson så han kan ha trott att han inte skulle upprepa det. Sedan har du naturligtvis det uppenbara, om Becker upprepade det vid en tidpunkt då Marcello levde kunde han ha dödats. Hela hans familj hade kanske kunnat dödas. Becker hade varit mycket oklokt att säga något om detta före HSCA IMO: s tid. Denna serie handlar inte om att sjunka WC: s slutsats som det har gjorts av många forskare för många år sedan, utan snarare om att få oss att tänka mer. Eftersom min långa serie om att sjunka WC har gett dig en bättre förståelse för fallet, vad tycker du om Carlos Marcello och hans eventuella engagemang? Jag tror att det är mycket möjligt att han var inblandad eftersom Kennedys var efter honom och de skulle möjligen stänga av drogröret som han hade ansvar för i USA också vilket skulle ha kostat honom en förmögenhet. Michael Mertz (möjligen Jean Souetre) arbetade slutligen också för honom genom sin koppling till Guerini Brothers i Marseille, Frankrike, och han var i Dallas den eftermiddagen och arresterades och deporterades sedan från USA inom 48 timmar efter mordet.

Jag kommer att titta på andra delar av den här historien i senare inlägg i den här serien, men för närvarande är jag intresserad av att höra vad andra tycker om Carlos Marcello.

John Duncan
Administratör


Philip Testa

Lee Harvey Oswald

Denna dag 1963 återvänder Lee Harvey Oswald till New Orleans och tillbringar sommaren på Reilly Coffee Company som maskintekniker. Han arbetar enligt uppgift också för sin farbror Charles “Dutz ” Murret som nummerlöpare. Murret arbetade för NOLA familjemedlem Sam Saia som drev spelverksamhet från ett bakrum i Felix ’s restaurang på Iberville St. i The Quarter. Oswald stannar till 25 september när han går ombord på en buss på väg till Houston.


The Story of New Orleans Mafia boss Carlos Marcello - Del 4

Det enda obestridliga faktum är att klockan 12.29. fredagen den 22 november 1963 på Elm Street i centrala Dallas i Texas sköts och dödades president John F. Kennedy. Utöver det finns myter och mysterier. Lee Harvey Oswald presenteras för historien som den ensamma skytten. Och ändå?

Hans förmodade vapen och alla kulor matchar inte. Geväret, påstås mordvapnet, är ett billigt, föråldrat, italienskt skjutvapen med tvivelaktig kvalitet. Det avfyras följaktligen med omöjliga hastigheter, med otrolig noggrannhet av en man som är känd för att vara en medelmåttig skytt. Kulor utför omöjliga, nästan magiska övergångsrit över ett luftrum ibland blockerade och skymda av träd. Presidentens sår presenterar ett förvirrande patologiskt mysterium.

Mordet på presidenten signalerar början på ett av de tjugonde århundradets största mysterier, kanske genom tiderna. Alla vet exakt var de befann sig och vad de gjorde just nu. Det var slutet på oskyldigheten för de flesta av oss. Under de kommande åren skulle vi förstås alla lära oss att vi sörjer en myt. "Court of Camelot" var mer av fläckad mässing än bränt guld.

Det har skrivits över 1000 böcker om mordet på presidenten. Tusentals dokument, reportage, tidnings- och tidningsartiklar har plågats över den här mannens död. Det har gjorts tre stora regeringsutredningar: Warren -kommissionen, kyrkokommittén och CIA och House Select Committee on Assassinations. Regeringspapper om mordet på president John F. Kennedy omfattar över sextio volymer dokument. Hundratals miljoner ord, som försöker få mening av en händelse som ibland verkar utan mening.

Beviset verkar överväldigande: Lee Harvey Oswald var inte, och kunde inte ha varit den ensamma mördaren. Oavsett om våldshandlingen härstammar från maffian eller CIA, eller högerextremister, är det störande arvet från Elm Street inte bara vem som tog avtryckaren eller triggarna. Oavsett hur viktigt detta är är ett större mysterium sannolikheten att det i nästan femtiosex år har dragits en gardin för att dölja den sanna karaktären av mordet på John F. Kennedy. Det har skett en enorm spridning av bevis och snedvridning och döljande av fakta som antyder någon djup och elak konspiration för att beröva USA: s sanning.

Förra gången en president i USA mördades inträffade det i Buffalo City den 6 september 1901. Den dagen sköt en vansinnig anarkist vid namn Leon Czolosz president James A. Garfield två gånger i kroppen. Presidenten dröjde kvar och slutligen avled åtta dagar senare. Det var dock aldrig någon tvekan om vem mördaren var eller varför han faktiskt utförde sitt dödliga uppdrag. Fallet avslutades och mördaren avrättades vederbörligen för mord. Det fanns inga lösa ändar.

Mordet på John Fitzgerald Kennedy är inget annat än lösa ändar. Det är en oändlig ström av Matryoshka Russian Nesting Dolls. Var och en du öppnar avslöjar en annan, mer mystisk under.

År 2017 hävdade en artikel i The New Yorker Magazine att de bästa böckerna som skrevs om den dagen i Dallas var romaner. Det är lätt att hålla med om denna åsikt, eftersom en historisk studie, som följer traditionella empiriska bevisvägar, blir Kennedys mord ibland, nästan som att ta en resa genom Alice i Underlandet. Ett kaninhål för djupt för att överväga. Svart och djup och full av galningar.

Men det som inte var uppenbart för amerikanerna var uppenbart för européerna. Paris Match, den berömda franska dagstidningen, rapporterade i december 1963 ". Troligen Kennedy mördades av maffian." Tidningen, I'Aurore rapporterade: ". De måste ha bestämt sig i många månader för att slå ut högst upp - att döda Kennedy -familjen."

Det var inte förrän sommaren 1979, nästan sexton år efter händelsen, som amerikanska allmänheten fick höra av husmordskommittén att president Kennedy "troligen dödades som en följd av en konspiration". Den uppgav att även om Oswald kan ha skjutit på presidenten, så var han en del av en större bild som kunde ha inkluderat Carlos Marcello och Santo Trafficante Jr. " Kommitténs chefsråd, professor Robert Blakey (mannen som utformade RICO -avsnittet i lagen om kontrollerad brottslighet från 1970) trodde att det kan ha funnits tre beväpnade män.

Hela historien om mordet på president Kennedy får aldrig avslöjas. Men länkarna mellan Oswald, vars farbror och surrogatfader, Charles Dutz Murret, ångfartygsarbetare, arbetade som bookie för Marcello -organisationen, under Sam Saia, en besättningschef i familjen, ("den mäktigaste operatören av olagliga handböcker") i New Orleans, enligt Metropolitan Crime Commission,) och vars mor, Marguerite, daterade medlemmar av Marcello -organisationen indikerar en gränd som leder någonstans.

Jack Ruby, hans mördare, hade ett bestämt förhållande till Dallas -mobben och Carlos Marcello och Santo Trafficante Jr.

Från hans början som Jacob Rubinstein i Chicago, 1911, till hans Dallas -band från 1947 och fram till hans skottlossning av Oswald, den 24 november när han eskorterades av polisen genom källaren i Dallas Polishuvudkontor och sedan hans egen död i januari 1967 en månad efter att ha fått diagnosen cancer.

Natten före mordet på Kennedy åt Ruby middag med Joseph Campisi, mannen nummer två i Dallas -maffian under Civello. Jack Ruby var den saknade länken som överbryggade det suddiga och störande förhållandet mellan mordet på John F. Kennedy och de otaliga misstänkta som har fyllt historiens sidor sedan den högtidliga eftermiddagen i Dallas.

Dessa vinculum är vanliga för alla som vill söka bortom dunklar av dunkel som ligger som träskgas över historiens slätter. Peter Noyes och Ed Reid författarna gjorde. Reid var den första som kopplade Marcello till JFK: s mord i sin bok The Grim Reapers 1969, följt av Noyes 'Legacy of Doubt som publicerades 1973.

Precis som presidenten sköts ner under sitt livs bästa, 500 mil sydost, i en annan stad, satt Carlos ännu en gång i ett tingshus och undrade vad juryn skulle bestämma. Gick han, eller stannade han kvar?

Den oheliga treenigheten

Vid 9 på morgonen var den federala tingshuset i New Orleans full. Fallet USA mot Carlos Marcello hade lockat åskådare och medlemmar från båda familjerna som utgjorde Marcellos universum. Domaren Herbert W. Christenberry ledde ett ärende som anklagade Carlos och hans bror Joe för "konspiration för att bedra USA: s regering genom att skaffa ett falskt Guatemalas födelsebevis" och "konspiration för att hindra USA: s regering vid utövandet av sin rätt att utvisa Carlos Marcello. " Fallet hade öppnat tjugoen dagar tidigare och den 22 november lämnade försvarsadvokaten Jack Wasserman och USA: s advokat Louis La Cour avslutande argument.

Vid 13.30 -tiden, precis när domaren överlämnade ärendet till juryn, fick han en anteckning av hovfogden. Med ett chockat uttryck i ansiktet meddelade han att president Kennedy just hade skjutits i Dallas och var död. När rättssalen bröt ut gick Carlos sakta ut ur rummet, med ett ansiktslöst ansikte i ansiktet. Klockan 15.15 lämnade juryn en dom om "oskyldig" på båda anklagelserna, mot båda de åtalade. Carlos och Joe kramade varandra, skakade hand med sin advokat och gick ut ur rättssalen. Bara trettioåtta minuter innan hade Air Force One tagit av från Dallas Love Airport för att transportera president Kennedys döda och fruktansvärt stympade kropp tillbaka till Washington, D.C.

Domstolarna var dock ännu inte färdiga med Carlos. Den 16 oktober 1964 åtalades han i samband med att juryn manipulerade vid hans rättegång för det förfalskade födelsebeviset. Han ställdes så småningom inför denna åtal den 17 augusti 1965, men återigen fann juryn till hans fördel. Det var hans tredje seger i rad mot justitiedepartementet. Nu verkar det vara lite troligt att han någonsin skulle deporteras.

Fri från de överhängande anklagelserna som hade hängt över honom som ett Damocles -svärd, ägnade Carlos all sin energi åt att konsolidera och underhålla sin maffiafamilj och de oräkneliga affärsintressen som dess makt hade låtit honom utvecklas under de senaste arton åren. Dun och Bradstreet uppskattade till exempel att 50% av New Orleans -hotellen finansierades ekonomiskt av Marcello -organisationen.

Hans politiska kopplingar kopplade honom till den mäktiga Long -familjen. Carlos var mycket skyldig dessa människor. Det var trots allt Huey Long som hade introducerat honom för Frank Costello och den blomstrande spelautomatverksamheten som hade hjälpt till att leda hans uppgång till makten.Carlos upprätthöll nära band med Earl, Hueys bror och sonen Russell, som blev en av Carlos huvudkontakter i den amerikanska senaten. Louisiana -politiker, kongressledamot Hale Boggs, majoritetsledare i huset, som blev medlem i Warren -kommissionen och undersökte dödandet av Kennedy, finansierades också till Capital Hill via Marcello. Jim Garrison, den flamboyanta New Orleans District Attorney, känd för sitt engagemang i Kennedy -utredningen, var på exceptionellt bra villkor med Marcello. Även om han hade ett rykte som en hård åklagare, skulle han göra allt för att inte väcka åtal mot någon av Marcello -organisationen. Under mitten till slutet av 1960-talet avfärdade han åttiofyra fall som väcktes mot Carlos män, inklusive ett för försök till mord, tre för kidnappning och ett för dråp.

Carlos Marcello var en man med många vänner på höga platser: statliga och federala domare, guvernörer, senatorer, arbetsledare, listan fortsatte. 98% av Louisianas lagstiftare skulle acceptera mutor, enligt Peter Hand, en nära vän till guvernör Earl Long. Carlos kontrollerade också chefen för Louisiana State Police, Roland Coppola. Han hade ett lås på State Department of Revenue, byrån som samlade alla statliga skatter. De uppskattade en gång sitt hem på 159 000 dollar i Marrero till endast 8 000 dollar för intäktsändamål. Han hade också vänner på andra ställen.

Även om han alltid nekade till någon koppling till maffian, var han nära många toppchefer. Hans kompanjon eller närmaste vän var Santo Trafficante Jr., som styrde Tampa och West Florida med en järnhand. Carlos var också i nära kontakt med Joseph "Joey Doves" Aiuppa, chef för Chicago, och Kansas Citys mobiledare, Joe Civella. Han gjorde affärer med Dominick Brooklier, som ledde maffian i Los Angeles. Carlos var tight med Angelo Bruno, kraftfull chef för familjen Philadelphia, och naturligtvis var han under många år en god vän och affärspartner till Frank Costello, som hade drivit det som nu är känt som familjen Genovese Mafia i New York fram till 1957.

Carlos hade också starka band till Dixie-maffian, ett häftigt gäng löst förbundna brottslingar, några av dem spårade sin historia tillbaka till förbudets dagar. Ett nätverk som inte hade en organiserad hierarki som den amerikanska maffian, specialiserad på väpnat rån, bedrägerier, inbrott, säker sprickbildning, mord för uthyrning och narkotikahandel. Han använde dem för att samla in skulder och kanske ordna träffar på folk på fel sida av historien. Ostabila och dödliga i den första graden, skulle dessa trumslar döda alla som kom i vägen för dem. Som någon beskrev dem: ". Det som gör dem farliga är att de inte tror, ​​de agerar bara." Carlos var länge ansluten till en av denna grupp, Le Roy Hobbs, Sheriff i Harrison County i Mississippi, en man som var så krokig och korrupt, det sades om honom, "han påverkas lätt av alla som har pengar och en snygg kvinna. "

När det gällde kvinnor var Carlos något av en gåta. Även om han verkade vara en trogen man och pappa, och i själva verket förblev gift med Jacqueline till den dag han dog, som många av hans kamrater, skulle han vila då och då. En rapport från New Orleans Crime Commission indikerade att Lillian Ruppolo, hustrun till en av hans närmaste vänner som också var capo i sin familj, mycket väl kunde ha varit Marcellos älskarinna. I så fall var det märkligt komplext, eftersom hennes man var brorson till Marcello, som också utan tvekan var välkänd för Virginia Hill, mobbens beniga, vällustiga glamourflicka. Longy Zwillman, den judiska huven som drev stora delar av New Jersey kriminella handlingar, beskrev en gång Virginia, "Hon såg inte ut som om hon skulle vara svår att veta."

I hennes adressbok, bland en mängd välkända mobsters, hittade utredarna namnet på Carlos Marcello och ett telefonnummer. Förutom hennes uppenbara tillgångar, tror man att hon också arbetade som kurir för mobben och hjälpte till att flytta pengar runt i landet. Så det är tänkbart att hennes förhållande till Carlos var rent affärsmässigt.

Förutom dessa kvinnor var Marcello kopplad till Lucia Miceli som FBI hävdade var hans "långvariga flickvän", Arlene Soring och Gloria De Santos. 1967, Patrick Collins, New Orleans -agenten för F.B.I. hade rapporterat till J. Edgar Hoover och bekräftat att han försökte utveckla Lucia Miceli som källa till Marcello.

Marcellokontrollen av människor på alla nivåer var viktig för hans dominans av Louisiana -maffian. Han regerade detta som en despot, med självständighet och insularitet som var unik över de tjugofyra andra kriminella grupperna som utgjorde det nationella syndikatet för amerikansk-italienska mobfamiljer. Joseph Valachi, en före detta soldat i Genovese -familjen i New York, var den första "gjorda" medlemmen i någon maffianfamilj som blev informant och vittnade offentligt om maffiens inre arbete i Amerika. När han blev tillfrågad vid McClellan Hearing vad han visste om Marcello, svarade han, "Louisiana? Jag vet ingenting förutom att de inte vill ha besökare. När jag skulle se Mardi Gras och jag kollade det med Vito (Genovese), som jag skulle göra om jag tog en resa. Han sa: "Gå inte." Ingen förklaring, bara 'Don't go'. De ville inte ha någon där. Och jag fick höra att om jag någonsin måste åka till Louisiana måste Vito ringa i förväg och få tillstånd. Genovese själv måste få tillstånd. Det var en absolut regel. "

Även om han satt i federalt fängelse och avtjänade tid för narkotikahandel, var Vito Genovese vid denna tidpunkt, påstås, den mest kraftfulla mobbebossen i Amerika. Ändå skulle han tippa sin framlås i vördnad för "The Little Man" i New Orleans. "

Han var faktiskt större än Ben Hur.

År 1966 hade Carlos Marcello varit chef för hans kriminella dynasti i nästan tjugo år. Genom mutor, korruption, hot och en inneboende förmåga att kontrollera situationer var han förmodligen den rikaste och mest inflytelserika maffialedaren i USA. Han hade lyckats få sin vilja, och komma undan med allt, hela sitt liv. Hans politiska insikt matchades bara av hans förnuftiga PR.

Han gav en gång en check på 10 000 dollar till en framstående samhällskvinna som samlade in pengar till Girl Scouts of America. Han sa till henne: "Nämn inte mitt namn. Jag vill inte ha någon publicitet om detta." Gåvan var nyheter över hela New Orleans på två dagar.

Han hade manipulerat den oheliga treenigheten av politik, kriminalitet och affärer som ingen gangster någonsin haft.

På hösten åkte han till New York för att äta lunch, och sedan på väg hem, sockade han fel man i ansiktet.

Stansar Federale

På torsdagseftermiddagen den 22 september 1966 träffades en grupp män till lunch på en italiensk restaurang som heter La Stella, som låg på 102-111 Queens Boulevard i Forrest Hills, i stadsdelen Queens, New York. De samlades runt ett bord i en privat matplats i källaren, och i väntan på deras första kurs slog New York -polisen till mot byggnaden och arresterade alla. Det var tretton av dem och alla var medlemmar i maffian.

Vem som hade kallat till mötet, och hur det organiserades och dess syfte, har aldrig avslöjats. Gruppen togs alla till en närliggande polisstation, förhördes, sökte och släpptes sedan mot personlig borgen på 100 000 dollar vardera. Bland de tretton var fem av de bästa cheferna, tre från New York och Carlos, tillsammans med sin goda vän Santo från Tampa.

Även om det har spekulerats i varför mötet kallades, verkar det rimligt att anta att det åtminstone delvis var att lösa frågor som rör New Orleans. Carlos satt vid bordet med sin bror Joe, hans underchef, tillsammans med Anthony Carolla och Frank Gagliano, två av hans äldre familjemedlemmar. Carolla hade tydligen sökt en större andel av New Orleans mobs agerande, med hänvisning till anciennitet inom familjen och hans familj medfödda rätt. Hans far hade varit Sam Carolla, som hade drivit familjen fram till utvisning 1947. Anthony sökte tydligen också godkännande för övervägande att ta över New Orleans -maffian när Marcello så småningom gick i pension. Dessa, och utan tvekan andra frågor, hade lösts på en annan plats, och gruppen hade sedan flyttat till La Stella för en sen lunch.

Åtgärder vidtogs för att åtala alla män och distriktsadvokaten i Queens, Nat Hentel gjorde mycket om det som blev känt som "Little Apalachin", men det hela flöt ut så småningom. Den största björntjänsten som incidenten orsakade Carlos uppmärksammade hans kopplingar till kända mobsters. Han hade alltid insisterat på de brottsbekämpande myndigheterna att han aldrig hade associerat sig med organiserade brottsligheter och inte själv var på något sätt kopplad till maffian. I åratal hade polisen i Louisiana, politiker och till och med FBI -kontoret i New Orleans accepterat hans historia. Nu var allt i det fria. Hans haltiga ursäkt "Vad är det för problem med att några gamla vänner träffas till lunch? Detta var strikt en social sammankomst som var allt som fanns." Lurade ingen. Mötet på La Stella gjorde huvudnyheter i New York -tidningarna och cirkulerade snart över landet via nyhetstjänsterna.

Den 30 september flög Carlos och hans bror Joe från New York till New Orleans internationella flygplats. Det var en stor mängd journalister, fotografer och åskådare som väntade på att träffa dem. När de rörde sig genom trängseln i terminalbyggnaden blev det plötsligt bråk och Carlos kastade ett slag mot någon. Han hävdade senare att han inte visste vem det var, bara någon som blockerade hans väg, och han lät otåligt flyga med en rak vänster. Mottagaren av stansen var dock någon han kände väl. Det var FBI -agenten Patrick Collins, som höll koll på Carlos för kontoret i New Orleans.

Enligt Collins, sex-en och 185 pund, när han närmade sig Carlos, skrek den lilla mannen till honom: "Jag är chefen här" och lät sedan flyga. En pressfotograf fångade platsen och nästa dag greps Carlos och anklagades för att ha misshandlat en FBI -agent. Så småningom kom ärendet till domstol och den 20 maj 1968 gick Carlos inför rättegång i Laredo, Texas. Denna plats, över 600 miles väster om New Orleans, valdes för att isolera honom från eventuella fördomar som kan ha funnits i New Orleans. Återigen friades han, den här gången av en hängd jury.

Övertygade om att juryn hade manipulerats, åtalade myndigheterna Carlos igen och han prövades för andra gången i Houston. Den 9 augusti befanns han skyldig, och en månad senare dömdes han till två års fängelse. I sann tradition tjänstgjorde han bara sex månader på en medicinsk anläggning i Springfield, Missouri. Det var hans första fängelsestraff på trettio år.

Om hela sanningen framkom vid hans rättegång är det faktiskt tänkbart att han skulle ha blivit friad. Det verkade som att FBI -agenten Collins hade haft en affär med "Bootsie", fru till bror Joe, och använde henne för att få information om familjens verksamhet. FBI -agenten var en påträngande och fräckt man och hade tydligen hånat Carlos med denna information, vilket orsakade det svar han måste ha vetat skulle inträffa. En hedersman, Carlos skulle inte ha tillåtit denna vanära att bli allmänt känd och hade därför tagit sitt straff.

Den 15 juni 1968, dagen då Carlos var i rätten i Laredo för att höra att hans åtal åsidosattes på grund av en hängd jury, sköts Robert Kennedy i Los Angeles. På mindre än fem år var båda Kennedy -bröderna döda, mördade offentligt i ett märkligt exempel på deja vu, varje gång var Carlos Marcello i en brottmålsdomstol friad från ett brott. Två månader tidigare, den 4 april, sköts en annan känd amerikansk figur, Martin Luther King, i Memphis, Tennessee.

Var det ett samband mellan dessa två senaste mord, och i så fall, vad var den gemensamma länken?

Separationsgrader

Carlos Marcello var en ivrig rasist. Han föraktade svarta och motsatte sig kraftigt medborgarrättsrörelsen under 1960 -talet. Han uttryckte öppet sitt hat mot doktor Martin Luther King och hans vita riddare, justitieminister Robert F. Kennedy. Känd för att vara en anhängare av Ku Klux Klan, var Carlos en generös finansiell anhängare av anti-medborgerliga rörelser.

FBI -chef J. Edgar Hoover delade också sina åsikter. Vid ett tillfälle hade han fått ett pressmeddelande som visade att tidningen Time hade nominerat Dr. King till "Årets man" 1962. Hoover klottrade i marginalen, "De var tvungna att gräva djupt i soporna för att komma på den här. " Vid ett tillfälle hördes Hoover säga vid en presskonferens: "King är en av de lägsta karaktärerna i landet."

Det finns en apokryfisk historia om att J. Edgar Hoovers avsmak för "Vänstern" var så stor att han en gång beordrade sin chaufför att köra från Dallas till Austin utan att ta några vänstersvängar.

Någon gång sent på eftermiddagen den aprildagen fick doktor King besök av sin goda vän Dr Ralph Abernathy. Strax innan de gick för att gå ut och äta middag gick King ut på balkongen i rum 306 på Lorraine Motel i Memphis, Tennessee, och när han lånade ut över verandan för att prata med sin förare, sköts han genom höger kind av en 30.06 gevärskula, som avbröt hans ryggrad och gick ut genom bröstet i ett hål som var tillräckligt stort för att en man skulle kunna bära igenom båda nävarna

Fyra dagar efter att King dödades rapporterade John McFerren, en svart man, till FBI i Memphis att han hade hört ett telefonsamtal före morddagen, där talaren hade sagt: ". Döda SOB på balkong. Du får $ 5000. kom inte hit, åk till New Orleans och få dina pengar. " Mannen i telefonen identifierades som en av ägarna till Liberto, Liberto och Latch Produce Store. Han var Frank Liberto, bror till Salvatore "Jack" Liberto, mannen som deltog i Churchill Farms konferens den 11 september 1962 med Carlos, Becker och Ruppolo.

Enligt en New Orleans-baserad journalist William Sartor hade James Earl Ray, den påstådda mördaren av Dr. King, deltagit i ett möte på antingen The Town and Country Motel eller Provincial Motel, en annan New Orleans mob hangout, den 17 december 1967 Vid detta möte var Charley Stein, Salvatore "Sam" DiPiazza, Lucas Dileo och Salvatore La Charda. Dessa män var antingen medarbetare i Louisiana -maffian eller på något sätt kopplade till Carlos Marcello. Senare hävdade Ray att han lämnade New Orleans den 19 december med 2500 dollar i kontanter och löftet om ytterligare 12 000 dollar för att "göra ett stort jobb, tidigt på det nya året."

År 1979 bekräftade House Select Committee on Assassinations männenas mobbningar och deras kopplingar till Marcello. 1961 avslöjade en FBI -underrättelserapport att William Hugh Mavis, en framstående klanmedlem och kejserlig trollkarl, hade berättat för en klansamling i oktober att rasproblem i söder endast skulle elimineras genom mordet på Dr King, och att han hade "underjordiska medarbetare som skulle döda vem som helst för ett pris."

Salvatore Liberto var starkt involverad i de New Orleans maffia-dominerade produktmarknaderna och Sam Di Piazza var en kunghittare i spelautomaterna i Marcellos imperium. Det var inte bortom möjligheten att Marcello finansierade Ray när han förföljde Dr King genom södern under månaderna fram till den 4 april.

House Select Committee on Assassinations drog slutsatsen att det var 95% sannolikhet att kungen dödades av en konspiration. År 1993 gick en man vid namn Lloyd Jowers på tv -programmet Prime Time Live och uppgav att han anställde mördaren av Dr King som en tjänst till New Orleans mobb chef Carlo Marcello, som i sin tur gjorde det som en tjänst för J. Edgar Hoover. Han var fast vid att mördaren inte var James Earl Ray.

Hoover, som utan tvekan gladde sig över mordet på King, lät gärna fallet vila hos Ray, som liksom Oswald fem år tidigare, mycket väl kan ha varit en mördare på dagen, men inte den enda som var inblandad i dödandet av en amerikansk ikon.

Hoovers ledning av utredningen av mordet på Dr King var så olämplig att House Select Committee on Assassinations levererade i sin slutrapport den hårdaste kritik som någonsin riktats mot honom och hans byrå. Dels stod det: "när det gäller FBI: s uppförande gentemot medborgerliga ledare före hans mord var det moraliskt förkastligt, olagligt, grovt och konstitutionellt."

FBI -filen om Dr King består av cirka 93 volymer som innehåller över 6000 artiklar och utställningar. Det är svårt att tro att de kan få det så fel. År 1999 vann advokaten William Pepper en civilrättslig dom för King -familjen som fann en konspiration, inklusive Carlos Marcello, som låg bakom mordet på Dr. King.

I maj 1968, när Robert Kennedy gick in i första växeln i sin löptur som demokratisk kandidat för presidentskapet, satt Jimmy Hoffas före detta lagchef i fängelse i den federala kriminalvården i Lewisburg. Han hördes att han diskuterade en plan om att döda Robert Kennedy med Carmine Galante, den fruktade under chefen för Bonanno -kriminalfamiljen i New York. Det fanns rykten om ett maffiaavtal på 750 000 dollar på Kennedy om han skulle få den demokratiska nomineringen.

Det var ingen tvekan om att om Robert Kennedy blev president, a) han skulle återuppta utredningen om hans brors död, och b) föryngra hans ansträngningar att förstöra organiserad brottslighet.

Carlos Marcello hade förblivit goda vänner med Los Angeles -mobbaren Mickey Cohen sedan de båda hade dykt upp före McClellan -utfrågningarna. År 1968 satt Cohen i fängelse efter att ha fört ett fullskaligt krig med Dragna-familjen om kontroll över racketarna i Los Angeles, inklusive de stora racerbanorna som alla var anslutna till Marcellos trådtjänst och bookie-nätverk.

Sirhan Sirhan, den påstådda mördaren av Robert Kennedy, arbetade som brudgum på Santa Anita -banan som kontrollerades av Cohen, som också hade varit en nära vän till Jack Ruby, gangstern som sköt Oswald ihjäl. Ruby var en del av Civello-upplägget i Dallas som kontrollerades av Marcello. Att Robert Kennedys bror själv sköts ihjäl i en stad som kontrollerades av en nära vän till Carlos Marcello, som mer än sannolikt var den närmaste chefen för mannen som sköt mannen som sköt presidenten, måste säkert vara mer än bara en tillfällighet.

Robert Kennedy skadades dödligt när han gick genom köket på Ambassador Hotel, i Los Angeles. Öppnade 1921 kallades det av The Los Angeles Times som "det mest fantastiska hotellprojektet i USA." Hans påstådda mördare sköt alla åtta omgångarna från hans .22 -kaliberrevolver och skadade minst fem andra personer. Det dödliga såret för Kennedy inträffade bakom hans högra öra från en kula som avlossades från en pistol mindre än 30 cm från offrets huvud. Sirhan Sirhan var minst tre meter framför Kennedy när han började skjuta. Sammantaget avlossades minst tio, möjligen fjorton skott den natten, den påstådda mördarens pistol innehöll bara åtta kulor och han fick aldrig chansen att ladda om vapnet.

Till all denna mystifiering fanns de tvivelaktiga uppgifterna om Sirhans försvarare, den avsiktliga fördunklingen från Los Angles polisavdelning som förstörde viktiga bevis från Ambassador Hotel -skafferiet där Kennedy sköts, samt felplacerade över 2000 nyckeldokument relaterade till skjutningen och det förutsägbara svaret från J. Edgar Hoover. Dagarna efter skjutningen bekräftade Hoover att FBI: s utredning indikerade att Sirhan Sirhan var den enda inblandade.

Eliminering av Robert Kennedy från presidentrasen 1968 banade väg för seger för Richard Nixon, mannen Marcello alltid hade stött. I själva verket, under rasen mellan Kennedy och Nixon 1960, hade Carlos donerat 500 000 dollar till Nixons kampanj. Med Robert Kennedy död och Nixons anslutning till presidentskapet den 20 januari 1969 hade Carlos Marcello nu en kanal till och med Vita huset.

Norfio Pecora och Joe Poretto, två av Carlos främsta män, var båda gifta med en syster till D'Alton Smith, en intim medarbetare till Marcello och en stor politisk fixare. Han var en god vän och förtrolig med Murray Chotiner, som var en av Nixons närmaste rådgivare och förtrogna. Chotiner var också ansluten till Los Angeles -mobbaren Mickey Cohen. Han blev Nixons särskilda rådgivare 1971 och använde sitt inflytande för att säkra en presidentbenådning för den fängslade arbetsledaren Jimmy Hoffa, som var en mycket god vän till Carlos Marcello.

Och så kunde chefen för Louisiana -maffian förlänga sin räckvidd även in i Vita huset.

Det var inget mirakel att det tvååriga straffet som Carlos dömdes för att ha misshandlat en FBI-agent reducerades till sex månader för att få sitta på ett bekvämt vårdcentral.

Det fanns verkligen många trådar som länkade Carlos Marcello till några av de mest omtumlande händelserna på 1960 -talet.

Fortsätt läsa Out of Africa: The Story of New Orleans Mafia boss Carlos Marcello

Få det senaste om organiserad brottslighet och maffian på Gangsters Inc.s nyhetsavsnitt.

Följ Gangsters Inc. på Twitter, YouTube och Instagram och gilla oss på Facebook


JFKcountercoup

Den 25 september 1963, efter att ha lämnat New Orleans, uppenbarligen för Mexico City, ringde Oswald till Horace Twiford, en longshoreman och tjänsteman vid Texas Socialist Labour Party i Houston.

Senare samma vecka ringde någon som utger sig för Oswald två gånger till den ryska ambassaden i Mexico City, men bandinspelningar av det samtalet, som senare försvann, hördes av FBI -agenter som känner till Oswalds röst och de påstod att det inte var honom.

7 kommentarer:

Fortfarande efter femtio år håller konspirationsmordet på att döljas. Otrolig.

Jag du tror verkligen att det fanns en konspiration för att mörda JFK. Att dra av de stora killarna som organiserade showen, i den konspirationen, kunde inte heller, skulle de tillåta eller lita på en ensam pistolmutter för att utföra en handling som det ensamma skyttscenariet som Warren -kommissionen efterlyser.
Det måste finnas 3,4 eller 5 skyttar eller fler för att få ut historiens största hit. Jag tror också starkt, det var så det gick ner. Upprepa efter mig, kan vi alla stå och säga & quotCarlos? & Quot

Ditto till tidigare kommentarer. Fingeravtrycket av direkt mobb -engagemang har varit överallt från dag ett för många prickar som tidigare har kopplats. CIA som vi nu vet arbetade med mobben med hjälp av missnöjda kubanska operatörer som konspirerade med hjälp av Johnson som drog i snörena i Dallas och som var i slingan från ett tidigt stadium. Johnsons belöning wss presidentskapet som han aldrig skulle ha uppnått i sin egen rätt. Förslaget från Barr Mclellend om att det var Johnsons plan och att han var huvudspelare är inte trovärdig och faktiskt inte stöds av bevis även om hans medarbetare spelade en roll och det var Johnson som organiserade rutten genom Dallas och det finns en misstanke att Johnson störde Kennedys säkerhet under motorcaden även om detta inte har bevisats men Johnson befann sig i ett SS -fordon utrustat med kommunikationsmöjligheter till befälsfordonschefen Emory Roberts.

Har du bara tagit bort min kommentar?

Inget omnämnande av The Mossad. Andra har riktat fingret mot dem. Meyer Lansky var en bekräftad sionist och Kennedy sa att Israel skulle få kärnkraftsförmåga över sin döda kropp. Vilket de gjorde i slutändan.

Ta en titt på Mossad också.

Crown-Conrad Hilton-mobben i Chicago hade också Mossad-anslutningar. Lester Crown, son till den sena Henryen, har varit en enorm Obama-backer sedan 2003, året innan Obamas ställde upp i USA: s senat. Familjen Pritzer, i Chicago, har också varit en tillgång för presidenten. Penny Pritzker bekräftades nyligen som Obamas handelssekreterare. Rahm Emmanual, nu borgmästare i Chicago, och tidigare presidenternas stabschef kämpade i IDF och hans far var medlem i & quotthw Stern Gang. & Quot

Åh, Pablo Jeuenesse, vad förvirrat ditt sinne.

Så Mossad dödade Kennedy för att få kärnvapen? Och att få kärnvapen gjordes hur, exakt? The Jewish Tooth Fairy materialiserade dem i Knesset den 23 november?

Även idioter måste fördjupa anslutningen mellan punkt ett och punkt B. Var det så att el BJ gav Israel bomber för det fantastiska jobbet de gjorde i Dallas? Lite misstänksam handling från hans sida för att göra det, eller hur? Något spår av en sådan sändning? Du måste ha det, eller något som kopplar mord till förvärv av kärnvapen, och det måste vara logiskt innan du sprutar på din imbecila antisemitiska proto-teori.


Titta på videon: Charles Crenshaw on JFK: 2020 Interview (Augusti 2022).